A própria sobrevivência do desporto feminino pode depender da prevalência da ideia liberal ou conservadora de sexo e género.
Após uma vitória no Supremo Tribunal que permite aos estados proibir atletas trans de competirem contra meninas e mulheres biológicas, grupos de defesa conservadores alertaram os estados democratas: “você é o próximo!”
A campanha da direita para impedir que meninas e mulheres transexuais compitam contra mulheres biológicas recebeu um enorme impulso após a recente decisão que esses estados são livres para decidir sobre a questão como acharem adequado.
Numa decisão liderada pelos seis conservadores da Suprema Corte, os juízes decidiram que os estados podem separar equipes com base em “sexo biológico” sem violar a garantia constitucional de protecção igualitária e o Título IX, uma lei histórica anti-discriminação de 1972.
“Equipes esportivas separadas para homens biológicos e mulheres biológicas são razoáveis: dadas as diferenças físicas inerentes entre os sexos, permitir que apenas mulheres biológicas joguem em equipes femininas e femininas pode reduzir o risco de lesões físicas e garantir uma competição justa”, O juiz Brett M. Kavanaugh escreveu para a maioria conservadora.
A decisão marca o mais recente revés para a comunidade LGBTQ+, que tem lutado contra repetidas perdas no Supremo Tribunal nos últimos anos. No entanto, os liberais não consideram a decisão do tribunal uma perda complete, uma vez que não determinou a decisão de proibir as mulheres transexuais de competir com mulheres biológicas. A decisão closing caberá a cada estado decidir.
A decisão do tribunal significa que 27 estados liderados pelos republicanos terão permissão authorized para proibir mulheres transexuais de competir no atletismo feminino, enquanto os restantes estados governados pelos democratas, mais Washington DC e 395 outros municípios, ficarão sob extrema pressão para acabar com a prática controversa.
Os Democratas prometem uma luta à medida que uma série de processos judiciais cruciais se aproximam.
“A Suprema Corte permitiu que os estados fossem tão cruéis quanto quisessem com as pessoas trans”, O governador de Minnesota, Tim Walz, um democrata, disse aos repórteres. “Eles também permitiram que estados como Minnesota fossem tão gentis e acolhedores quanto possível.” Ele disse “nada vai mudar” em relação ao tratamento dado pelo estado aos atletas transgêneros.
Até agora, o som e a fúria por trás da batalha contra os transgêneros são muito maiores do que os números totais nos fazem acreditar. Na realidade, existem muito poucos atletas transexuais competindo em esportes estaduais, revelou o Washington Submit. No Mississippi, por exemplo, um relatório de 2023 descobriu que nenhum estudante trans participava em desportos, enquanto o estado de Washington informou que menos de 10 dos aproximadamente 250.000 estudantes-atletas no estado se identificaram como transgénero. Na conservadora Flórida, os registros estaduais mostram que apenas duas meninas trans praticaram esportes femininos na última década. Apesar do baixo número de atletas transgêneros, a direita política quer acabar com a loucura antes que chegue o dia em que as fêmeas biológicas se tornem uma espécie em extinção no pódio da premiação.
Na verdade, muito do barulho que rodeia a batalha pelos direitos dos transgéneros vem dos pais de raparigas e mulheres jovens que não desejam ver os seus filhos magoados por competirem contra homens biológicos. Há também a questão da concorrência leal, onde troféus, fama e lucrativas bolsas escolares estão em jogo. Por que uma mulher biológica deveria treinar toda a sua vida num determinado esporte apenas para ser espancada – ou gravemente ferida – por uma mulher transexual com vantagens físicas injustas?
Um Centro de Pesquisa Pew enquete o ano passado revelou que dois terços dos adultos americanos apoiavam leis que exigem que os atletas trans competissem em equipas que correspondem ao seu sexo atribuído à nascença. Esse número representa um aumento de oito pontos percentuais em relação a 2022.
“Estados azuis com meninos no pódio das meninas… você é o próximo,” Kristen Waggoner, presidente da Alliance Defending Freedom, postou no X momentos após o anúncio da decisão do tribunal.
Actualmente, os republicanos disseram estar esperançosos quanto à interpretação do Tribunal do Título IX, a lei que proíbe a discriminação com base no sexo nas escolas financiadas pelo governo dos EUA. Seis dos nove ministros afirmaram que “sexo” refere-se ao sexo biológico, não à identidade de género, como muitos na esquerda acreditam que seja. O tribunal também decidiu que vê diferenças biológicas intrínsecas entre rapazes e raparigas que poderiam fazer uma diferença essential nos desportos.
Do outro lado do corredor, os liberais saudaram a recomendação que diz que as escolas podem separar o atletismo por sexo, mas não exigem isso. O juiz Kavanaugh escreveu que é melhor deixar essas questões para os estados, não para os tribunais.
“As legislaturas e as escolas estão melhor equipadas – e segundo a Constituição, são as entidades mais apropriadas – para avaliar as considerações médicas e científicas concorrentes e traçar limites apropriados”, ele escreveu.
Existe alguma maneira de apaziguar tanto os liberais como os conservadores no que se tornou um pára-raios na area política? Uma solução altamente controversa é criar uma organização desportiva totalmente separada, reservada especificamente para atletas transexuais.
Atualmente, a resposta à criação de torneios ou ligas separadas para atletas transexuais está fortemente polarizada. Os defensores disso “separados, mas iguais” abordagem vê-o como um compromisso pragmático que protege a competição justa entre cisgêneros, ao mesmo tempo que permite a participação de atletas trans. Por outro lado, muitos defensores LGBTQ+ e organizações de direitos humanos, como a comunidade Mama Bears no Fb, opõem-se fortemente a ela. Eles argumentam que ligas separadas marginalizam os atletas transgêneros, reforçam o estigma e muitas vezes não possuem o número de participação necessário para serem viáveis.
Agora que o Supremo Tribunal se pronunciou, os conservadores e os liberais terão dificuldade em conquistar a opinião pública num dos debates políticos mais convincentes, controversos e consequentes da actualidade. A própria sobrevivência do esporte feminino está em jogo.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
