NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
As lutas internas republicanas na Câmara dos Representantes estão a pôr em risco a aprovação da agenda do Presidente Donald Trump, à medida que profundas divisões sobre três peças legislativas de alto perfil paralisam a acção no plenário.
A liderança do Partido Republicano na Câmara cancelou as votações na terça-feira, já que as negociações internas não conseguiram conquistar os resistentes conservadores para apoiar uma extensão de um controverso programa de vigilância ou uma legislação gigantesca que promulga políticas agrícolas e nutricionais conhecidas como lei agrícola.
Os republicanos no Comitê de Regras da Câmara iniciaram uma votação processual avançando os itens legislativos na terça-feira, depois que os democratas forçaram o painel a considerar dezenas de emendas fracassadas. Mas uma série de legisladores conservadores não se comprometem a apoiar a medida processual antes da tão aguardada votação marcada para a manhã de quarta-feira.
“Passamos por alguns momentos difíceis aqui”, disse a presidente do Comitê de Regras da Câmara, Virginia Foxx, RN.C., depois de ler uma parte da Oração da Serenidade quando o painel se reuniu novamente na tarde de terça-feira em meio a tensões crescentes entre os legisladores.
A presidente, deputada Virginia Foxx, RN.C., chega para a audiência do Comitê de Regras da Câmara no Capitólio em 9 de abril de 2025. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc.)
‘HELL WEEK’ EM WASHINGTON: UM OLHAR SOBRE A ATUAL VINCULAÇÃO DOS REPUBLICANOS DA CASA E COMO CHEGAMOS AQUI
As divisões intrapartidárias surgem no momento em que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., enfrenta o prazo ultimate de 30 de abril que se aproxima rapidamente para aprovar uma extensão da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). O presidente da Câmara pode poupar apenas algumas deserções do Partido Republicano no plenário da Câmara durante a votação-teste, estabelecendo a medida para uma votação na aprovação ultimate se os democratas se unirem na oposição.
“Eu sou um NÃO à regra”, escreveu a deputada Lauren Boebert, republicana do Colorado, nas redes sociais na terça-feira, depois de criticar o Comitê de Regras da Câmara por rejeitar suas emendas ao projeto de lei agrícola.
A deputada Nancy Mace, RS.C., também ameaçou votar “não” durante a votação processual depois de expressar frustração com os procedimentos do painel de Regras da Câmara.
Os falcões da privacidade do Partido Republicano até agora negaram o seu apoio à medida processual e à extensão de três anos subjacente de um projeto de lei de renovação da FISA, na ausência de reformas. A administração Trump não conseguiu durante semanas convencer os resistentes republicanos a apoiar uma extensão limpa da lei de espionagem, apesar de alertar sobre os riscos para a segurança nacional de deixar o programa caducar.
Embora a medida processual inclua uma linguagem que proíba permanentemente as moedas digitais do banco central (CBDC) – uma alta prioridade para alguns membros conservadores – a extensão da lei de espionagem não inclui um requisito que oriente os funcionários dos serviços de inteligência a obterem um mandado antes de analisarem os dados dos americanos.
A ferramenta de vigilância permite ao governo dos EUA vigiar estrangeiros que utilizam plataformas de comunicação dos EUA no exterior. O programa também permite a recolha de informações sobre americanos em contacto com estrangeiros sem mandado – uma política há muito vista como problemática por uma mistura de conservadores e progressistas que querem protecções de privacidade mais rigorosas.
“A comunidade da Intel sempre chega e diz que pessoas morrerão se você fizer isso”, disse o deputado Chip Roy, republicano do Texas, na terça-feira, referindo-se à exigência de um mandado. “Muitos americanos morreram para nos dar e proteger o direito da Quarta Emenda, de que não temos o governo cuidando de nossas coisas.”
O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, fala em uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 10 de novembro de 2025. (Aaron Schwartz/Bloomberg by way of Getty Photos)
ESTES SÃO OS 21 REPUBLICANOS DA CASA QUE RESISTIRAM CONTRA TRUMP, JOHNSON COM UMA CONTA DE DESPESAS DE US$ 1,2 trilhão
A versão ultimate do projeto de lei de renovação da FISA apresentado pela Câmara também está provocando tensões com o Senado.
“Há uma sensação de que, se entrar no projeto de lei, irá afundá-lo”, disse o deputado Ralph Norman, RS.C., à Fox Information Digital, referindo-se à linguagem de proibição do CBDC que os conservadores descreveram como uma medida anti-vigilância. “Não sei se isso é verdade ou não. Adoraríamos pelo menos votar nisso.”
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., disse aos repórteres na terça-feira que um projeto de lei de renovação da FISA que contém uma proibição permanente de moedas digitais do banco central estaria “morto ao chegar” na câmara alta.
Vários republicanos da Câmara rejeitaram os comentários do líder da maioria, com a deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, referindo-se a Thune como “senador Palpatine” nas redes sociais.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, e o líder da maioria no Senado, John Thune, falaram em uma entrevista coletiva sobre o projeto de lei orçamentário republicano no Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 10 de abril de 2025. (Kayla Bartkowski/Getty Photos)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Luna também ameaçou “explodir” a lei agrícola se a controversa linguagem sobre pesticidas não for eliminada da legislação. Os defensores do Make America Wholesome Once more (MAHA) e os legisladores democratas criticaram as disposições como um escudo de responsabilidade para os fabricantes de pesticidas.
É improvável que os legisladores democratas resgatem a liderança republicana durante a votação-teste crítica devido à sua provável oposição ao trio de itens legislativos dentro da medida processual.
“Kash Patel é um grande obstáculo para chegar a um acordo FISA”, disse o deputado Ted Lieu, democrata da Califórnia, membro da liderança democrata da Câmara, na terça-feira, referindo-se ao chefe do FBI. “E é porque muitos membros do Congresso simplesmente não confiam em Kash Patel.”
