Sem lista e sem candidato número 1 para substituir Rosenior – o que vem a seguir para o Chelsea?

O correspondente-chefe da Sky Sports activities Information, Kaveh Solhekol, faz uma retrospectiva da novela da temporada do Chelsea até agora, o que levou à demissão de Liam Rosenior e quem pode ser o próximo responsável pelos Blues…

Liam Rosenior foi demitido apenas seis dias depois de ser apoiado publicamente pelo homem mais poderoso do Chelsea.

O coproprietário Behdad Eghbali, que efetivamente dirige o clube, tomou a decisão incomum de falar publicamente sobre o Chelsea na última quinta-feira, em uma conferência de negócios esportivos em Los Angeles.

“Acho que apoiamos Liam”, disse Eghbali. “Achamos que ele pode ter sucesso a longo prazo.”

Seis dias e duas derrotas contundentes depois, Rosenior perdeu o emprego.

O jogo de sábado contra o Manchester United foi essential para as esperanças do Chelsea na Liga dos Campeões e também houve uma manifestação anti-propriedade planejada pelos torcedores antes do início do jogo.

Fontes próximas ao Chelsea insistiram que Eghbali não havia falado em Los Angeles como medida preventiva antes da manifestação – a aparição na conferência havia sido marcada meses atrás.

A forma como o Brighton derrotou foi a gota d’água para Rosenior

Na sexta-feira, o Chelsea tentou mudar o clima do clube ao anunciar que Moisés Caicedo havia assinado um novo contrato. Com efeito, o internacional equatoriano – cujo contrato authentic expirava em 2032 – só foi prorrogado por um ano até 2033 e recebeu um aumento salarial por algumas atuações desanimadoras nesta temporada.

No mesmo dia apareceu uma entrevista exclusiva com Cole Palmer, que havia sido concedida a O Guardião. Mais uma vez, as manchetes pareciam positivas para o Chelsea. Palmer queria permanecer no clube, aparentemente descartando relatos de que ele queria se mudar para o United. Ele também falou sobre Rosenior, dizendo que ele period um bom técnico e precisava de uma pré-temporada adequada.

Palmer normalmente não fala muito, então talvez seja injusto apontar que ele poderia ter sido mais direto quando se tratou de jurar lealdade ao Chelsea e apoiar seu técnico.

Eghbali não esteve em Stamford Bridge para o jogo contra o United. A derrota foi um grande golpe para as esperanças do Chelsea na Liga dos Campeões e, para piorar as coisas, dois gols no closing do domingo, de Liverpool e Aston Villa, tornaram quase impossível para o Chelsea terminar entre os cinco primeiros.

Apesar do sério revés, o Chelsea ainda estava disposto a dar mais tempo a Rosenior, mas a forma chocante da derrota em Brighton foi a gota d’água.

Eghbali veio para o jogo e outros executivos seniores do Chelsea também estavam lá, incluindo os diretores esportivos Paul Winstanley e Laurence Stewart e o diretor de recrutamento Joe Shields.

‘Jogadores pararam de jogar pelo Rosenior’

Ficou claro na noite de terça-feira que algo precisava mudar.

Os jogadores não jogavam pelo Rosenior, os torcedores continuaram a expressar seu descontentamento com os donos e pela primeira vez ouviram-se gritos sustentados pedindo a saída do Rosenior.

Rosenior, claramente em estado de choque, virou-se contra os seus jogadores após o jogo em entrevistas pós-jogo e esse curso de ação raramente termina bem para os treinadores.

É fácil dizer que um técnico perdeu o vestiário quando os resultados são ruins, mas ficou óbvio, ao observar o desempenho do Chelsea na terça-feira, que alguns dos jogadores não acreditavam mais no que Rosenior estava tentando convencê-los a fazer. Alguns, como Marc Cucurella e Enzo Fernandez, eram conhecidos por serem mais próximos de Enzo Maresca do que de Rosenior.

A equipe de liderança esportiva do Chelsea discutiu o que precisava ser feito na quarta-feira, enquanto os jogadores estavam de folga. Eles poderiam fazer alguma coisa para reforçar a posição de Rosenior ou o Chelsea teria que fazer uma mudança?

Foi tomada a decisão de que Rosenior deveria sair e, em última análise, Eghbali foi a força motriz por trás da decisão closing.

Uma consideração importante ao decidir demitir um técnico durante uma temporada é quem assumirá o cargo. Period óbvio que o Chelsea precisaria de um cargo interino nas próximas semanas antes de ser nomeado permanentemente no verão.

O único problema é que não havia muitos candidatos que eles estivessem dispostos a considerar, então acabaram voltando para Calum McFarlane. O jogador de 40 anos esteve no comando por dois jogos após a saída de Maresca no início do ano – um empate no terreno do Manchester Metropolis e uma derrota no terreno do Fulham.

Trazer um ex-jogador teria sido mais well-liked entre os torcedores do Chelsea e poderia ter tido um efeito mais galvanizador, mas novamente foi tomada a decisão de nomear alguém de dentro da estrutura atual. Ex-jogadores lendários como John Terry não foram considerados.

A grande questão é se a controversa estrutura que foi criada – incluindo cinco diretores desportivos – permanecerá em vigor?

A declaração do Chelsea anunciando a saída de Rosenior diz que eles irão refletir antes de fazer uma nova nomeação, mas a grande questão é se a polêmica estrutura que foi criada – incluindo cinco diretores esportivos – permanecerá em vigor.

É improvável que haja uma grande cirurgia realizada no clube no nível do grupo de liderança do futebol no verão, mas nada permanece igual no Chelsea por muito tempo.

Chelsea vai dar um tempo na nomeação permanente

Quando se trata de marcar uma nomeação permanente, o Chelsea vai demorar. Não há lista restrita e não há candidato número 1 no momento.

Obviamente, eles estarão vinculados a muitos nomes e muitos agentes entrarão em contato. Para não cometerem os erros do passado, é provável que procurem um treinador com experiência comprovada na Premier League e/ou que tenha um pedigree de sucesso a alto nível.

Treinadores como Andoni Iraola, Oliver Glasner e Xabi Alonso estão disponíveis neste verão. Marco Silva também poderá deixar o Fulham no próximo mês, enquanto Cesc Fabregas, atualmente no Como, seria uma nomeação well-liked, embora seja alguém que poderá acabar no Arsenal um dia no futuro.

No passado, o Chelsea manteve conversações e entrevistou uma longa lista de treinadores de alto nível, incluindo Luis Enrique, Hansi Flick, Julian Nagelsmann, Thomas Frank e Roberto De Zerbi.

O novo treinador quase certamente não jogará na Liga dos Campeões e isso pode afetar o futuro dos jogadores do clube, especialmente Fernandez, que poderá ser vendido se o Chelsea receber uma oferta de mais de £ 100 milhões.

O Chelsea também pretende contratar jogadores mais experientes neste verão, no que está sendo descrito como um “ajuste”, em vez de uma mudança whole de estratégia.

‘Erros cometidos dentro e fora de campo’

Entretanto, as perdas financeiras do Chelsea foram bem documentadas e podem sofrer um impacto de pelo menos 80 milhões de libras por não jogarem na Liga dos Campeões na próxima época. Também tornará ainda mais difícil para eles conseguir um patrocinador esquivo e lucrativo na frente da camisa.

Embora as contas mais recentes do Chelsea mostrem uma perda de 262 milhões de libras, eles esperam que as perdas caiam no próximo conjunto de números, graças a jogar na Liga dos Campeões nesta temporada e a vencer a Copa do Mundo de Clubes da FIFA no verão passado.

O Chelsea está acostumado a estar no centro de uma tempestade e esta temporada acabou sendo uma novela – quem poderia esquecer a infame confusão? A toupeira vazando notícias da equipe? Fernandez flertando abertamente com o Actual Madrid? Marc Cucurella lamentando a saída de Maresca e questionando a forma como o clube estava sendo administrado? Fernandez não poderá jogar um jogo essential contra o Manchester Metropolis?

Seu zagueiro em melhor forma – Axel Disasi – jogando pelo West Ham por empréstimo depois de ter sido afastado do Chelsea? O tão ridicularizado Nicolas Jackson conquistando troféus no Bayern de Munique enquanto seu substituto – Liam Delap – marcou um gol no campeonato durante toda a temporada?

E o barbeiro de Cucurella também merece menção honrosa por aparentemente vazar as notícias do time nas redes sociais antes do jogo contra o Brighton.

É justo dizer que muitos erros foram cometidos dentro e fora do campo, mas no closing a temporada do Chelsea foi prejudicada quando Maresca se sentiu tão prejudicado que saiu pouco antes da virada do ano.

Muito foi dito e escrito sobre o que correu mal no Chelsea. Muitas das críticas são justificadas, mas não se deve esquecer que nove dos jogadores que participaram na derrota abjecta em Brighton também jogaram na vitória por 3-0 sobre o Barcelona, ​​há cinco meses. Às vezes o gerente é realmente o problema – assim como todo o resto.

Uma cláusula de rescisão significa que o Chelsea não terá que pagar os seis anos restantes do contrato de Rosenior. Ele deve uma quantia de sete dígitos, que é vista como um acordo justo para ambos os lados. Também não se deve esquecer que Rosenior está em boa companhia quando se trata de dirigentes demitidos do Chelsea.

Alguns grandes nomes foram expulsos de Stamford Bridge, incluindo Carlo Ancelotti, José Mourinho, Thomas Tuchel e Roberto Di Matteo – e os dois últimos foram depois de terem vencido a Taça dos Campeões Europeus.