‘Isso parte meu coração’: Emotional Hellberg critica ‘espionagem’ ‘vergonhosa’

Kim Hellberg disse que a saga ‘Spygate’ que ofuscou a derrota de seu time do Middlesbrough nas semifinais do play-off do campeonato para o Southampton foi “vergonhosa” e “quebra meu coração”.

Alega-se que um membro da equipe do Southampton foi pego tentando observar um treino do Middlesbrough na última quinta-feira.

Depois de um empate sem gols no jogo de ida no sábado, a vitória de Shea Charles aos 116 minutos rendeu ao Saints uma vitória agregada por 2 a 1 e uma vaga na last do play-off em Wembley no sábado, 23 de maio.

“Trabalhei 15 anos como treinador, tentando chegar à Premier League. Esse é o meu sonho há 15 anos”, disse ele na coletiva de imprensa pós-jogo.

“Sei que existem clubes com maiores recursos ou pagamentos de pára-quedas que podem gastar mais dinheiro. Existem occasions que têm elencos maiores que nós, occasions que têm mais dinheiro para gastar.

“O que você tem como treinador e como grupo é o elemento tático do jogo onde podemos vencer o adversário e acho que é isso que todo mundo adora no jogo. É por isso que olho para a Inglaterra e acho que é a casa do futebol, onde quero estar, com o que estou sonhando.

“Quando você tem mais dinheiro e todas essas coisas, você tenta encontrar uma maneira de tirar vantagem, é assim que procuro seguir com meu time. É isso que você sempre tenta fazer, porque podemos ser melhores nesse elemento.

“Alex Neil disse uma coisa muito boa depois do jogo (do Millwall). Ele disse: ‘Acho que decepcionei as pessoas porque não vencemos’. Dessa forma, ele disse que decepcionou as pessoas. Esse é frequentemente o sentimento que um treinador volta para casa porque você pensa, o que eu poderia controlar period o aspecto tático do jogo ou ajudar mais meus jogadores.

“Quando você fizer isso e, por uma ou duas semanas antes deste jogo, reservar cada segundo longe de sua família para assistir ao Southampton todos os jogos que puder, para tentar obter a vantagem que podemos realmente obter, se não tivéssemos pego aquele homem que eles enviaram em uma viagem de cinco horas, você sentaria lá e diria, muito bem, talvez, no aspecto tático do jogo e eu iria para casa e sentiria como se tivesse falhado naquele aspecto em que tive que ajudar meus jogadores.

“Quando isso é tirado de você dessa forma, quando alguém determine: ‘Não, não vamos assistir a todos os jogos. Em vez disso, enviaremos alguém para filmar a sessão e ver tudo e torcer para não sermos pegos’. Acho que foi por isso que eles estavam trocando de roupa e todas essas coisas.

“Isso parte meu coração em termos de todas as coisas em que acredito.

“Não me importa se existem outras regras em diferentes países. Esta é a Inglaterra, onde o futebol é o mais importante.

“Esse é o meu sentimento. Acho vergonhoso. Isso me deixa muito triste.”

Questionado se acreditava que Tonda Eckert sabia da suposta ‘espionagem’, Hellberg disse simplesmente: “Não posso responder. Sem comentários.”

Eckert sai novamente

Enquanto isso, o técnico do Southampton, Tonda Eckert, saiu da coletiva de imprensa pós-jogo de sábado após ser pressionado pelo ‘Spygate’.

E ele saiu mais uma vez na noite de terça-feira, quando a segunda pergunta da coletiva de imprensa foi: “Você é um trapaceiro?”

O assessor de imprensa que o acompanhava rapidamente encerrou a conversa e disse ao jornalista em questão para “mostrar algum respeito”.

O que acontece a seguir?

Uma audiência disciplinar antes da last foi recomendada pela EFL dada a “natureza do assunto” e tudo ainda pode acontecer apesar do resultado da noite de terça-feira.

A declaração do presidente-executivo do Southampton na terça-feira pedia tempo para realizar uma revisão interna, mas a decisão sobre a audiência será tomada pela Comissão Disciplinar Independente.

Embora a “espionagem” já tenha acontecido antes, em 2019, não havia regras explícitas contra ela na altura e o Leeds foi punido com base na lei da “boa fé”. Essa lei ainda existe e agora existe a regra 127 que proíbe a espionagem dentro de 72 horas após o jogo.

Nesse sentido, esta é a primeira vez que esta lei é verdadeiramente testada, e todo tipo de punição está à disposição da Comissão Disciplinar Independente.

É justo dizer que Boro acredita que o Southampton claramente “trapaceou” e que o clube quer a punição mais severa disponível – e esportiva. A opinião de Boro é que uma multa não serviria de nada.

Southampton pede à EFL mais tempo para conduzir uma revisão interna

Antes do jogo de terça-feira, o Southampton pediu tempo para realizar uma revisão interna das circunstâncias que envolveram o escândalo do ‘spygate’.

O clube foi acusado na sexta-feira pela EFL, que pediu a uma comissão disciplinar independente que encurtasse o período de resposta dos habituais 14 dias e agendasse uma audiência “na primeira oportunidade”.

O presidente-executivo do Southampton, Phil Parsons, disse ao web site oficial do clube: “O clube está cooperando totalmente com a EFL e a comissão disciplinar, ao mesmo tempo que realiza uma revisão interna para garantir que todos os fatos e contexto sejam devidamente compreendidos.

“Dada a intensidade do calendário de jogos e o curto intervalo entre as partidas, solicitamos tempo para concluir esse processo de forma completa e responsável.

“Compreendemos a discussão e a especulação que se seguiu nos últimos dias, mas também acreditamos que é importante que o contexto completo seja estabelecido antes de serem tiradas conclusões”.