O Tottenham viu o pênalti negado no último suspiro no empate em 1 a 1 com o Leeds – um que poderia ter garantido a sobrevivência quase garantida na Premier League.
Com o Spurs empatando em 1 a 1 aos 103 minutos, James Maddison foi derrubado pelo atacante do Leeds, Lukas Nmecha, na grande área – apenas para o árbitro Jarred Gillett e o VAR rejeitarem os apelos.
De acordo com o Premier League Match Centre, os árbitros sentiram que Nmecha teve contacto suficiente com a bola para justificar a não marcação do pênalti.
Se tivesse sido concedido, o Spurs teria tido an opportunity de 12 jardas de ampliar sua vantagem sobre o 18º colocado West Ham para quatro pontos faltando dois jogos para o fim – dando um grande passo em direção à sobrevivência no processo.
No entanto, a evidência de que Nmecha conseguiu contato suficiente com a bola não é exatamente clara. E a espera dos Spurs por um primeiro pênalti da temporada na Premier League se estende até as duas últimas partidas da temporada.
O técnico do Spurs, Roberto De Zerbi, disse que o árbitro Gillett – que já havia concedido ao Leeds um pênalti por um chute violento de Mathys Tel – “não estava calmo” durante a partida.
A polêmica em torno da arbitragem ocorre pouco mais de 24 horas depois que o West Ham teve seu empate aos 95 minutos contra o Arsenal anulado por uma falta sobre David Raya do atacante Pablo dentro da área – um incidente que levou mais de quatro minutos para ser determinado.
“Com certeza sofremos a pressão hoje. Não jogamos com a bola com paixão, muito frenéticos, mas também o árbitro não estava calmo hoje”, disse De Zerbi.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
O técnico do Tottenham Hotspur, Roberto De Zerbi, questionou o desempenho de Jarred Gillett no empate de 1 a 1 com o Leeds pela Premier League, sugerindo que o árbitro não estava calmo o suficiente
“Não consigo entender a polêmica sobre o VAR de ontem porque foi 200% falta, não 100%, 200%”.
O’Hara: É um pênalti óbvio
Reagindo ao incidente em Fã Clube Sky Sports activitieso ex-meio-campista do Spurs Jamie O’Hara acrescentou: “É um pênalti. Sinto muito, não me importo com o que alguém diz.
“Você pode me mostrar um milhão de ângulos disso, para onde a bola se transfer? Não acredito que haja movimento suficiente da bola e do jogador. Essa bola não se transfer. Isso é um pênalti.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Jamie O’Hara não consegue entender como o árbitro não marcou pênalti para o Tottenham Hotspur depois que James Maddison caiu na área após um desafio de Lukas Nmecha contra o Leeds United
“Ele engarrafou aquele árbitro. Vimos uma decisão maluca outro dia no West Ham – o que foi uma falta. Mas eles demoraram muito para tomar essa decisão. Eles analisaram isso por cinco minutos. Eles olharam para o [Nmecha] desafio por 30 segundos e proceed jogando.”
Passaram-se 49 segundos entre o desafio feito a Maddison e o árbitro Gillett receber a notícia de que sua decisão em campo de ‘sem pênalti’ estava correta.
Será que importa se Nmecha toca na bola?
Jarred Gillett rejeita apelos de pênalti do Spurs contra o Leeds
O primeiro sinal de que Gillett estava convencido de que Nmecha jogava a bola foi a sua decisão de marcar um escanteio assim que o desafio de Maddison foi feito. Havia também o juiz de linha na linha lateral que teria ajudado a tomar essa decisão.
No entanto, houve incidentes no passado em que foram marcados pênaltis, mesmo que o defensor tenha tocado na bola.
Em janeiro de 2025, William Saliba, do Arsenal, foi penalizado por conceder um pênalti a João Pedro, do Brighton – apesar do zagueiro cabecear antes de entrar em contato com o atacante por meio de uma sequência.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
O chefe do PGMOL, Howard Webb, admite que o pênalti ocorrido durante a partida Brighton x Arsenal, envolvendo William Saliba e João Pedro, foi incomum, mas concorda que o francês cometeu uma falta
Justificando a decisão de um pênalti, o chefe do PGMO, Howard Webb, argumentou que tocar na bola não anula o pênalti, especialmente quando se trata de uma continuação.
“Esse toque na bola não anula a possível marcação de um pênalti”, disse Webb sobre o incidente de Saliba.
“Vimos outros exemplos em que a bola pode tocar um jogador, mas ainda há um contato forte na sequência e é um pênalti”.
