Taylor Swift colocou sua equipe jurídica em uma dançarina e artista de Las Vegas que processou a vencedora do Grammy por violação de marca registrada em seu álbum de 2025, The Life Of A Showgirl.
Dois meses antes, em março, Maren Wade – cujo nome verdadeiro é Maren Flagg – entrou com uma ação no tribunal federal, alegando que foi ela quem inicialmente inventou o nome e o conceito.
A advogada de Flagg, Jaymie Parkkinen, disse anteriormente ao Each day Mail que ela “passou mais de uma década construindo” sua marca, Confessions of a Showgirl.
Flagg pediu indenização por danos e restringiu Swift de comercializar seu álbum de 2025 sob o título The Life Of A Showgirl.
Desde então, os advogados de Swift apresentaram sua própria oposição na quarta-feira em resposta, rotulando as alegações de Wade de ‘absurdas’ e seu processo de ‘sem mérito’.
Sua equipe jurídica disse: ‘Esta moção, assim como o processo de Maren Flagg, nunca deveria ter sido apresentada’, de acordo com documentos obtidos por Variedade.
Taylor Swift, 36, colocou sua equipe jurídica em uma dançarina e artista de Las Vegas que processou a vencedora do Grammy por violação de marca registrada em seu álbum de 2025, The Life Of A Showgirl; visto em março em LA
Desde então, os advogados de Swift apresentaram sua própria oposição na quarta-feira em resposta, rotulando as alegações de Wade de ‘absurdas’ e seu processo de ‘sem mérito’.
‘É simplesmente a última tentativa da Sra. Flagg de usar o nome e a propriedade intelectual de Taylor Swift para sustentar sua marca…’
Seus advogados afirmaram que a tentativa de Flagg de comparar os serviços dela e de Swift foi ‘absurda’.
A equipe jurídica de Swift também argumentou que o processo de Flagg só foi aberto oito meses depois que a cantora lançou The Life Of A Showgirl.
Eles também disseram na oposição que Flagg usou o álbum e as músicas de Swift para promover seu próprio present de cabaré nas redes sociais antes de entrar com o processo.
‘Desde o anúncio do álbum, a reclamante reformulou sua marca em torno do álbum, inundando suas contas de mídia social com postagens tentando se alinhar com a Sra. Swift e o álbum.’
Os advogados de Swift acrescentaram: ‘Antes do anúncio do álbum, a demandante nunca havia usado ‘a vida de uma dançarina’ em sua promoção nas redes sociais.’
Mas após o anúncio do álbum da cantora, a equipe jurídica da estrela disse que Flagg ‘usou a frase ou postou de maneira geral sobre a Sra. Swift ou o álbum mais de 40 vezes em suas contas de marca no Instagram e TikTok’.
Eles disseram que Flagg usou The Life Of A Showgirl ‘para promover seu present de cabaré pouco conhecido’.
A equipe jurídica de Swift também argumentou que o processo de Flagg só foi aberto oito meses depois que a cantora lançou The Life Of A Showgirl; visto em 2024 em Vancouver
Eles também disseram na oposição que Flagg usou o álbum e as músicas de Swift para promover seu próprio present de cabaré nas redes sociais antes de entrar com a ação.
Poucos dias depois de Swift anunciar seu álbum em agosto de 2025, Flagg também ‘anunciou um novo podcast imitando a arte, logotipo, título e slogans do álbum da Sra.
Flagg usou a música e outras propriedades intelectuais de Swift “sem permissão” para promover sua própria marca, argumentaram os advogados da estrela.
Eles acrescentaram que a promoção “constitui infração passível de ação” e “buscará soluções apropriadas para esse uso indevido comercial intencional”.
O título do álbum da vencedora do Grammy também é protegido pela Primeira Emenda, disse sua equipe jurídica.
Eles também trouxeram outros nomes semelhantes desde a marca registrada de Flagg, como Confessions Of A Vegas Showgirl e The Final Showgirl.
A equipe jurídica de Swift afirmou no documento que “não há probability” de confusão entre o álbum de 2025 da cantora e o present de cabaré de Flagg, ao mesmo tempo que apontou a base de fãs “dedicada” da estrela.
Uma audiência foi marcada para o closing deste mês, em 27 de maio.
O Each day Mail entrou em contato com um representante da Swift para comentar, mas não obteve resposta imediata.
Acrescentaram que a promoção “constitui uma infracção passível de acção” e “irá procurar soluções adequadas para esse uso indevido comercial intencional”; visto em março em Hollywood
O advogado de Flagg, Jaymie Parkkinen, respondeu à oposição em uma declaração ao Painel publicitário na quinta-feira.
‘Nós lemos. Os réus afirmam a proteção da Primeira Emenda para guardanapos e escovas de cabelo. Esperamos apresentar nossa resposta na próxima semana”, disse Parkkinen.
Em março, Flagg apresentou documentos legais em um tribunal federal acusando Swift e UMG Recordings de violação de marca registrada, designação falsa e concorrência desleal, de acordo com registros revisados pelo Each day Mail.
“Maren passou mais de uma década construindo Confissões de uma Showgirl”, disse Parkkinen, advogado de Flagg, ao Each day Mail em comunicado.
“Temos grande respeito pelo talento e sucesso de Swift, mas a lei de marcas registradas existe para garantir que os criadores de todos os níveis possam proteger o que construíram. É disso que se trata este caso.
Flagg pediu ao tribunal da Califórnia que lhe concedesse uma indenização e restringisse a artista ganhadora do Grammy de continuar a comercializar The Lifetime of a Showgirl com esse nome.
Flagg, ex-concorrente do America’s Acquired Expertise, disse ao tribunal que, a partir de 2014, escreveu uma coluna na publicação Las Vegas Weekly intitulada Confessions of a Showgirl, na qual discutiu sua carreira como artista.
Os advogados de Flagg disseram no processo judicial que ela registrou a marca Confessions of a Showgirl em 2015 e a expandiu para incluir um podcast, exhibits ao vivo e projetos de TV e teatro.
Em março, Flagg apresentou documentos legais em um tribunal federal acusando Swift e UMG Recordings de violação de marca registrada, designação falsa e concorrência desleal, de acordo com registros revisados pelo Each day Mail; Swift visto em 2024
Os exhibits ao vivo, segundo a equipe de Flagg, consistiam em “relatos sinceros e muitas vezes bem-humorados dos desafios e absurdos de uma carreira na indústria do entretenimento, desde ficar preso dentro de um bolo de aniversário gigante até personificar um imitador de Madonna”.
Swift havia solicitado, sem sucesso, ao Escritório de Marcas e Patentes dos EUA para registrar o nome The Lifetime of a Showgirl – mas foi recusado por causa do produto de Flagg, disseram os advogados de Flagg.
Parkkinen disse ao Each day Mail que os funcionários da marca registrada consideraram o nome de Swift ‘confusamente semelhante’.
Apesar disso, Swift e sua equipe comercializaram a frase The Lifetime of a Showgirl em grande escala, como se fosse totalmente unique, disse Flagg ao tribunal.
“Em semanas, a designação foi afixada em bens de consumo, carimbada em rótulos, etiquetas e embalagens, e implantada como um identificador de origem em canais de varejo”, disse a equipe jurídica de Flagg em seu documento.
Parkkinen disse ao Each day Mail que os funcionários da marca registrada consideraram o nome de Swift “confusamente semelhante”; visto em 2024 em Nova Orleans
Apesar disso, Swift e sua equipe comercializaram a frase The Lifetime of a Showgirl em grande escala, como se fosse totalmente unique, disse Flagg ao tribunal.
Os advogados de Flagg disseram no processo que o advertising de Swift period “todo direcionado ao mesmo público que o Requerente passou anos cultivando”.
A rápida comercialização da frase para milhões de fãs continua a “erosão” da marca de Flagg, disseram seus advogados.
“Essas não são escolhas artísticas”, disseram os advogados de Flagg no processo. ‘São decisões comerciais e têm consequências.’
Os advogados de Flagg disseram que o nome do produto induz os consumidores a pensar que ela havia copiado o produto de Swift, quando period o contrário.
Swift possui mais de 170 registros de marcas ativos ou pendentes, que abrangem nomes e frases específicas, sob suas marcas TAS Rights Administration e Bravado; visto em 2025 em LA
Swift possui mais de 170 registros de marcas ativos ou pendentes, que abrangem nomes e frases específicas, sob suas marcas TAS Rights Administration e Bravado.
Os advogados de Flagg disseram que Swift e sua equipe “não estão apenas familiarizados com a lei de marcas registradas – eles estão entre seus aplicadores mais vigorosos, tendo entrado com diversas ações federais para apreender mercadorias de vendedores que vendem mercadorias de marca registrada perto de locais de concertos”.
‘Eles possuem conhecimento direto dos danos que a violação de marca registrada inflige a uma marca, tendo aproveitado esse mesmo dano em um tribunal federal quando isso serviu aos seus interesses.’
The Lifetime of a Showgirl, que marcou o lançamento do 12º álbum de estúdio de Swift, foi lançado em outubro passado com grande expectativa. Quebrou vários recordes de streaming by way of Spotify e terminou o ano como seu álbum mais vendido.
