Início Entretenimento Processo movido por 31 ex-atletas alegando abuso e má conduta do ex-treinador...

Processo movido por 31 ex-atletas alegando abuso e má conduta do ex-treinador principal arquivado

19
0

RALEIGH, Carolina do Norte – Um juiz estadual rejeitou uma ação arquivado por 31 ex-atletas masculinos do estado da Carolina do Norte alegando abuso sexual sob o pretexto de tratamento e assédio pelo ex-diretor de medicina esportiva do Wolfpack.

Em ordens apresentadas na terça-feira, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Wake, Bryan Collins, rejeitou as reivindicações contra Robert M. Murphy Jr., bem como vários oficiais de atletismo do estado da Carolina do Norte vinculados às suas regras de supervisão, citando razões processuais.

A ação foi ajuizada em fevereiro na Justiça Estadual em um caso que começou com uma ação federal de um único atleta movida em 2022. Essa denúncia alegava anos de má conduta por parte de Murphy, incluindo toque impróprio nos órgãos genitais durante massagens e observação intrusiva durante a coleta de amostras de urina durante testes de drogas.

Collins concedeu o pedido de demissão dos advogados de Murphy, decidindo que o prazo de prescrição havia expirado em reivindicações que datavam de 2013.

Collins também rejeitou reivindicações contra vários oficiais do atletismo, como a ex-diretora atlética Debbie Yow e o atual AD Boo Corrigan por motivos jurisdicionais. Sua decisão afirmou que qualquer reclamação deveria passar pela Comissão Industrial da Carolina do Norte – uma agência estadual que lida com questões trabalhistas sendo a NC State uma universidade pública – e não pelo tribunal civil.

Jared Hammett, um advogado de Raleigh que representa Murphy, emitiu uma declaração à Related Press descrevendo seu cliente como “alguém que dedicou sua vida a trabalhar com atletas”, ao mesmo tempo em que se referia a uma “pressa no julgamento” que pode impactar “a vida de pessoas reais”.

“A verdade é que nada aconteceu, a não ser a carreira de um homem sendo arruinada por dinheiro”, disse Hammett. “Como advogado, estou muito feliz por termos conseguido ajudar outra pessoa que precisava de apoio e precisava dessa defesa.”

O advogado Kerry Sutton, de Durham, que representou jogadores desde o caso unique, disse que os atletas planejam apelar.

“Esta demissão não tem nada a ver com o abuso sexual do Sr. Murphy contra esses 31 ex-alunos-atletas”, disse Sutton em comunicado à AP. “Foi decidido com base apenas em questões de procedimento authorized. Planejamos apelar deste resultado e nos próximos dias adicionaremos novas reivindicações contra a NCSU para homens que se manifestaram recentemente.”

Todos, exceto dois dos 31 atletas, são demandantes “John Doe” para proteger o anonimato, enquanto dois ex-jogadores de futebol masculino são citados.

Um é Benjamin Locke, que apresentou a denúncia unique em agosto de 2022. O outro é um dos dois atletas que entraram com suas próprias ações federais em Fevereiro de 2023 e Abril de 2023. A AP normalmente não identifica aqueles que dizem ter sido agredidos ou abusados ​​sexualmente, a menos que a pessoa tenha falado publicamente sobre isso, o que Locke fez.

Sutton, que representou os demandantes em cada ação, entrou com pedido de arquivamento dos pendentes Título IX ações judiciais antes de mover o caso para a jurisdição estadual em setembro de 2025.

Murphy, que trabalhou na NC State de 2012 a 22, estava entre os nove réus originalmente nomeados individualmente. Outros eram funcionários da escola acusados ​​de negligência em funções de supervisão, dizendo que as preocupações sobre a conduta de Murphy atingiram os níveis superiores do departamento de atletismo, mas a resposta da escola foi insuficiente.

Sutton e o co-advogado Robert O. Jenkins entraram com uma ação em abril para demitir o ex-chanceler do estado da Carolina do Norte, Randy Woodson, como réu.

“O estado da Carolina do Norte não tolera qualquer tipo de má conduta sexual”, disse a escola em um comunicado na noite de terça-feira. “A saúde e a segurança de nossos alunos e estudantes-atletas são fundamentais para a universidade e nossos programas atléticos.

“Concordamos com a análise do tribunal e com a decisão de que a lei apoia a rejeição das reivindicações dos demandantes neste caso. Reconhecemos a imensa coragem necessária para alguém se manifestar e nossos corações estão com qualquer estudante ou estudante-atleta que tenha sido impactado por experiências angustiantes.”

___

Esportes avançados:

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui