A questão ‘Don 3’ de Ranveer Singh tem sido o assunto da cidade há muito tempo. Em 25 de maio de 2026, a Federação dos Funcionários do Cinema da Índia Ocidental (FWICE) realizou uma conferência de imprensa para emitir uma diretriz de não cooperação contra o ator depois que ambas as partes não conseguiram chegar a uma solução. A disputa começou depois que Ranveer deixou o projeto no último momento, e o produtor Farhan Akhtar afirmou que sua produtora gastou Rs 45 milhões na fase de pré-produção do filme. Agora, o cineasta Ashoke Pandit, da FWICE, explicou o que a diretriz significa para o ator e o que ele precisa fazer para revogá-la.Em conversa exclusiva com o ETimes, Ashoke Pandit foi questionado sobre a “proibição” de Ranveer Singh. O cineasta rapidamente esclareceu: “Veja, em primeiro lugar, toda a conversa ficou errada. Não é uma proibição. Veja, não somos tribunal; não podemos banir pessoas, sim. Portanto, emitimos uma não cooperação. Não cooperação significa todos os nossos membros que pertencem a 30 ofícios, você sabe, eles não vão trabalhar com ele. É minha escolha se quero trabalhar com ele ou não.“Ele acrescentou: “Então nós, como sindicato, emitimos esta coisa aos nossos membros que, onde quer que ele esteja, vocês não trabalharão até o momento. Esta questão não está resolvida. Porque sentimos fortemente que esta é uma tendência muito errada que irá começar.”Explicando o lado dos criadores, Ashoke Pandit compartilhou: “Os produtores estarão condenados no último momento se os diretores e os atores saírem e, você sabe, se alguém sair.
Ashoke Pandit diz que espera que o assunto seja resolvido em breve
O conselheiro-chefe da FWICE disse: “Então tentamos, você sabe, trazer um pouco, você sabe, essa coisa para que pelo menos possamos sentar juntos e resolver isso, e espero que isso aconteça. Tenho certeza… ainda temos esperança de que isso aconteça. Mas a questão é que, para isso, temos que nos encontrar, você sabe.”
Ashoke Pandit revela a resposta de Ranveer Singh aos convites.
Ashoke Pandit compartilhou que eles queriam que ambas as partes se reunissem e resolvessem o assunto. Ele disse que enviaram convites a Ranveer Singh três vezes para o mesmo. Ele declarou: “Então, tentamos fortemente o nosso melhor. Enviamos convites a ele três vezes. Não houve resposta e, finalmente, ele enviou uma correspondência quando soube que estávamos dando uma entrevista coletiva, dizendo que isso não estava sob jurisdição.”O cineasta acrescentou: “Então, dito isso, tudo bem, se você sente isso tão fortemente. Toh theek hai. Koi baat nahi. (Tudo bem então. Não há problema) Não importa. Então, isso é uma coisa básica, vamos esperar. Sentaremos com o corpo produtor. Sentaremos com diferentes associações e veremos como as coisas acontecem. “
O que Ranveer Singh precisa fazer para resolver isso?
Elaborando sobre o mesmo, Ashoke Pandit disse: “Veja, tem que haver um encerramento. Os produtores, ele e o corpo devem sentar-se juntos e chegar a uma solução para isso de certa forma. Se você disser que não é 45 (crore), dizemos 30 (crore) ou algo assim. A discussão tem que acontecer, e então você tem que chegar a um ponto remaining, e ambas as partes têm que encerrar isso porque, em última análise, temos que trabalhar e tudo mais. Você não pode continuar lutando como sabe... Como alguma disputa acquainted.”
Ashoke Pandit diz que não se trata apenas de atores
Ashoke Pandit prosseguiu: “Em última análise, na indústria, todos aqui são pessoas maduras e, numa indústria criativa, não podemos dar-nos ao luxo de viver assim. Dito isto, amanhã, se isto continuar, e se um grande diretor abandonar um projeto no último momento; o produtor já investiu tanto dinheiro e tudo, você sabe. Portanto, esta é uma tendência errada. Você não pode deixar uma proposta antecipadamente, a menos que haja uma tragédia ou algo muito emergencial. Essa é uma questão diferente, mas você faz parte de um projeto, e isso é para todos, e não é só para um ator. Também está com o produtor. Você não pode demitir pessoas no último momento, você sabe. Portanto, essa tendência de abandonar o projeto ou demitir alguém no último momento não é encorajadora para a indústria. Isso é uma coisa.”
Ashoke Pandit esclarece que não usou a palavra ‘proibição’ em lugar nenhum
O cineasta concluiu, dizendo: “Infelizmente, as pessoas ficaram tão tristes; em toda a coletiva de imprensa, nunca usamos essa palavra (proibição). Ela também não é usada no comunicado de imprensa. Não sei por que as pessoas se rebaixam tanto. Har cheez ko glamourize karne ki jarurat nahi hoti hai. Dramático karne ki jarurat nahi hoti hai. É um assunto muito sério. É uma questão de sobrevivência da indústria. Mas você não pode evitar.”
Agora, por outro lado, o ETimes também entrou em contato com Chunky Panday e pediu que ele comentasse o assunto. Ele também foi questionado se alguma vez foi banido durante sua carreira. Ele revelou: “Não estou totalmente ciente dos detalhes deste assunto, então posso não ser a pessoa certa para comentar sobre isso. Mas sim, até eu já fui banido.”Elaborando sobre o mesmo, ele acrescentou: “Durante as filmagens de ‘Aag Hello Aag’ em 1987, a indústria cinematográfica entrou em greve e ninguém deveria continuar filmando. No entanto, Pahlaj Nihalani estava filmando em Bangalore com toda a equipe, e mais tarde continuamos filmando em Ooty também. É por isso que medidas rigorosas foram tomadas contra mim e todos os associados ao filme. Naquela época, todos os tiroteios foram interrompidos. Dharmendra ji e Shatrughan Sinha ji também faziam parte do filme, mas eram estrelas tão grandes que fizeram de 30 a 40 filmes que bani-los não period realmente possível. Eu period um recém-chegado na época; meu filme nem tinha sido lançado, então acabei sendo banido por cerca de uma semana.”Compartilhando por que foi banido, Chunky Panday disse: “O motivo period simples: eu estava filmando com Pahlaj Nihalani enquanto toda a indústria estava em greve. Como eles não podiam agir contra as estrelas maiores, eles agiram contra mim. Mais tarde, pedi desculpas e a proibição foi suspensa em uma semana. Mas essas coisas acontecem. A nossa indústria é muito pequena e frágil, e eu mesmo experimentei isso.”
Mais sobre a disputa ‘Don 3’ de Ranveer Singh
Em meio a isso, os fãs de Ranveer Singh criticaram a diretriz da FWICE, dizendo que Bollywood tem como alvo o ator após o enorme sucesso da franquia ‘Dhurandhar’.Enquanto isso, o porta-voz de Singh emitiu uma declaração que dizia: “Ranveer Singh tem o maior respeito pela fraternidade cinematográfica e por todos os associados à franquia Don. Ao longo dos recentes desenvolvimentos em torno de Don 3, ele optou conscientemente por manter o silêncio, acreditando que as discussões profissionais e as equações pessoais são melhor tratadas com dignidade, maturidade e respeito mútuo.Embora várias narrativas e especulações tenham surgido ao longo do tempo, Ranveer nunca considerou necessário responder publicamente ou contribuir para conjecturas. Seu foco permanece firmemente em seu trabalho e nos compromissos futuros.Ele continua a ter profundo respeito e boa vontade por todos os envolvidos e deseja sinceramente o sucesso contínuo da franquia. Escolher moderação e graça em momentos como este sempre foi uma decisão consciente da parte dele, e ele continuará a manter a mesma postura.”
