O advogado que representa Ivan Cantu, um homem de Nova York condenado a pagar a Kim Kardashian mais de US$ 167 mil em honorários advocatícios depois de processá-la sem sucesso por causa de uma confusão nas redes sociais, está falando sobre a decisão do tribunal que mantém a ordem.
O argumento anterior de Cantu de que pagar todos os honorários advocatícios de Kardashian o destruiria financeiramente foi chamado de “inútil” por um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles na segunda-feira.
Mas seu advogado, Greg Sobo, disse ao Day by day Mail na terça-feira que “a decisão não é consistente com a lei da Califórnia e certamente será anulada”.
Sobo continuou: “Estamos orgulhosos de apoiar Ivan Cantu, uma vítima inocente que foi caluniada”, em referência ao processo de Cantu contra a estrela do actuality present por causa de uma confusão de fotos.
A decisão de segunda-feira “é simplesmente um passo no processo de obtenção de justiça contra os ricos e poderosos”, disse o advogado de Cantu ao Day by day Mail.
O Day by day Mail entrou em contato com representantes de Kardashian, 45, para mais comentários sobre a história.
O advogado que representa Ivan Cantu, um homem de Nova York condenado a pagar a Kim Kardashian mais de US$ 167 mil em honorários advocatícios depois de processá-la sem sucesso por causa de uma confusão nas redes sociais, está falando sobre a decisão do tribunal que mantém a ordem. Kardashian fotografada em 2017 em Nova York
O incidente ocorreu inicialmente em fevereiro de 2024, quando Kardashian, 45, postou em suas redes sociais uma foto de Cantu, que tem o mesmo nome de um preso no corredor da morte no Texas que foi recentemente executado após sua condenação por um duplo homicídio em 2000.
Embora Kardashian alegasse que o erro foi um erro honesto e a foto foi retirada rapidamente, Cantu, pure de Nova York, processou Kardashian.
Ele disse ao tribunal em um processo de fevereiro de 2025 que a estrela “publicou e divulgou informações falsas” sobre ele que prejudicaram sua reputação.
O processo por difamação foi arquivado em novembro e Kardashian tentou recuperar seus honorários advocatícios de Cantu.
Cantu já havia pedido a um tribunal de Los Angeles que rejeitasse o pedido de reembolso de Kardashian, depois que seu caso contra ela foi arquivado, citando as discrepâncias em seus respectivos patrimônios líquidos.
Mas o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, Michael Small, disse na segunda-feira que estava “aceitando a moção de Kardashian em geral”, de acordo com uma decisão revisada pelo Day by day Mail.
O juiz Small abordou os argumentos anteriores de Cantu, “que seria injusto para o tribunal obrigá-lo a pagar os honorários e custos de Kardashian porque… ela é rica e ele não”, chamando-os de “inúteis” numa base authorized.
O juiz disse que o tribunal reduziu o whole de $ 57.107,50 para ‘honorários sobre honorários’ – um termo para saldos ‘incorridos em conexão com o próprio pedido de honorários e custos’ – em um terço ‘que chega a $ 38.261,80’.
Ivan Cantu pediu anteriormente a um tribunal de Los Angeles que rejeitasse o pedido de reembolso de Kardashian, 45, depois que seu caso contra ela foi arquivado, citando as discrepâncias em seus respectivos patrimônios líquidos.
Kardashian foi criticada no Reddit como ‘mesquinha’ por buscar o reembolso de honorários advocatícios
O juiz disse que embora possa parecer incomum “que uma pessoa com recursos financeiros modestos (como o reclamante diz que tem) tenha que reembolsar uma pessoa que tem muito dinheiro (como o reclamante diz que Kardashian tem)”, as disparidades de renda eram “irrelevantes” para a questão dos honorários advocatícios.
O sucesso anterior de Kardashian em sua moção anti-SLAPP contra Cantu ‘intitulada [her] a honorários e custas advocatícios razoáveis”, acrescentou o juiz.
Embora Kardashian tenha prevalecido em seu caso, o tribunal da opinião pública parecia ser um assunto diferente, já que ela estava bateu no subreddit de Kardashian por perseguir agressivamente o reembolso de custas judiciais.
Um usuário disse: ‘Ela é mesquinha por fazer isso. Todo o $ do mundo e ainda exige mais.’
Outro usuário acrescentou: ‘Eu a amo, mas esse visible é horrível para ela. Ganancioso e mesquinho demais. Deixa um gosto ruim.
Depois que um comentarista observou que “as celebridades costumam fazer isso para desencorajar outras pessoas de entrar com ações judiciais frívolas contra elas”, um comentarista defendeu a validade do processo inicial de Cantu.
‘Isso realmente não parecia um processo frívolo’, disse o comentarista, observando que depois que Kardashian ‘usou e postou indevidamente [Cantu’s] foto para seus mais de 300 milhões de seguidores em seu Instagram, sua família e amigos ficaram preocupados.
O comentarista instou Kardashian a ceder em sua busca pelo pagamento depois que Cantu deixou claro como isso impactaria sua vida.
A estrela bilionária do actuality present retratada no Met Gala em 4 de maio em Nova York
Os usuários do Reddit pediram que Kardashian cedesse em sua busca pelo pagamento depois que Cantu deixou claro como isso impactaria sua vida
‘Eu entendo que ele pode ter perdido o processo e eles fazem isso para dissuadir outros de processar, mas você pensaria que ela deixaria passar desta vez, já que eles bagunçaram tudo e essa quantia é inatingível para pagar pela maioria das pessoas (e absolutamente NADA para ela)’, disse o comentarista. ‘Espero que eles possam pelo menos resolver alguma coisa (mas tenho dúvidas).’
Os advogados de Kardashian disseram em documentos legais revisados pelo Day by day Mail no mês passado que Cantu entrou com o que equivalia a “um processo claramente sem mérito” depois que ela o identificou erroneamente como um prisioneiro no corredor da morte com o mesmo nome.
Cantu, ao processar Kardashian, estava ‘procurando frustrar [her] direito constitucional de se envolver em discurso protegido em relação a questões de reforma da justiça legal”, disse sua equipe jurídica no processo.
Os advogados da estrela do actuality present – cujo patrimônio líquido foi estimado em mais de US$ 1,9 bilhão – disseram que Cantu calculou mal quando “pensou que poderia forçar um pagamento com base em sua celebridade e riqueza… mas sua estratégia falhou e agora ele se recusa a aceitar as consequências de suas ações”.
A equipe jurídica de Kardashian disse que o pedido de Cantu para reduzir as taxas de reembolso vai contra os estatutos legais da Califórnia, já que ela ‘tem o direito de recuperar os honorários e custos razoáveis dos advogados da parte vencedora, juntamente com os honorários’.
Cantu “não apresentou um único argumento válido contra a imposição de honorários neste caso… nem ofereceu qualquer base viável para reduzir o valor do pedido de honorários de Kardashian”, disseram seus advogados.
Os advogados de Kardashian disseram que Cantu está pedindo ao tribunal ‘que desconsidere a imposição obrigatória de honorários advocatícios pela lei da Califórnia contra ele com base em apelos de simpatia e alegações não comprovadas de incapacidade de pagamento’ e alusões irrelevantes à ‘riqueza de Kardashian’.
Cantu disse ao tribunal em um processo de fevereiro de 2025 que a estrela de Acompanhando os Kardashians ‘publicou e divulgou informações falsas’ sobre ele que prejudicaram sua reputação.
Ivan Cantu, um prisioneiro de mesmo nome no corredor da morte no Texas, foi executado em 28 de fevereiro de 2024, após sua condenação por um duplo homicídio em 2000.
Ele disse em seu processo que a postagem de Kardashian da imagem errada sobre uma questão tão importante “period claramente falsa, errônea, infundada, chocante, escandalosa, degradante, vergonhosa e/ou vergonhosa”.
Os advogados de Kardashian – que atualmente está ligado ao piloto de F1 Lewis Hamilton – disseram ao Day by day Mail que o erro de identificação foi um “simples erro” que surgiu do “compromisso de longa information de Kim com a causa da reforma da justiça legal”.
“A imagem foi retirada quase imediatamente assim que o erro foi descoberto”, acrescentou sua equipe.
Cantu alegou difamação, sofrimento emocional, calúnia, invasão de privacidade, negligência e foi retratado sob uma luz falsa, pedindo ao tribunal que concedesse indenizações compensatórias e punitivas.
Seu advogado Sobo posteriormente disse ao Day by day Mail que cabia a Kardashian ‘conhecer o poder das mídias sociais’.
“Durante muito tempo, vimos as redes sociais causarem ferimentos devastadores a vítimas inocentes. As redes sociais são frequentemente utilizadas para intimidar os inocentes, incitar danos e ferir as nossas comunidades”, disse Sobo.
“Assim como aqueles que causam danos físicos devem ser responsabilizados, aqueles que causam ferimentos a vítimas inocentes através das redes sociais também devem ser responsabilizados”.
Um juiz federal rejeitou o caso em novembro passado, dizendo que “o problema para o demandante é que ele não forneceu [evidence] … que ele sofreu qualquer ferimento como resultado da apropriação indébita de sua imagem por Kardashian.’
Os advogados de Kardashian disseram que Cantu entrou com o que equivalia a “um processo claramente sem mérito”
Advogados de Kardashian disseram TMZ na altura, ficaram “satisfeitos com a decisão do tribunal” e apreciaram o seu “reconhecimento de que um erro honesto cometido no decurso do exercício da liberdade de expressão da Sra. Kardashian não serve de base para um litígio sem mérito”.
A demissão abriu caminho para Kardashian buscar recuperação com seu processo authorized.
Cantu, em um documento revisado na semana passada pelo Day by day Mail, afirmou que Kardashian ‘o rotulou de criminoso para seus mais de 350 milhões de seguidores… em um momento muito delicado de sua vida, causando ansiedade e depressão’.
Cantu disse que Kardashian ‘nasceu e foi criada em grande riqueza e luxo’ e ‘desfruta de renda e riqueza substanciais por meio de patrocinadores de suas postagens nas redes sociais devido ao grande número de seguidores’.
Ele disse em um processo judicial anterior revisado pelo Day by day Mail: “Embora algumas de suas postagens possam dizer respeito a causas sociais, a maioria de suas postagens publicava produtos e serviços patrocinados e notícias de celebridades”.
Sobo disse ao Day by day Mail que Cantu é um “homem de família muito reservado, com duas filhas” que estava lidando com uma tragédia pessoal em sua vida no momento em que Kardashian postou sua foto nas redes sociais.
Kardashian foi retratada com estilo em 28 de outubro de 2025 na cidade de Nova York
“Como resultado do abuso de Kardashian, a privacidade do Sr. Cantu foi destruída num momento muito crítico e delicado, e ele sofreu um trauma muito actual que durará a vida toda”, disse o advogado.
Sobo disse anteriormente ao Day by day Mail que “se há alguma questão que mostre o verdadeiro caráter deste réu, é esta”.
‘Tendo acusado injustamente e publicamente um homem inocente de um crime que ele não cometeu, causando-lhe ansiedade e sofrimento, ela agora tenta usar a sua riqueza e poder para tirar ainda mais vantagem do sistema judicial, cobrando uma sentença inflacionada que não tem sentido para ela.’
Sobo disse ao Day by day Mail que “embora o sistema judicial favoreça frequentemente os ricos e poderosos, continuamos confiantes de que a reivindicação do Sr. Cantu acabará por prevalecer e será de facto o réu quem pagará”.
O whole concedido a Kardashian foi de US$ 167.473,69.
