- Por Chris Mason
- Editor político, BBC News
Na política de migração, o governo enfrenta um fracasso óbvio, significativo e emocional.
Um fracasso contra suas próprias promessas e objetivos.
Então, esta semana, o foco deles está em tentar fazer alguma coisa.
Primeiro, a migração líquida legal.
É agora três vezes superior ao que era quando os conservadores venceram as últimas eleições e prometeram que cairia.
Não admira que muitos deputados conservadores estejam desesperados para vê-lo cair.
Em segundo lugar, a migração ilegal. O primeiro-ministro prometeu parar os barcos.
O número diminuiu em relação ao ano passado, mas ainda é elevado – e o plano do governo de enviar alguns para o Ruanda foi alvo de vários tribunais.
Portanto, espere dois dias das últimas iterações dos planos de migração do governo antes que Boris Johnson faça o que faz de melhor – o centro das atenções – nas audiências da Covid na quarta e quinta-feira.
Primeiro, na tarde de segunda-feira, planos para imigração legal – e obtenção dos números aqui.
Afirmo que as relações entre o Ministério do Interior e Downing Street melhoraram significativamente desde a demissão da antiga Secretária do Interior, Suella Braverman.
Nas últimas semanas, o primeiro-ministro trabalhou com o novo secretário do Interior, James Smart, e com o ministro da Imigração, Robert Jenrick, para elaborar um plano.
Robert Jenrick apresentou uma proposta a Rishi Sunak – cujos detalhes escrevi aqui há 10 dias.
Podemos avaliar o que o governo anuncia em relação a esta lista de desejos – ouço o anúncio e ser convidado pessoalmente pode ser a mesma coisa.
Considere detalhes como o teto salarial, os direitos dos imigrantes de trazer dependentes e se a lista de ocupações em falta é mantida.
Também podemos comparar o plano do governo com o que disse Suella Braverman, que ligou para o governo.
A questão principal é se a redução dos números fará alguma diferença.
A seguir, na terça-feira, o projeto Ruanda.
Parece que seria sensato que James viajasse para Ruanda para assinar um acordo.
Depois, na quarta-feira, uma nova proposta de lei nesse sentido será apresentada na Câmara dos Comuns.
A propósito, descobri que o Ministério do Interior estava céptico relativamente à retirada do projecto do Ruanda ou à isenção de alguma forma dos compromissos do Reino Unido para com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
O argumento é que a adesão à CEDH e ao Reino Unido é útil para as partes da política de migração ilegal que realmente funcionam: o acordo com a Albânia, a cooperação com a França.
Mas muitos parlamentares conservadores estão fartos da conferência europeia e estão desesperados para remover quaisquer obstáculos ao projecto do Ruanda.
Quando nos afastamos dos detalhes desta questão, mais uma vez a questão chave é a mesma que no caso da migração legal: Quando é que isto irá mudar?
Os ministros dizem que estão empenhados em transportar migrantes para o Ruanda na primavera.
Muitos dentro e fora do Partido Conservador acham que isso é improvável.
