O ex-presidente Donald Trump fala à mídia ao deixar o tribunal de seu julgamento por fraude empresarial civil na Suprema Corte de Nova York na quarta-feira.
Yuki Iwamura/AP
Ocultar título
Alterar o título
Yuki Iwamura/AP
O ex-presidente Donald Trump fala à mídia ao deixar o tribunal de seu julgamento por fraude empresarial civil na Suprema Corte de Nova York na quarta-feira.
Yuki Iwamura/AP
O procurador especial Jack Smith está instando um juiz federal a impor novamente uma ordem de silêncio parcial contra Donald Trump em seu caso de interferência nas eleições federais, argumentando que o ex-presidente continua a tentar intimidar testemunhas nas redes sociais e em suas declarações públicas.
Uma breve liminar emitida pela juíza distrital dos EUA, Tanya Sudken, na semana passada, proíbe promotores e funcionários do tribunal de fazerem declarações dirigidas a promotores e de fazerem declarações inflamadas sobre testemunhas.
Trump apelou da ordem e pediu que as restrições fossem suspensas enquanto se aguarda o recurso. O Juiz Sudkhan fê-lo temporariamente para permitir que ambas as partes explicassem ao tribunal se uma suspensão mais longa era justificada.
Num documento apresentado durante a noite, Smith instou o tribunal a rejeitar o pedido de longa data de Trump para restabelecer as restrições.
O gabinete do procurador especial disse que Trump “voltou à segmentação” nos dias desde que Sutcon suspendeu temporariamente as restrições. Smith apontou para uma mensagem da True Community que Trump divulgou em 24 de outubro, depois que a ABC News informou que Mark Meadows, o último chefe de gabinete de Trump, havia testemunhado em troca de imunidade.
A NPR não confirmou o relatório de forma independente.
“Algumas pessoas farão esse acordo, mas são fracas e covardes, e muito ruins para o futuro de nossa nação falida”, disse Trump na gravação, cuja captura de tela está incluída em um documento do governo. “Não acho que Mark Meadows seja um deles, mas quem realmente sabe?”
Trump também comentou sobre a credibilidade de Meadows e o testemunho esperado numa conferência de imprensa no tribunal estadual de Nova Iorque, onde o ex-presidente enfrenta um julgamento por fraude civil, diz Smith.
“Se a declaração do réu for verdadeira, o chefe de gabinete mentiu e foi coagido, e o réu enviou uma mensagem pública clara ao chefe de gabinete com a intenção de intimidá-lo”, escreve Smith.
Trump “não interromperá os seus ataques prejudiciais e discriminatórios” a menos que a ordem de silêncio seja restabelecida, acrescenta.
Smith também quer que o tribunal deixe claro que Trump não pode comunicar com testemunhas sobre os factos do caso, inclusive através de mensagens secretas ou textos publicados publicamente nas redes sociais.
De forma mais ampla, Smith argumenta que as restrições impostas pelo tribunal são restritas e necessárias para proteger os processos judiciais e proteger as testemunhas da intimidação e da intimidação. Ele também diz que Trump não demonstrou chances de vencer na apelação ou que o interesse público pesa a favor de uma suspensão.
A equipe jurídica de Trump tem até sábado para responder ao pedido de Smith.
