NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
À medida que a administração Trump intensifica a sua campanha contra o Irão através de sanções, pressão naval e fiscalização financeira, surge uma questão central: Será que a tensão económica sem precedentes pode realmente enfraquecer o regime, ou será que os governantes do Irão absorverão mais uma vez a dor, suprimirão a agitação e sobreviverão?
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse numa publicação de terça-feira no X que a campanha “Fúria Económica” já perturbou “dezenas de milhares de milhões de dólares em receitas” que de outra forma apoiariam o terrorismo, ao mesmo tempo que argumentava que a inflação do Irão duplicou e a sua moeda desvalorizou acentuadamente sob a precise campanha de pressão máxima.
Bessent também alertou que a Ilha Kharg, o principal terminal de exportação de petróleo do Irão, está a aproximar-se da capacidade de armazenamento e poderá em breve forçar cortes de produção, o que, segundo ele, pode custar ao regime cerca de 170 milhões de dólares adicionais por dia em receitas perdidas.
O IRÃ ESTÁ ‘TENTANDO DAR UM ATAQUE CARDÍACO À ECONOMIA GLOBAL’ FECHANDO O ESTREITO DE HORMUZ, DIZ O MINISTRO DOS EAU
A crescente campanha de pressão marca um dos esforços mais agressivos dos EUA em anos para isolar economicamente o Irão. Mas a questão central é saber se esta estratégia pode forçar concessões significativas de um regime que historicamente absorveu as dificuldades económicas, ou se corre o risco de desencadear uma instabilidade mais ampla – desde choques no mercado energético até uma escalada regional – antes que o Irão seja levado a um ponto de ruptura.
Um navio cargueiro navega no Golfo Pérsico em direção ao Estreito de Ormuz em 22 de abril de 2026. (Foto AP)
Um alto funcionário do governo disse à Fox Information Digital que o Tesouro está expandindo agressivamente a “Fúria Econômica” para além das sanções tradicionais, visando a capacidade do Irã de gerar, movimentar e repatriar fundos através de petróleo, bancos, criptomoedas e redes comerciais secretas.
O funcionário disse que o Tesouro interrompeu bilhões em receitas petrolíferas iranianas projetadas apenas nos últimos dias, incluindo o congelamento de US$ 344 milhões em criptomoedas ligadas ao regime, ao mesmo tempo em que aumentou a pressão sobre as refinarias chinesas, bancos estrangeiros e redes de evasão de sanções que facilitam o comércio de Teerã.
O Tesouro também alertou as instituições financeiras na China, Hong Kong, Emirados Árabes Unidos e Omã que a facilitação contínua do comércio ilícito iraniano poderia desencadear sanções secundárias, ao mesmo tempo que sinalizou que as empresas estrangeiras – incluindo companhias aéreas – também podem enfrentar sanções se apoiarem actividades iranianas proibidas.
Mas Alireza Nader, um analista iraniano independente baseado em Washington, está céptico quanto à possibilidade de a pressão económica por si só forçar um ponto de ruptura estratégico.
“Parece um jogo de galinha e acho que o regime pensa que pode vencer este jogo de galinha com o presidente Trump”, disse ele à Fox Information Digital.
“Não vejo este bloqueio económico… conduzindo a algum tipo de ponto de ruptura para o regime”, acrescentou Nader, argumentando que a liderança do Irão tem demonstrado repetidamente que está disposta a permitir que os cidadãos comuns suportem um sofrimento extraordinário para preservar o poder.
“O regime preocupa-se em permanecer no poder”, disse ele, alertando que as dificuldades públicas não se traduzem necessariamente em vulnerabilidade.
“O relógio económico avança muito mais depressa no Irão do que nos seus adversários.”
Esse cepticismo contrasta fortemente com Miad Maleki, um antigo analista de sanções do Tesouro, que argumenta que Washington pode agora deter a sua maior influência sobre o Irão desde a revolução de 1979.
“Nunca tivemos o nível de influência que temos hoje com o Irão na história do nosso conflito… desde 1979”, disse Maleki.
PRÓXIMO MOVIMENTO NO IRÃ: APROVEITAR A ILHA KHARG, GARANTIR URÂNIO OU RISCO DE ESCALADA DE GUERRA TERRESTRE
Um alto funcionário do governo disse que o Tesouro interrompeu bilhões em receitas petrolíferas iranianas projetadas apenas nos últimos dias. (CENTCOM)
Para Maleki, o que torna este momento diferente não são apenas as sanções, mas a convergência de sanções, o bloqueio naval e a aplicação secundária agressiva.
Ele disse que a já frágil economia do Irão – marcada por uma inflação alimentar de 104% e um colapso de cerca de 90% no poder de compra – poderá enfrentar cerca de 435 milhões de dólares em perdas económicas diárias se as restrições marítimas se mantiverem.
“A economia do Irão depende mais do Estreito de Ormuz do que de qualquer outra economia”, disse Maleki, argumentando que a perturbação em torno do estreito pode, em última análise, prejudicar o Irão mais rapidamente do que os seus adversários.
Se as restrições forem totalmente aplicadas, alertou Maleki, “a escassez de armazenamento de petróleo bruto em terra dentro de cerca de 7 a 14 dias, então eles podem ganhar algumas semanas enchendo uma dúzia de navios-tanque já no Golfo Pérsico, mas eles têm que começar a abandonar a extração de petróleo agora, na expectativa de ficarem sem armazenamento. Eles também enfrentam escassez de gasolina em questão de dias ou algumas semanas, cortes forçados na produção de petróleo e, eventualmente, tensões bancárias ou salariais”.
A inteligência naval independente da empresa de inteligência naval Kpler sugere que o gargalo do petróleo no Irão já pode estar a intensificar-se, embora talvez num prazo ligeiramente mais longo do que alguns defensores das sanções prevêem.
Antes do conflito, o Irão exportava cerca de 2 milhões de barris de petróleo por dia, disse Court docket Smith, chefe de compromissos e parcerias da Kpler, a Lauren Simonetti da FOX Enterprise, mas as exportações actuais parecem mais próximas de 1 milhão de barris diários, deixando cerca de 1 milhão de barris por dia acumulados no armazenamento.
Smith estimou que o Irão poderá ter cerca de 30 dias antes que o armazenamento em terra enfrente graves restrições de capacidade nas condições actuais, alertando ao mesmo tempo que campos mais antigos ou poços marginais já poderão estar a enfrentar pressões de encerramento antecipado.
Para ganhar tempo, o Irão terá começado a retirar petroleiros com décadas de idade do armazenamento para capacidade flutuante temporária, um sinal de crescente tensão logística.
O antigo conselheiro de segurança nacional israelita Yaakov Amidror argumenta que o bloqueio não deve ser julgado pelo facto de forçar a capitulação imediata, mas sim pelo facto de Washington ter paciência para deixar o tempo corroer a força do Irão.
“O bloqueio é uma das formas mais antigas de guerra”, disse Amidror. “Bloqueio é igual a tempo.”
Na sua opinião, a vantagem da estratégia é precisamente o facto de impor custos relativamente baixos aos Estados Unidos, ao mesmo tempo que esgota gradualmente a economia do Irão.
“O cerco faz o seu trabalho. Enfraquece o Irão”, disse ele, descrevendo-o como um dos métodos mais baratos de pressão a longo prazo disponíveis.
Amidror também rejeitou veementemente as alegações de que a aplicação moderna é irrealista.
“Não acredito na ideia de que a Marinha dos EUA no século XXI não consiga monitorizar os 35 quilómetros de bloqueio”, disse, argumentando que a vigilância, os satélites e os meios navais americanos são mais do que capazes de controlar o ponto de estrangulamento ao longo do tempo.
Danny Citrinowicz, membro não-residente dos Programas para o Médio Oriente do Atlantic Council, oferece uma visão muito mais céptica.
“O bloqueio não forçará o Irão a capitular”, disse Citrinowicz.
BLOQUEIO 101: PODER DO MAR AMERICANO EM EXIBIÇÃO ENQUANTO TRUMP CANTA O IRÃ E AVISA A CHINA
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse numa publicação de terça-feira no X que a campanha “Fúria Económica” já perturbou “dezenas de milhares de milhões de dólares em receitas” que de outra forma apoiariam o terrorismo. (Marinha dos EUA/Divulgação by way of Reuters)
“Este país está sob sanções desde 1979…eles sabem como fazer ajustes”, acrescentou.
“O regime não depende apenas das exportações de petróleo e energia para sobreviver, ele tem outros meios de rendimento”, argumentou Nader, “o petróleo e o gás pure são as suas maiores fontes de rendimento, mas penso que este regime fez um cálculo de que pode suportar até meses de cerco económico porque pode pensar que a administração Trump é mais vulnerável à pressão política”.
“Olha”, acrescentou, “os eleitores americanos votam no presidente e eliminam o presidente. No Irão, ninguém vota dentro e fora. O regime mantém o poder através da força brutal. Se houver distúrbios públicos, se houver novas revoltas, o regime tentará lidar com eles como fez no passado, com violência em massa, matando milhares de pessoas. É assim que este regime permanece no poder.”
Citrinowicz alertou que o Irão pode escalar a nível regional ou explorar as vulnerabilidades energéticas globais muito antes de as forças do colapso económico se renderem, potencialmente elevando acentuadamente os preços do petróleo e criando pressão política internacional antes de Teerão realmente quebrar.
“No jogo da dor… o mundo sentirá isso antes”, disse ele.
Isto deixa a administração confrontada com uma disputa de resistência estratégica: poderá a guerra económica degradar o Irão mais rapidamente do que o regime conseguir adaptar-se, reprimir e transformar em arma a dor international?
Nader acredita que os governantes do Irão ainda podem calcular que poderão sobreviver à paciência dos EUA através da repressão e da gestão de recursos.
Maleki acredita que o “relógio económico está a andar muito mais rápido” no Irão do que nos seus adversários.
Amidror argumenta que o próprio tempo pode ser a maior arma de Washington.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Um alto funcionário do governo disse à Fox Information Digital que o Tesouro está expandindo agressivamente a “Fúria Econômica” para além das sanções tradicionais, visando a capacidade do Irã de gerar, movimentar e repatriar fundos através de petróleo, bancos, criptomoedas e redes comerciais secretas. (Suboficial de 3ª Classe Tajh Payne/Marinha dos EUA/Reuters)
E Citrinowicz adverte que se os Estados Unidos esperam uma capitulação rápida, podem estar a subestimar tanto a resiliência do Irão como a sua vontade de escalar.
A Fox Information Digital entrou em contato com a missão iraniana na ONU, no CENTCOM e no Pentágono para comentar.
