Darren Indyke, um advogado que trabalhou de perto com Jeffrey Epstein há décadas e atua como executor de seu patrimônio, testemunhou ao Comitê de Supervisão da Câmara na quinta-feira que “não tinha nenhum conhecimento” dos crimes de seu cliente.
Indyke foi talvez o associado mais próximo de Epstein desde a década de 1990. Ele esteve envolvido na montagem da complexa rede de negócios, propriedades e equipes jurídicas de Epstein para um volumoso emaranhado de questões civis e criminais.
Em seus comentários preparados, Indyke disse ao comitê a portas fechadas que não se socializava com Epstein e se descreveu como “um dos muitos advogados que o Sr. Epstein consultava regularmente”.
“Nenhuma mulher jamais me acusou de cometer abuso sexual ou de testemunhar abuso sexual, nem alegou em nenhum momento que ela ou qualquer outra pessoa me relatou qualquer alegação de abuso do Sr. Epstein”, disse Indyke.
José Luís Magana/AP
Indyke é o segundo de dois executores do espólio de Epstein a testemunhar perante o comitê. O outro, o contador Richard Kahn, testemunhou em 11 de março que ele “não estava ciente da natureza ou extensão do abuso de tantas mulheres por Epstein até depois da morte de Epstein”.
Tanto Indyke quanto Kahn disseram em seus comentários preparados que se soubessem dos crimes de Epstein, teriam parado de trabalhar para ele.
“A verdade é que eu não sabia o que o Sr. Epstein fazia depois do expediente, a portas fechadas e em lugares onde eu não estava presente”, disse Indyke.
Um advogado que representa algumas das vítimas de Epstein criticou os comentários preparados por Indyke em uma declaração à CBS Information.
“A alegada ignorância de Darren Indyke sobre o abuso generalizado de mulheres e meninas cometido por Jeffrey Epstein é profundamente preocupante, especialmente dado o seu papel como advogado de longa knowledge de Epstein”, disse Marsh. “O seu testemunho apenas sublinha o quanto ainda permanece oculto sobre a vasta rede de facilitadores que permitiram que estes crimes persistissem durante décadas”.
Indyke e Kahn aparecem na documentação de dezenas de empresas interconectadas que facilitaram pagamentos a sobreviventes do abuso de Epstein, cujos advogados disseram que a dupla foi figura-chave na gestão dessas empresas. Indyke e Kahn resolveram recentemente um processo judicial que os acusava de facilitar casamentos falsos em que vítimas nascidas no estrangeiro casavam com americanos abusados por Epstein, para fins de imigração.
Ele abordou essas alegações em seus comentários preparados na quinta-feira, dizendo que elas “são 100% falsas”.
“Eu não organizei, ajudei ou facilitei nenhum casamento entre conhecidos do Sr. Epstein, nem estava ciente de que tais casamentos ocorreram”, disse Indyke. Ele acrescentou que após a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo em Nova York, ele “não considerou apropriado interrogar ninguém sobre as razões de suas decisões de se casar ou sobre a boa-fé de seus relacionamentos”.
Milhões de documentos nos arquivos de Epstein do Departamento de Justiça mostram uma sofisticada rede de empresas ligadas a Epstein.
O comitê ouviu falar de um fluxo contínuo de nomes muito mais proeminentes, mas poucos que estivessem tão próximos de Epstein quanto Indyke. A criminosa sexual condenada Ghislaine Maxwell, co-conspiradora de Epstein, invocou seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação e recusou-se a responder a perguntas durante uma aparição digital perante o comitê.
Ex-presidente Invoice Clinton testemunhou em 27 de fevereiro, negando qualquer conhecimento dos crimes de Epstein. Sua esposa, ex-secretária de Estado Hillary Clintondisse que não conhecia Epstein. Ela disse que o comitê deveria exigir que o presidente Trump respondesse às perguntas “sob juramento, assim como outros que aparecem com destaque nos arquivos”.
Kahn inicialmente testemunhou que o espólio chegou a um acordo com uma mulher, conhecida como “Jane Doe 4”, que fez acusações de abuso contra Epstein e Trump. Seu advogado mais tarde retratou essa declaração, dizendo que poderia nem confirmo nem nego qualquer acordo desse tipo, após um dia de idas e vindas com os democratas que criticaram o que chamaram de “inconsistente” declarações.
O deputado democrata da Califórnia, Robert Garcia, membro graduado do comitê, disse no meio do depoimento de quinta-feira que Indyke também não confirmaria ou negaria um acordo com a mulher.
“Jane Doe 4, que agora sabemos que foi uma pessoa que fez sérias acusações e alegações contra o presidente Trump, dos quais o FBI entrevistou várias vezes, e cujos documentos foram primeiro desaparecidos, depois devolvidos e continuam a desaparecer no que se refere a este sobrevivente e acusador: o espólio de Epstein não nos dirá se eles forneceram algum tipo de acordo com este acusador”, disse Garcia.
A deputada democrata do Texas, Jasmine Crockett, descreveu Indyke como “defensivo” em relação a Epstein, “quase como se ele ainda não acreditasse que Jeffrey Epstein fosse quem Jeffrey Epstein period”.
Bilionário Les Wexner foi um dos benfeitores mais importantes de Epstein. Ele alegou ao comitê que foi “enganado por um vigarista de classe mundial” e nada sabia dos crimes de Epstein.
O deputado James Comer, de Kentucky, presidente republicano do comitê, disse em 11 de março que Kahn foi questionado sobre Wexner.
“Ele confirmou que havia cinco clientes que pagaram dinheiro a Epstein, e estes eram Les Wexner, Glenn Dubin, Steven Sinofsky, os Rothschilds e Leon Black”, disse Comer aos repórteres.
Comer disse que Black, também investidor e bilionário, seria deposto “muito em breve”.
O Comitê de Supervisão teve uma reunião tensa na noite de quarta-feira, quando os Democratas saiu de um briefing com a procuradora-geral Pam Bondi e o procurador-geral adjunto Todd Blanche.
O principal democrata do comitê, o deputado Robert Garcia, da Califórnia, disse aos repórteres que Bondi não se comprometeu a honrar uma intimação emitida por Comer no início desta semana. Ele chamou a sessão de “audiência falsa”, acrescentando que Bondi não estava sob juramento e não fez uma declaração inicial.
“É ultrajante, é irritante e dá continuidade ao encobrimento dos arquivos de Epstein pela Casa Branca”, disse Garcia. “Não vamos aguentar mais isso.”
A caminho do depoimento em Indyke na quinta-feira, o presidente republicano do comitê acusou os democratas de não serem “maduros” quando deixaram a reunião.
“Tínhamos lá o procurador-geral em exercício e eles saíram furiosos”, disse Comer, acrescentando que “demonstraram uma grande falta de seriedade que é muito preocupante no futuro”.
