Uma disputa política eclodiu depois que a secretária do Inside do Reino Unido, Shabana Mahmood, disse que deseja expandir significativamente as rotas seguras e legais para os refugiados entrarem na Grã-Bretanha assim que o sistema de asilo estiver “consertado”.Falando no podcast do Partido Político de Matt Forde, Mahmood disse que o seu objetivo é ir “muito mais longe” nas vias de migração authorized, incluindo esquemas limitados para estudantes refugiados, trabalhadores qualificados e chegadas patrocinadas pela comunidade, semelhantes ao programa Casas para a Ucrânia.No entanto, ela disse que a expansão depende primeiro de restaurar a confiança do público e de reprimir a migração ilegal, argumentando que só então o Reino Unido poderá “quebrar o modelo de negócio das gangues” por trás do contrabando de pessoas.Seus comentários geraram reações em todo o espectro político.
Reforma do Reino Unido: “É preciso colocar o povo britânico em primeiro lugar”
A deputada reformista do Reino Unido, Suella Braverman, criticou as propostas, argumentando que a Grã-Bretanha não pode “simplesmente abrir as portas” às pessoas vulneráveis em todo o mundo e deve “colocar o povo britânico em primeiro lugar”.
A divisão trabalhista se aprofunda
No seio do Partido Trabalhista, os planos também suscitaram resistência interna, com mais de 100 deputados alegadamente a assinarem uma carta instando os ministros a reconsiderarem as reformas nas regras de colonização e nas vias de migração.A ex-vice-primeira-ministra Angela Rayner já classificou as propostas como “não britânicas”.Mahmood também propõe duplicar o tempo para os trabalhadores migrantes obterem licença de permanência por tempo indeterminado, de cinco para dez anos, e alargar o caminho para os refugiados até 20 anos, juntamente com mudanças que restringem os direitos automáticos de reagrupamento acquainted.Downing Avenue está supostamente a considerar medidas transitórias para atenuar o impacto das reformas.Atualmente, menos de 1.000 refugiados entraram no Reino Unido através de rotas seguras formais no ano até setembro de 2025, excluindo os regimes para a Ucrânia e Hong Kong.Mahmood defendeu a sua abordagem como um equilíbrio entre pressões políticas concorrentes, dizendo que visava restaurar a justiça e a confiança do público no sistema de imigração e, ao mesmo tempo, expandir rotas seguras de forma controlada.
