O administrador de Trump pressiona por justiça nos esportes femininos enquanto o DOJ processa Minnesota
A administração Trump, através do Departamento de Justiça, processa Minnesota por questões de conformidade com o Título IX, com o objetivo de proteger a justiça nos esportes femininos. A jogadora universitária de softball Kendall Kotzmacher compartilha sua experiência comovente jogando contra um homem biológico, destacando a necessidade de proteger as conquistas arduamente conquistadas das atletas. Muitos jovens, incluindo Kendall, apoiam esta posição, exigindo mudanças para garantir uma concorrência leal.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Uma audiência na Pensilvânia sobre a legislação esportiva para transgêneros explodiu no caos na segunda-feira, quando os republicanos acusaram os democratas de tentarem contornar a votação de dois projetos de lei relacionados.
A Pensilvânia se tornou um ponto focal do debate sobre esportes transgêneros em 2022, quando a nadadora da UPenn, Lia Thomas, competiu contra atletas femininas, incluindo Riley Gaines, da Universidade de Kentucky. Desde então, os conservadores têm procurado codificar a separação dos sexos biológicos nos desportos escolares e nos banheiros públicos em todo o país.
O principal republicano no Comitê Judiciário da Câmara da Pensilvânia disse à Fox Information Digital que a cena capturada no vídeo oficial mostrava o presidente democrata tentando “reencaminhar” dois projetos de lei ao Comitê de Saúde da Câmara sem explicar completamente quais projetos ele estava citando.
O membro do rating, o deputado Rob Kauffman, R-Chambersburg, disse que os republicanos finalmente determinaram os dois projetos de lei focados na separação dos atletas escolares por sexo biológico e que os democratas resistiram a qualquer debate antes de enviá-los a outro comitê para reiniciar o processo.
Legisladores do Partido Republicano, RILEY GANHA Slam DEMOCRATAS POR VOTAR CONTRA A PROTEÇÃO DE MULHERES E MENINAS NO ATO ESPORTIVO
Manifestantes se reúnem em frente à Suprema Corte em Washington, DC, em 13 de janeiro de 2026, para se opor a atletas transgêneros que competem em esportes femininos enquanto o tribunal analisa as proibições relacionadas em um caso histórico. (Heather Diehl/Imagens Getty)
“É fascinante. Mas a chave é que, no processo legislativo, seja no plenário da Câmara ou em qualquer reunião do comitê, eles dirão o número do projeto de lei e depois darão um título ou uma breve descrição do projeto antes que alguém o vote. Você não chama um projeto de lei apenas pelo número”, disse Kauffman à Fox Information Digital em uma entrevista na terça-feira.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Timothy Briggs, fez exatamente isso em uma audiência na segunda-feira, disse Kauffman.
Briggs, D-Rei da Prússia, procurou retirar rapidamente dois projetos de lei do comitê, anunciando que todos os democratas votariam para reenviá-los, identificando as medidas apenas pelo número do projeto.
Os republicanos disseram que não tinham conhecimento do conteúdo dos projetos de lei porque seus títulos não foram lidos enquanto Briggs tentava encaminhá-los novamente ao Comitê de Saúde da Câmara.
Briggs pediu ao secretário que convocasse a lista com o “único propósito de encaminhar [them] ao Comitê de Saúde” e acrescentou que “todos os democratas votarão ‘Sim’.”
“Poderíamos saber quais são as contas?” interveio Kauffman, antes que alguém na galeria gritasse que eles eram parentes de atletas transgêneros em esportes infantis.
HB 158 é a Lei de Justiça nos Esportes Femininos do Rep. Barb Gleim, R-Mechanicsburg, e HB 1849 é a Lei de Defesa das Filhas dos Pais, do Deputado Clint Owlett, R-Tioga.
Briggs suspirou e começou a falar antes de Kauffman continuar.
“Não podemos votar um novo encaminhamento quando nem sequer sabemos qual é o título do projeto de lei. Obviamente, vocês não querem que saibamos qual é o título do projeto de lei”, disse ele, rindo quando Briggs interrompeu dizendo que o comitê está “ficando sem tempo”.
Kauffman brincou que se ele alguma vez fizesse tal movimento como presidente, o caucus de Briggs teria “perdido a cabeça”.
AS DEMOCRATAS PERDERAM O CAMINHO NOS ESPORTES FEMININOS – E AQUI ESTÁ O PREÇO POLÍTICO QUE PAGARÃO
Depois de outra troca direta entre Briggs e Kauffman, o democrata ordenou ao escrivão que anunciasse os projetos de lei e depois afirmou em voz alta que alguns republicanos se recusavam a votar.
Uma das citadas, a deputada Stephanie Borowicz de Lock Haven, objetou depois de saber as verdadeiras identidades dos projetos de lei:
“Agora você está decidindo como vamos votar?” disse Borowicz, que co-patrocinou o projeto de lei de Gleim.
“Poderíamos muito bem estar em melhor situação na Duma Russa neste momento”, acrescentou Kauffman enquanto Briggs analisava suas objeções e tentava superar os dois projetos de lei.
A explosão mostrou que os democratas estão “petrificados com esta questão [so much] que eles quebraram o protocolo legislativo, as normas parlamentares e tudo o que aprendi nesta legislatura em 20 anos”, disse Kauffman à Fox Information Digital.
Ele disse que se os projetos de lei fossem transferidos para outra comissão sem primeiro serem votados por sua própria comissão, o “relógio” parlamentar seria reiniciado e os democratas poderiam continuar a encaminhar as medidas através da comissão sem realizar uma votação direta sobre a questão subjacente dos esportes transgêneros.
Kauffman disse que a confusão period um indicativo do debate nacional sobre os esportes transgêneros, chamando-o de uma questão de “80-90%” a favor da separação dos jovens atletas por sexo.
A LOUCURA DA REUNIÃO DO CONSELHO ESCOLAR DE ILLINOIS CONTINUA À medida que as tensões aumentam sobre os atletas trans nos esportes femininos
Kauffman acrescentou que os democratas eventualmente terão que enfrentar a questão porque o Senado estadual está avançando com seu próprio projeto de lei sobre esportes para transgêneros, que será aprovado pela Câmara.
“É uma questão de mãe e pai. É uma questão de fato biológico. Portanto, vamos continuar nisso”, disse ele, acrescentando que os críticos estão “atender[ing] para a margem muito progressista” do seu partido e “geralmente não se importa com o que o povo quer”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A Fox Information Digital procurou Briggs para obter uma resposta à situação.
Um representante do Rei Democrata da Prússia disse que estava “lamentavelmente indisponível” para comentar.
O confronto ocorreu poucas semanas depois de a tentativa de um legislador republicano de definir “mulher” numa resolução do Mês da Mulher ter levado os democratas a cancelar a comemoração.
Kiera McDonald da Fox Information Digital contribuiu para este relatório.
