NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
“Ele provavelmente period um cara muito doente”, concluiu corretamente o presidente Trump sobre seu suposto assassino em uma entrevista de domingo à noite no programa “60 Minutes” da CBS sobre o ataque de sábado à noite na reunião anual da Associação de Correspondentes da Casa Branca. “Um homem com muitos problemas”, acrescentou o presidente mais tarde na entrevista.
“Eu não estava preocupado”, disse o presidente. “Eu entendo a vida. Vivemos em um mundo louco.”
“Olha, há pessoas doentes e é preciso mitigar o risco”, concluiu o presidente Trump. Ele está certo, é claro. Mas como?
TRUMP CHAMA HOST DE ’60 MINUTOS’ DE ‘DESGRAÇADO’ POR LER O SUPOSTO MANIFESTO DO SUSPEITO DE WHCD NO AR
O presidente Trump também demonstrou alguma raiva justificável na marca dos 20 minutos em uma entrevista de 40 minutos, quando Norah O’Donnell repetiu as calúnias no manifesto do suposto assassino. Há tantas perguntas excelentes que poderiam ser feitas em uma entrevista de 40 minutos que isso foi um abuso de tempo que, embora previsível, deveria provocar uma reviravolta no “60 Minutos”. Não é difícil entrevistar o presidente de forma responsável.
A decisão de citar a difamação de um louco diante de uma enorme audiência é uma enorme falha de julgamento editorial, e outro erro incrível e não forçado da mídia tradicional que simplesmente não consegue ler a cena nacional.
Essa decisão pertence ao ex-correspondente-chefe da CNBC em Washington O fracasso épico de John Harwood num debate de 2016, quando perguntou ao então candidato Donald Trump se a sua candidatura à Casa Branca period uma “versão em banda desenhada de uma campanha presidencial”, uma queda da máscara que pode ter forçado Harwood a mudar para outra rede em 2019.
A decisão de citar a difamação de um louco diante de uma enorme audiência é uma enorme falha de julgamento editorial, e outro erro incrível e não forçado da mídia tradicional que simplesmente não consegue ler a cena nacional.
Muitos jornalistas credenciados parecem perder o profissionalismo quando conversam com Trump. É notável como eles não resistem em tentar “marcar” um momento para ele e usar esse tempo para, quem sabe, fazer algo maluco como fazer perguntas sobre a batalha com o Irã?
ASSOCIAÇÃO DE CORRESPONDENTES DA CASA BRANCA JANTAR SUSPEITO DE TIRO FAZ PRIMEIRA PARTE NO TRIBUNAL
As questões sobre os motivos dos assassinos e dos possíveis assassinos e os seus “manifestos” não me interessam. É preciso apenas uma mente doente e dinheiro suficiente para adquirir uma arma para atacar a infâmia depois de arrancar divagações de uma realidade desfigurada. O que eles escrevem tem algum interesse, mas não muito. Rabiscos lunáticos são apenas pistas sobre a origem da psicose.
O presidente Donald Trump postou uma foto nas redes sociais mostrando policiais detendo Cole Thomas Allen após um tiroteio no Jantar de Correspondentes da Casa Branca em Washington, DC, em 25 de abril de 2026. (Presidente dos EUA, Trump, by way of Reality Social/Anadolu/Getty Pictures)
O que seria interessante – e parece não ter aparecido em lado nenhum… ainda – é uma revisão séria de todas as pessoas desequilibradas que ultrapassam o ponto de violência. De onde eles vêm e que características do passado eles compartilham?
Estes não são criminosos “comuns” que procuram dinheiro ou usam a violência por impulso ou por causa de uma empresa criminosa. Constituem uma pequena subcategoria dos doentes mentais, cuja grande maioria não consegue funcionar bem na sociedade, mas existe à sua margem, sendo notada apenas quando as suas condições deixam as vítimas no seu rasto.
VÍDEO DESCOBERTO REVELA COLE ALLEN COMO INVENTOR SILENCIOSO ANOS ANTES DA SUPOSTA OFERTA PARA ASSASSINAR TRUMP
Esta subcategoria talvez seja melhor classificada como pessoas que “afirmam”, embora as “afirmações” sejam incoerentes.
Desde Columbine até à terceira grande tentativa deste fim-de-semana de matar o Presidente Donald Trump – e desta vez grande parte do seu Gabinete – tem havido dezenas de conspirações de pesadelo para matar um grande número de inocentes que são estranhos ao criminoso ou figuras públicas, muitas mas não todas acompanhadas de “manifestos”. Houve também emboscadas em que os atiradores levaram as suas “agendas” para o túmulo e cujos “motivos” ou autoproclamadas “agendas” são desconhecidos ou não foram divulgados ao público.
Há tantos assassinos envolvidos em suas próprias cabeças, em algum tipo de teatro macabro, que a pergunta deveria ter sido respondida pelo FBI ou por algum outro estudioso sério da violência anos atrás: o que eles têm em comum? O que lhes aconteceu para os tirar das estradas normais do desenvolvimento humano? Ou, talvez, o que estava faltando em suas vidas? Os activistas do controlo de armas têm as suas explicações, mas não chegam a esta categoria de assassino ou pretenso assassino.
HAWLEY CHAMA AUDIÊNCIAS IMEDIATAS APÓS SUPOSTA TENTATIVA DE ASSASSINATO NO JANTAR
O segundo conjunto de questões é o que fazer em relação à doença psychological generalizada que permeia a sociedade e se espalha à velocidade da Web. “Estamos vivendo em um mundo diferente com a web do que vivia anos atrás, mas mesmo anos atrás ela period muito perigosa”, disse o presidente Trump ao “60 Minutes”.
“A web, talvez mais do que qualquer outra coisa, radicalizou algumas pessoas. Tornou-as doentes mentais”, disse o presidente, voltando à questão geral e não às divagações específicas de um indivíduo desequilibrado. Ele também elogiou os benefícios do novo mundo antes de concluir: “É uma época diferente. É uma época muito diferente”.
Joseph Loconte, autor do excelente “The Battle for Center-earth: JRR Tolkien, CS Lewis, and the Gathering Storm, 1933-1945”, mostra como dois dos escritores mais lidos e influentes do século passado viveram uma dúzia de anos de pesadelo. As histórias das suas experiências não fornecem respostas ao nosso dilema precise, mas fornecem algumas observações relevantes.
DAVID MARCUS: AS DEMOCRATAS DEVEM PARAR SEU COSPLAY MORTAL ANTI-FASCISMO
Ambos os homens eram veteranos da Primeira Guerra Mundial, e Loconte narrou suas experiências naquele vasto cemitério em um livro de 2017, “Um Hobbit, um Guarda-Roupa e uma Grande Guerra: Como JRR Tolkien e CS Lewis Redescobriram a Fé, a Amizade e o Heroísmo no Cataclismo de 1914-1918”. Loconte voltou ao assunto dos dois homens e das suas experiências específicas nos anos pré-guerra e de guerra da Segunda Guerra Mundial em Novembro do ano passado.
“Cada época tem a sua própria visão do mundo, uma mistura de clareza e cegueira”, observa Loconte em “A Guerra pela Terra Média”. “No entanto, a cegueira ethical do século XX representou algo novo, algo inteiramente novo: ideologias que ameaçavam destruir os fundamentos da vida civilizada.”
“Tolkien e Lewis acreditavam que apenas uma perspectiva enraizada nas verdades antigas poderia resistir a isso”, continuou Loconte antes de pedir emprestado a Lewis. “O único paliativo é manter em nossas mentes a brisa marítima limpa dos séculos, e isso só pode ser feito lendo livros antigos.”
VIOLÊNCIA POLÍTICA EM AUMENTO. É HORA DE UMA NOVA LEI DE TERRORISMO DOMÉSTICO?
O estudo de Loconte sobre estes homens e os seus amigos e a sua incrível consciência colectiva da aproximação de uma erupção de violência devastadora inclui fascinantes vislumbres da vida em Oxford e Cambridge nos anos de guerra, mas o seu foco está na forma como dois homens de génio anteciparam e depois responderam ao horror das declarações e práticas distorcidas e espumosas dos assassinos que encharcaram esses doze anos com o sangue de milhões.
Na nossa história recente na América, existem tantas vertentes de violência – muitas delas enraizadas em visões de política desligadas da realidade – que é possível encontrar provas para qualquer teoria que se queira reivindicar. Nenhuma teoria explica todos eles ou mesmo a maioria deles. Mas alguém já fez reconhecimento de padrões com base em suas biografias?
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
O que estão a fazer, por exemplo, em Quantico, onde o FBI estuda assassinos em série e outras categorias de crimes no Centro Nacional para a Análise de Crimes Violentos? Um “estudo” sobre “extremismo de direita” do Centro foi removido do web site do Departamento de Justiça por razões desconhecidas, mas ainda está disponível on-line e não aborda a questão dos padrões de desenvolvimento.
No ano passado, o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais publicou um estudo sobre o extremismo de esquerda realizado por Daniel Byman e Riley McCabe que, embora interessante, não se aprofunda nos indivíduos que tentaram ou executaram a violência.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A resposta tentadora e versátil para pessoas ocupadas é simplesmente fazer o que o presidente fez: culpar a radicalização através da Web. Isso é verdade, mas não nos diz absolutamente nada sobre os pontos em comum, se é que existem, entre os pretensos Oswalds. O receio de uma cultura de “Relatório Minoritário” que prejulga as idiossincrasias como ameaças pode inibir a investigação.
Ainda assim, que pontos nunca foram ligados sobre os factores na formação dos actores que levam os desequilibrados para a terra dos assassinos da “declaração”? Se houver um estudo sério sobre esse assunto, coloque um hyperlink nos comentários. Mas se não houver, talvez no Bureau ou em algum lugar da academia, alguns pesquisadores perceberão a lacuna.
Hugh Hewitt é colaborador da Fox Information e apresentador de “O programa de Hugh Hewitt“ouvido nas tardes dos dias úteis, das 15h às 18h ET, na Salem Radio Community e transmissão simultânea no Salem Information Channel. Hugh leva os americanos para casa na Costa Leste e para almoçar na Costa Oeste em mais de 400 afiliados em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde o SNC pode ser visto. Ele é um convidado frequente na mesa redonda de notícias do Fox Information Channel, apresentada por Bret Baier durante a semana às 18h ET. Filho de Ohio e graduado pelo Harvard School e pela Universidade da Michigan Regulation College, Hewitt é professor de direito na Fowler College of Regulation da Chapman College desde 1996, onde leciona Direito Constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo em Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes nacionais de notícias de televisão, apresentou programas de televisão para PBS e MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, foi autor de uma dúzia de livros e moderou uma série de debates sobre candidatos republicanos, mais recentemente o presidencial republicano de novembro de 2023. debate em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo 2015-16 Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e os Cleveland Browns e Guardians.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE HUGH HEWITT
