Blake Full of life e Justin Baldoni chegaram a um acordo para resolver sua disputa authorized, encerrando abruptamente uma batalha de alto nível e cada vez mais controversa que estava marcada para ir a julgamento em duas semanas.
“As partes no litígio entre Blake Full of life e Wayfarer Studios chegaram a um acordo para resolver as questões”, disseram os advogados de ambos os lados em comunicado conjunto na segunda-feira, em um caso que atraiu muita atenção por mais de um ano.
“O produto closing – o filme ‘It Ends With Us’ – é uma fonte de orgulho para todos nós que trabalhamos para trazê-lo à vida. Aumentar a conscientização e causar um impacto significativo na vida dos sobreviventes da violência doméstica – e de todos os sobreviventes – é uma meta que apoiamos. Reconhecemos que o processo apresentou desafios e reconhecemos que as preocupações levantadas pela Sra. Full of life mereciam ser ouvidas. Continuamos firmemente comprometidos com locais de trabalho livres de impropriedades e ambientes improdutivos. Esperamos sinceramente que isso encerre e permita que todos os envolvidos avançar de forma construtiva e em paz, incluindo um ambiente on-line respeitoso.”
O comunicado não divulgou os termos do acordo.
A acirrada disputa, que surgiu a partir da produção do drama romântico de 2024 “It Ends With Us”, se estendeu ao longo de meses em uma série de ações judiciais, ações judiciais e reivindicações públicas, com ambos os lados oferecendo relatos nitidamente diferentes sobre o que aconteceu durante e após as filmagens.
Full of life processou Baldoni, sua produtora Wayfarer Studios e outras em dezembro de 2024, alegando assédio sexual, retaliação e outras alegações vinculadas à sua experiência no filme. Baldoni negou as acusações e recuou nas ações judiciais, argumentando que a disputa havia sido descaracterizada.
No mês passado, o juiz distrital dos EUA Lewis Liman rejeitou a maioria das alegações de Full of life, incluindo as suas alegações de assédio sexual, estreitando significativamente o caso antes de um julgamento que estava programado para começar em 18 de maio em Nova Iorque.
Esperava-se que as restantes alegações, centradas em grande parte na alegada retaliação, fossem o foco do julgamento, que provavelmente duraria duas a três semanas e arriscava danos à reputação de ambas as partes.
Não ficou imediatamente claro se o tribunal havia anulado formalmente an information do julgamento.
