A seleção do júri começa na segunda-feira em um caso de alto perfil apresentado pelo CEO da Tesla, Elon Musk, alegando que o OpenAI de Sam Altman, que foi fundado como um laboratório de pesquisa sem fins lucrativos, priorizou os lucros em vez de sua missão authentic de beneficiar a humanidade à medida que se transformava em uma empresa corporativa.
Almíscar originalmente processado em 2024, alegando que OpenAI, Altman e o presidente da OpenAI, Greg Brockman, traíram o acordo de fundação da empresa para serem administradores altruístas de uma tecnologia revolucionária que eventualmente resultaria no lançamento do ChatGPT em 2022.
Musk está buscando uma quantia não especificada para financiar o braço de caridade da OpenAI, bem como a remoção de Altman do conselho da OpenAI. A OpenAI, que Musk e Altman cofundaram em 2015, está avaliada em US$ 852 bilhões, segundo a Related Press.
As declarações de abertura podem começar já na terça-feira. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers, que preside, tomará a decisão last do caso, com o júri atuando como consultor.
Espera-se que o julgamento proporcione um teatro fascinante, com testemunhos contrastantes de duas das figuras mais influentes e polarizadoras da tecnologia: Musk, de 54 anos, e Altman, de 41 anos.
OpenAI se recusou a comentar na sexta-feira. Em um publicar no X na segunda-feira, a empresa classificou o processo como uma “oferta infundada e ciumenta para inviabilizar um concorrente”. O xAI de Musk opera o chatbot AI Grok, que estreou em 2023 e compete com o OpenAI.
“Também teremos finalmente a oportunidade de questionar o Sr. Musk sob juramento perante um júri de californianos sobre esta tentativa de minar o nosso trabalho para garantir que a inteligência synthetic geral beneficie toda a humanidade”, dizia o submit.
A equipe jurídica de Musk não respondeu a um pedido de comentário.
A “disputa central”
Musk deixou o cargo de copresidente da OpenAI em 2018, mas continuou a doar para a empresa de IA até 2020, com suas contribuições financeiras totalizando US$ 44 milhões, de acordo com documentos legais. No entanto, o fundador da Tesla ficou descontente com a direção da OpenAI à medida que ela mudava para uma estrutura com fins lucrativos e eventualmente retirou seu financiamento – levando a uma amarga desavença entre ele e Altman.
Quando Musk retirou o seu apoio financeiro, a Microsoft entrou em ação, tornando-se o maior investidor da OpenAI.
Julia Powles, professora de direito tecnológico da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, disse à CBS Information na sexta-feira que a disputa gira em torno de quem controlará a tecnologia transformadora e lucrará com ela.
“Ambos estão argumentando neste caso que têm em mente o bem público, essa é essencialmente a disputa central”, disse ela. “Mas o que acho que o registro probatório mostra é que ambos gostam de dizer o que você quer ouvir.”
Implicações para o cenário da IA
O teste ocorre num momento essential no desenvolvimento da inteligência synthetic, uma tecnologia preparada para trazer avanço vertiginoso mesmo que haja preocupações sobre o seu impacto no natureza do trabalho e a humanidade como um todo.
O analista da Wedbush Securities, Dan Ives, disse em nota na segunda-feira que o caso poderia intensificar a corrida armamentista de IA, à medida que a OpenAI compete pelo domínio contra outros jogadores como xAI e Anthropic, que opera o chatbot Claude. Espera-se que a OpenAI tornar público ainda este ano.
O caso também poderá remodelar a estrutura de governança corporativa da pesquisa em IA, acrescentou Ives.
O julgamento, que ocorre no tribunal federal de Oakland, Califórnia, deverá ser um confronto acirrado entre dois dos maiores nomes da tecnologia.
“Acreditamos que qualquer grande dano à OpenAI e Altman será mais arranhões e contusões do que consequências reais para a empresa e seu papel como CEO”, escreveu Ives. “Dito isto, é Elon e nunca duvide dele nessas situações.”
