Um momento viral do debate sobre o governador da Califórnia colocou o bilionário democrata Tom Steyer sob novo escrutínio, depois de ter aparentemente rejeitado a ideia de que deveria pagar pessoalmente mais impostos para combater a desigualdade.A troca ocorreu em São Francisco na quarta-feira, onde Steyer entrou em confronto com o republicano Steve Hilton. Hilton afirmou no palco que Steyer paga a taxa de imposto mais baixa de “qualquer pessoa neste palco”.“Minha esposa e eu dissemos que daremos a maior parte do nosso dinheiro enquanto estivermos vivos”, disse Steyer no debate de quarta-feira à noite.“Mas pagar mais impostos não é a resposta”, continuou ele.“Se uma pessoa colocar mais dinheiro no governo não resolver o problema, precisamos de uma mudança estrutural”, acrescentou Steyer na troca.Os comentários se tornaram virais e foram aproveitados pelos oponentes, gerando um anúncio de ataque do comitê A Califórnia não está à venda. O grupo acusou Steyer de hipocrisia, ligando-o a investimentos anteriores em empresas ligadas a Donald Trump, bem como a empresas ligadas ao carvão e a prisões privadas, e sugerindo que ele tinha utilizado estruturas offshore.O porta-voz de Steyer, Danni Wang, rejeitou as alegações, dizendo: “Apesar dessas tentativas enganosas, a posição de Tom tem sido consistente ao tributar bilionários como ele, e ele é o único candidato nesta corrida que pede aos bilionários que paguem mais”.A riqueza de Steyer é estimada em cerca de 2,4 mil milhões de dólares e funciona numa plataforma progressiva que inclui impostos mais elevados sobre as empresas e uma proposta de imposto de 5% sobre a riqueza whole dos multimilionários da Califórnia. Ele também pediu a abolição do ICE.No entanto, questões sobre consistência já o seguiram antes. No início deste mês, Steyer pediu desculpas depois que surgiram críticas sobre investimentos anteriores de seu fundo de hedge Farallon Capital Administration na CoreCivic, uma empresa que opera centros de detenção de imigrantes na Califórnia. A participação de Farallon na empresa já foi avaliada em US$ 89,1 milhões.
