O que começou como uma ampliação rotineira da casa de um casal do Reino Unido transformou-se no que mais tarde descreveram como um “pesadelo”, deixando a sua casa danificada e ambos sob custódia policial por um breve período.Rob e Lucy Davies, um casal de Basildon, em Essex, contrataram Steve Figg para construir uma extensão térrea, esperando que a obra fosse concluída em 12 semanas. Em vez disso, o projeto se arrastou por meses e deixou a casa deles em um estado perigoso. Figg, 35 anos, já havia recebido £ 44 mil, mas não conseguiu terminar o trabalho. A situação agravou-se quando ele denunciou o casal à polícia, acusando-os de assédio e alegando que queria matá-los, informou a BBC.O casal foi preso em seus locais de trabalho e passou 22 horas sob custódia antes de ser libertado. Mais tarde, a polícia emitiu um pedido de desculpas.Ao descrever o estado da sua casa, Rob Davies disse: “A única forma que encontrei para descrever o aspecto da nossa casa period como um native de bomba”. Partes da propriedade ficaram expostas, incluindo um grande buraco onde deveria estar a cozinha, com secções da estrutura em risco de desabar.O trabalho inacabado também dificultou o dia a dia. Os ratos entraram pelas frestas das paredes e ficou difícil manter a casa aquecida. Davies disse que a experiência afetou o relacionamento deles, acrescentando: “Foi um pesadelo completo… Isso testou enormemente nosso casamento”.O casal disse que gastou cerca de £ 75.000 no whole, incluindo £ 28.000 para reparar os danos e custos legais adicionais.Uma investigação realizada pela equipe de controle de edifícios do Conselho de Basildon descobriu posteriormente várias violações dos regulamentos. Figg, que dirigia a Figg Building Ltd, admitiu 22 violações e foi condenado a pagar £ 85.000 em indenização.A BBC também descobriu que os Davies não são as únicas pessoas afetadas. Outros clientes apresentaram queixas semelhantes, incluindo alegações de que as suas casas foram deixadas estruturalmente inseguras. Em um caso, uma mulher disse que Figg danificou seu escritório de jardinagem durante uma disputa sobre pagamento.Refletindo sobre a experiência, Davies disse que Figg “se disfarça como alguém que pode fazer todas essas coisas, mas, quando você vai além da superfície, ele é incapaz”.O caso destaca os riscos que os proprietários podem enfrentar quando os projectos de construção correm mal e levanta preocupações mais amplas sobre a supervisão em projectos de construção mais pequenos.
