Ping Fai Yuen, que mora no Reino Unido, acusou sua ex-esposa de roubar dele um pouco mais de 2.323 bitcoins (no valor de cerca de US$ 172 milhões) em documentos judiciais. Diz-se que o roubo ocorreu em 2023, quando o cônjuge usou câmeras CCTV para obter acesso à senha de backup associada a uma carteira de {hardware} criptográfico onde o bitcoin estava armazenado. Um juiz recentemente permitiu que o caso fosse a julgamento depois que o cônjuge tentou anteriormente que o caso fosse arquivado devido à forma como o bitcoin é legalmente classificado na jurisdição.
Embora as carteiras de {hardware} criptografadas, como as fabricadas pela Ledger e Trezor, ajudem os usuários a manter seus fundos protegidos contra hackers on-line, essa segurança adicional sai pela janela em uma situação em que alguém obtém acesso à frase de recuperação de backup associada, destinada a situações em que a carteira de {hardware} é perdida ou simplesmente parou de funcionar. Notavelmente, esta questão foi recentemente exposta na Coreia do Sul, quando fundos foram retirados de uma carteira criptografada apreendida após a aplicação da lei postou uma foto de sua frase-semente associada na web para o mundo ver.
“O caso do Requerente é simples,” lê um processo judicial do Reino Unido da semana passada em relação ao caso mais recente de roubo conjugal. “Em um momento em que o divórcio foi contemplado, sua esposa (agora afastada), o Primeiro Réu, obteve sua frase-semente e” roubou “o Bitcoin; agindo sozinha ou com sua irmã (o Segundo Réu). Ela fez isso gravando secretamente o Requerente para obter a frase-semente.”
O processo judicial acrescenta que Yuen foi notificado da intenção de sua esposa de roubar o bitcoin por sua filha mais velha, o que levou o detentor do bitcoin a instalar seu próprio equipamento de vigilância de áudio em um esforço para coletar evidências de culpa. Além disso, o processo judicial afirma que as provas da culpa da esposa foram coletadas através deste equipamento de áudio. Em uma das supostas gravações, a esposa é citada discutindo as questões relacionadas ao saque do bitcoin em moedas fiduciárias tradicionais.
“Você afirma que seu dinheiro period Bitcoin, uma quantia tão grande, tantas perguntas, como você vai explicar isso? Uma quantia tão grande, mesmo em 10 bancos, nos quais não é suficiente colocá-los, você não pode explicar como você obtém uma quantia tão grande de dinheiro”, afirma o réu na gravação.
Também foram supostamente registradas discussões sobre o potencial saque do bitcoin em Hong Kong, onde o principal réu é residente. O processo judicial diz que após a descoberta authentic do suposto roubo, Yuen confrontou e agrediu o principal réu, pelo qual passou semanas na prisão antes de ser libertado sob fiança. Mais tarde, ele se declarou culpado de três acusações e foi condenado, de acordo com o processo.
A fumaça e os espelhos da verdadeira propriedade criptográfica
Este caso de suposto roubo no Reino Unido traz à tona algumas das principais questões que podem surgir quando se trata da verdadeira propriedade de ativos criptográficos. De acordo com o mantra “código é lei”, muitas vezes associado a esta tecnologia, a pessoa que detém as chaves privadas associadas ao bitcoin é efetivamente aquela que detém a propriedade técnica sobre os ativos. No entanto, esta filosofia torna-se mais complicada quando as estruturas jurídicas do mundo actual entram em jogo, uma vez que qualquer pessoa pode ser obrigada a transferir bitcoin de um endereço para outro quando colocada sob pressão suficiente.
Na verdade, forçar os usuários de criptografia a transferir criptografia sob ameaça de violência tornou-se, infelizmente, uma tendência crescente nos últimos dois anos. Indivíduos de alto perfil associados à indústria de criptografia foram alvo de ataques na França em diversas ocasiões, e um agente fiscal francês também foi acusado anteriormente de vender informações pessoais de detentores de criptografia conhecidos a criminosos com o suposto propósito de conduzir tais operações de roubo. Outro incidente recente ocorreu no Arizona, onde alguns adolescentes da Califórnia foram extorquidos para tentar roubar dezenas de milhões de dólares em criptografia durante uma invasão domiciliar. ecoando um episódio anterior de Espelho Negro.
Embora a capacidade de ter controle complete sobre as próprias finanças seja um dos recursos mais elogiados da criptografia, esse tipo de situação mostra que tal paradigma também coloca o fardo da segurança desses ativos no usuário closing. Embora a criptografia usada no Bitcoin seja inquebrável (pelo menos até que um computador quântico suficientemente poderoso apareça), o chamado “Ataques de chave inglesa de $ 5”São um problema muito sério em situações em que os ativos criptográficos são mantidos de uma forma que cria um ponto único e físico de falha.
