Início Notícias Spanberger evita questão sobre reversão da posição de redistritamento da Virgínia

Spanberger evita questão sobre reversão da posição de redistritamento da Virgínia

19
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, defendeu um referendo de redistritamento recém-aprovado durante uma entrevista na quarta-feira, mas evitou a questão sobre se a medida entrava em conflito com sua posição de campanha anterior.

“Então, quando descobrimos os resultados, fiquei muito animado, mas não surpreso”, disse Spanberger ao apresentador Wolf Blitzer durante o programa “The State of affairs Room” da CNN, depois de perguntar sobre a aprovação restrita do referendo. “Porque está claro há vários meses que os virginianos estavam realmente motivados a adotar essa postura de resposta temporária”, acrescentou ela.

A entrevista ocorreu depois que os eleitores da Virgínia aprovaram o referendo de redistritamento. A medida permite a revisão dos mapas do Congresso antes das eleições intercalares de Novembro, com os seus apoiantes a argumentar que responde a esforços semelhantes em estados liderados pelos republicanos.

Quando pressionado pelas críticas de que a medida permite aos políticos “escolher os seus eleitores”, Spanberger defendeu o processo como transparente e orientado para os eleitores.

EX-GOVERNADOR DA VIRGÍNIA DESAFIA SPANBERGER A DEBATE SEU FLIP-FLOP DE REDISTRAÇÃO

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala durante um evento de campanha Virginians For Honest Elections em Woodbridge, Virgínia, em 18 de abril de 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg through Getty Photographs)

“Bem, acho que isso é uma crítica justa a lugares como o Texas, onde foi a legislatura que promoveu um esforço de redistritamento sem qualquer adesão do povo”, disse ela. “Aqui na Comunidade da Virgínia, certamente foi a Assembleia Geral que desenhou os mapas, mas os mapas foram disponibilizados ao público.”

Mais tarde, Blitzer levantou uma preocupação mais ampla, perguntando como Spanberger responderia aos críticos que argumentam que a retaliação política através do redistritamento agrava uma “corrida armamentista” nacional. Spanberger apontou para o presidente Donald Trump iniciando a tendência.

“Acho que realmente depende da liderança do topo”, disse ela. “É importante ressaltar que tudo isso começou porque o presidente Trump disse que tinha direito a mais assentos no Congresso e implorou a seus amigos no Texas que fizessem isso acontecer para ele”.

CBS HOST PRESSIONA EX-AG SOBRE A DEFESA DOS ESFORÇOS DE REDISTRAÇÃO PARTIDÁRIA NA VIRGÍNIA

Uma divisão mostrando o sorriso de Abigail Spanberger ao lado de um eleitor votando na Virgínia.

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, uma democrata, está sendo criticada por assinar um projeto de lei que, segundo os críticos, descarta os votos eleitorais do estado. (Foto de Steve Helber/AP; Graeme Sloan/Bloomberg through Getty Photographs)

Blitzer seguiu com uma crítica mais contundente, perguntando o que Spanberger diria àqueles que acreditam que “dois erros não necessariamente fazem um acerto”. Spanberger reconheceu a preocupação, mas não abordou diretamente se a sua posição atual estava alinhada com a retórica da sua campanha anterior.

“Sabe, eu os ouço e não vou discutir esse ponto”, disse ela. “Mas acho que o povo da Virgínia, ao olhar para o panorama do que está acontecendo em todo o país, o povo da Virgínia disse que queremos realizar este esforço de resposta temporário.”

Em vez disso, Spanberger recorreu a mensagens políticas mais amplas, argumentando que o referendo reflectia a frustração dos eleitores com as condições nacionais.

“Acho que veremos uma onda de eleições”, disse ela, citando “uma repreensão ao presidente Trump e às suas políticas fracassadas e mais uma guerra no Médio Oriente e o aumento dos custos do gás”.

DAVID MARCUS: DEMS DESESPERADOS TAP OBAMA PARA APRESENTAR MENTIRAS DE VIRGINIA GERRYMANDERING

Governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, falando em um pódio

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala no The State of affairs Room da CNN depois que os eleitores aprovaram por pouco um referendo de redistritamento que ela apoiou, defendendo a medida enquanto enfrenta críticas sobre seu impacto partidário. (Steve Helber/Reuters)

CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA

Spanberger respondeu às críticas dos constituintes que viam o referendo como partidário, desviando novamente o foco da questão da consistência da campanha.

“Fiz campanha sobre uma ampla gama de questões”, disse ela. “Há muitos projetos de lei e muitas prioridades que vou apoiar e que toda uma série de virginianos apoiará, e pode haver alguns que nem todos apoiam”.

“Também vimos dezenas de milhões de dólares em mentiras colocadas na televisão, dizendo que eu apoiava o voto ‘não’, que o presidente Obama apoiava o voto ‘não'”, disse ela. “E, francamente, em toda a Virgínia, ouvi pessoas dizendo ‘Eu não tinha certeza de como iria votar’. Então eu vi essas mentiras.”

Os dados do financiamento público de campanha mostram que ambos os lados da batalha do referendo realizaram despesas significativas, com despesas combinadas a atingir dezenas de milhões de dólares, reflectindo os elevados riscos da luta pela redistritamento.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Spanberger argumentou que o tom da campanha da oposição acabou saindo pela culatra para os eleitores.

“Acho que, francamente, alguns dos mecanismos de como o voto ‘não’ realmente tentou enganar as pessoas aqui na Comunidade da Virgínia fizeram as pessoas se sentirem realmente fartas”, disse ela.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui