Início Esporte Sequência seguinte durante Hurricanes-Sénateurs: pourquoi at-on acorde um tir de penalité s’il...

Sequência seguinte durante Hurricanes-Sénateurs: pourquoi at-on acorde um tir de penalité s’il y avait hors-jeu?

15
0

A segunda partida da série entre os Hurricanes de la Caroline e os Sénateurs d’Ottawa a été, pelo menos, dramática.

Uma sequência em explicit retém a atenção: durante o primeiro período de prolongamento, os furacões croyaient marcaram o mas gagnant, mas o vídeo de reprise foi montado e eu tive um hors-jeu, pré-alablement, na entrada do território.

Depois de recusar o pedido, ele cometeu um crime de penalidade contra Jordan Martinook por uma infração cometida após o jogo.

A sequência não foi incidente na partida puisque Martinook foi interrompida por Linus Ullmark, mas ela também fez uma pergunta: comentar pode decidir um tiro de penalidade se, na base, o jogo aurait dû être arrêté en raison d’un hors-jeu ?

O artigo 38.7 do livre de regulamento do LNH estipula que se uma ou mais penalidades forem apeladas entre o recurso de hors-jeu charge e o vídeo reprise que, embora seja recusado, a penalidade será aplicada quando mesmo.

Martinook a eu sa revanche, durante o segundo período de prolongamento, finalmente inscreveu o mas victorieux para permitir que aux Canes vencesse os devants 2-0 na série.

• Assista também a este vídeo de podcast cansado da emissão de Mário Dumontdifundido nas placas QUB e simultaneamente na 99,5 FM Montreal:

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui