Um homem acusado de plantando bombas tubulares do lado de fora da sede do Comitê Nacional Republicano e do Comitê Nacional Democrata, na véspera do ataque de 6 de janeiro de 2021, está pedindo a um juiz que rejeite as acusações criminais contra ele, argumentando que está coberto pelos indultos abrangentes do presidente Trump aos supostos manifestantes de 6 de janeiro.
A moção de segunda-feira dos advogados de Brian Cole Jr. marca a última reviravolta em um caso que permaneceu sem solução por anos – e o último teste de quão extensivamente os indultos de 6 de janeiro poderiam ser aplicados.
Seus advogados argumentou que as acusações contra Cole, que se declarou inocente, estão “inextricável e comprovadamente ligadas” aos acontecimentos de 6 de janeiro.
Eles apontaram para registros de promotores que dizem Cole disse ao FBI que viajou para Washington, DC, para participar num protesto relacionado com as eleições de 2020, o que sugere que ele fez parte “da mesma controvérsia política que animou a multidão de 6 de janeiro”. E observam que, embora as bombas tenham sido supostamente plantadas em 5 de janeiro, foram descobertas na tarde seguinte.
“O perdão – goste ou não – aplica-se ao Sr. Cole, com base no significado comum e claro da linguagem do perdão aplicada aos fatos relevantes neste caso”, escreveram os advogados de Cole.
Cole period cobrado no closing do ano passado com transporte interestadual de explosivos e tentativa maliciosa de uso de explosivos, depois que as autoridades federais não conseguiram identificar um suspeito no caso por quase cinco anos. As bombas não detonaram, mas o FBI disse que eram viáveis. Funcionários do governo Trump descreveram a resolução do caso como uma prioridade máxima.
A CBS Information entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar.
Os indultos de 6 de janeiro, concedidos horas depois de Trump retornar à Casa Branca no ano passado, concederam alívio a cerca de 1.500 réus de motim que foram acusados de tudo, desde invasão de propriedade até agressão à polícia. O presidente eliminou as condenações criminais de todos os que foram condenados por crimes relacionados com 6 de janeiro, exceto 14, e instruiu o Departamento de Justiça a tentar rejeitar as acusações contra aqueles que ainda não haviam sido condenados.
Não está claro se a ordem de perdão do Sr. Trump se aplica a Cole. O ordem diz os indultos se aplicam a “ofensas relacionadas a eventos que ocorreram no Capitólio dos Estados Unidos ou próximo a ele em 6 de janeiro de 2021” – e Cole é acusado de plantar as bombas um dia antes.
Os advogados de Cole argumentam que a frase “relacionado a” poderia ser aplicada a crimes que não ocorreram em 6 de janeiro de 2021, desde que estivessem ligados aos acontecimentos daquele dia.
Este não é o primeiro caso prison que testa os limites dos indultos de 6 de janeiro.
Em vários casos, as autoridades revistaram as casas dos réus de 6 de Janeiro e alegadamente encontrado ilegal armas de fogolevando os manifestantes acusados a enfrentar acusações de 6 de janeiro e posse de armas. O governo argumentou em alguns desses casos que os indultos emitidos pelo Sr. Trump deveriam cobrir todas as acusações contra eles, não apenas aquelas diretamente ligadas ao motim do Capitólio. Um réu foi concedeu um segundo perdão para cobrir suas acusações de porte de arma.
Outro desordeiro, Edward Kelley, foi cobrado separadamente com ambos entrando no Capitólio em 6 de janeiro e ameaçando os agentes do FBI que o investigaram. No caso dele, o Ministério Público Federal argumentou O perdão do Sr. Trump não cobriu as acusações relacionadas às ameaças contra o FBI, rechaçando o pedido de Kelley. moção para demitir. Ele period condenado à prisão perpétua.
Mitchell Epner, sócio do escritório de advocacia Kudman Trachten Aloe Posner de Nova York e ex-promotor federal, diz que é possível que a suposta conduta de Cole tenha sido coberta pelos indultos abrangentes de Trump em 6 de janeiro. Ele chamou isso de “consequência não intencional do ataque implacável de Donald Trump ao Estado de Direito”.
“Quando você tenta transformar a culpa prison em seu capricho e precisa convertê-la em palavras, é possível fazer isso muito mal”, disse Epner à CBS Information.
