Início Notícias Trump critica decisão judicial que mais uma vez paralisa seu projeto de...

Trump critica decisão judicial que mais uma vez paralisa seu projeto de salão de baile na Casa Branca

14
0

Presidente dos EUA, Donald Trump (imagem AP)

WASHINGTON (Reuters) – O presidente Donald Trump protestou contra a decisão de um juiz federal nesta quinta-feira que continua a bloquear a construção acima do solo de um salão de baile de US$ 400 milhões na Casa Branca, permitindo apenas trabalhos subterrâneos em um bunker e outras “instalações de segurança nacional” no native. A última decisão do juiz distrital dos EUA, Richard Leon, vem em resposta à instrução de um tribunal de apelações para esclarecer uma decisão anterior sobre o salão de baile de 8.400 metros quadrados planejado para o native onde foi demolida a Ala Leste da Casa Branca. Trump nas redes sociais chamou Leon, que foi nomeado para o tribunal pelo presidente republicano George W. Bush, um juiz que “odeia Trump” e que “fez de tudo para minar a segurança nacional e para garantir que este grande presente para a América seja adiado ou não seja construído”. Leon disse que o trabalho subterrâneo sobre medidas de segurança está isento de sua ordem de suspensão da construção acima do solo. Os advogados do governo argumentaram que o projecto inclui características de segurança críticas para proteger contra uma série de possíveis ameaças, tais como drones, mísseis balísticos e riscos biológicos. A última decisão de Leon ocorre vários dias depois de um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia instruí-lo a reconsiderar as possíveis implicações para a segurança nacional da interrupção da construção. Em sua ordem anterior, Leon proibiu que o trabalho acima do solo no salão de baile fosse realizado sem a aprovação do Congresso. O juiz também decidiu em 31 de março que quaisquer obras necessárias para garantir a segurança da Casa Branca estão isentas do âmbito da liminar. Leon disse que revisou o materials que o governo lhe apresentou de forma privada antes de concluir que a interrupção da construção não colocaria em risco a segurança nacional. Leon suspendeu seu pedido de 31 de março por duas semanas. Ele adiou sua última decisão por mais uma semana, o que dá ao governo mais tempo para buscar a revisão da Suprema Corte. Leon disse que está ordenando a interrupção apenas da construção acima do solo do salão de baile planejado, além de qualquer trabalho necessário para cobrir ou proteger essa parte do projeto. Caso contrário, a administração Trump é livre para prosseguir com a construção de quaisquer escavações, bunkers, instalações militares e instalações médicas abaixo do salão de baile. “Os réus argumentam que todo o projeto de construção do salão de baile, de ponta a ponta, se enquadra na exceção de segurança e proteção e, portanto, pode prosseguir ininterruptamente”, escreveu o juiz. “Essa não é uma leitura razoável nem correta da minha Ordem!” No sábado, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia disse que não tinha informações suficientes para decidir quanto do projeto pode ser suspenso sem comprometer a segurança do presidente, de sua família ou da equipe da Casa Branca. Leon disse que reconhece as implicações do caso para a segurança, mas enfatizou que “a segurança nacional não é um cheque em branco para prosseguir com atividades que de outra forma seriam ilegais”. Ele também disse que “não tem nenhum desejo ou intenção de ser arrastado para o papel de gerente de construção”. Em 2 de abril, dois dias após a decisão anterior de Leon, o salão de baile de Trump obteve a aprovação last da Comissão Nacional de Planejamento de Capital, composta por 12 membros, encarregada de aprovar construções em propriedades federais na região de Washington. O Nationwide Belief for Historic Preservation entrou com uma ação em dezembro, uma semana depois de a Casa Branca terminar de demolir a Ala Leste para dar lugar a um salão de baile que, segundo Trump, acomodaria 999 pessoas. Trump diz que o projeto é financiado por doações privadas, embora o dinheiro público esteja pagando a construção do bunker e as melhorias de segurança.

fonte