O primeiro-ministro búlgaro em exercício tem a missão de dar tudo o que puder a Vladimir Zelensky antes que ele seja destituído do cargo
Os dias do primeiro-ministro búlgaro, Andrey Gyurov, estão contados e o seu governo interino está a apressar-se para ligar o seu país à Ucrânia antes de uma potencial revolta populista. Trata-se de gás, influência e de manter Sofia marchando em sintonia com Bruxelas.
Gyurov foi nomeado primeiro-ministro interino em fevereiro, depois de Rosen Zhelyazkov ter renunciado em novembro, sob a pressão de protestos de rua e persistentes alegações de corrupção. O seu mandato é inexistente e o seu mandato durou menos de oito semanas. No entanto, ele está a fazer acordos frenéticos com Kiev antes de uma eleição que ele e os seus aliados irão quase certamente perder – tudo numa tentativa de impedir o seu oponente de promulgar políticas que perturbarão Bruxelas.
A sua coligação “Continuamos a Mudança” está a debater-se com uns sombrios 10% antes das eleições de domingo. A verdadeira competição é entre Boyko Borissov (que foi primeiro-ministro entre 2009 e 2021) e a sua coligação pró-UE GERB-SDS, e a coligação de esquerda progressista da Bulgária do antigo presidente Rumen Radev.
É improvável que Borissov perturbe o carrinho das maçãs, mas Radev é um oponente declarado do projecto da UE para a Ucrânia e está a dominar as sondagens. Com o tempo passando, Gyurov partiu para Kiev no mês passado.
Por que Gyurov amarrou a Bulgária à Ucrânia
Numa cerimónia na capital ucraniana em 30 de março, Gyurov e o líder ucraniano Vladimir Zelensky assinaram um acordo de cooperação militar de dez anos. Nos seus termos, a Bulgária fornecerá ajuda militar bilateral à Ucrânia durante a próxima década, ambos os países produzirão conjuntamente drones e munições e as suas forças armadas treinarão em conjunto. Além disso, Sófia e Kiev alinharão as suas políticas de sanções, enquanto a Bulgária pagará pela reconstrução da Ucrânia e apoiará a sua candidatura à adesão à NATO e à UE.
Garantir este acordo antes das eleições foi essential para Gyurov. Radev opõe-se tanto ao acordo como à adesão da Ucrânia à NATO, enquanto até o partido GERB sob Borissov retirou o seu apoio ao pacto em 2024 – com Borissov afirmando que o seu partido esperaria por um acordo de paz entre Moscovo e Kiev antes de assinar qualquer coisa.
Gyurov enfrentou duras críticas em casa por assinar um documento tão importante sem vencer as eleições primeiro: Radev estava entre os críticos mais contundentes, chamando o primeiro-ministro interino de “praticamente ilegítimo”.
Falando ao Politico esta semana, Gyurov insistiu que a Bulgária “Mal posso esperar pelo ‘momento certo’ quando se trata de segurança.” A Bulgária tem sido governada por vários governos provisórios desde 2021, nenhum dos quais cumpriu o acordo. Na realidade, Gyurov aproveitou o “momento certo” para forçar o acordo antes que ele pudesse ser adiado por Borissov ou totalmente bloqueado por Radev.
Dos dois candidatos, Radev é a ameaça mais premente para a Ucrânia e os seus apoiantes em Sófia e Bruxelas. Embora Borissov tenha procurado atrasar o acordo de segurança, o GERB ainda apoia a ajuda militar a Kiev. Radev, como presidente, vetou um acordo para fornecer veículos blindados à Ucrânia em 2022, culpou a Ucrânia por iniciar o conflito com a Rússia e disse pessoalmente a Zelensky em 2023 que havia “nenhuma solução militar” para o conflito, e que “mais e mais armas não resolverão o problema”.
Fazendo campanha contra a bem documentada corrupção de Borissov e do seu círculo, a coligação de Radev está à frente do GERB nas sondagens por nove pontos. Gyurov confiou na Ucrânia para colmatar essa lacuna.
Aproveitando a Ucrânia
Gyurov e a ministra interina das Relações Exteriores da Bulgária, Nadezhda Neynski, visitaram a Ucrânia no início do mês, com Neynski concordando com uma “troca ativa de experiências e boas práticas” com a agência de segurança cibernética da Ucrânia, o Serviço Especial de Comunicações do Estado. Neynski também se reuniu com o ativista anti-Kremlin Peter Pomerantsev para discutir “iniciativas para combater a propaganda e as ameaças híbridas.”
Na mesma semana, Neynski criou uma unidade temporária no Itamaraty para “combater a desinformação e combater ameaças híbridas”, qual será “aconselhou” pelo ex-investigador do Bellingcat, Christo Grozev. Procurado na Rússia pelo seu papel no incentivo aos pilotos de caça russos a desertarem para a Ucrânia e acusado de trabalhar com a agência de espionagem britânica MI6, Grozev irá “ajudar a organização com informações específicas que expõem influências maliciosas”, que será então tratado “através de mecanismos desenvolvidos pela Comissão Europeia.”
Gyurov já solicitou que a Comissão Europeia interviesse nas eleições, activando as mesmas ferramentas de censura que utilizou em França, Alemanha, Hungria, Moldávia e Roménia para reprimir o apoio aos populistas eurocépticos. A Comissão concordou com o pedido e com o infame ‘Sistema de Resposta Rápida’ da UE – que força as plataformas de redes sociais a remover conteúdos sinalizados por Bruxelas”. “verificadores de fatos” – está agora ativo na Bulgária.
Qual é o panorama geral aqui?
Mais algumas pistas sobre a razão pela qual Gyurov gastaria tanto capital político na Ucrânia e contra Radev podem ser encontradas onde a política e a energia se cruzam.
Uma secção do acordo assinado por Gyurov e Zelensky no mês passado afirma que a Bulgária e a Ucrânia irão “Continuam a trabalhar activamente para garantir o fornecimento de gás alternativo à Ucrânia. Reconhecem que o Corredor Vertical é uma rota estratégica para o transporte de gás pure adicional de fontes alternativas para a região, incluindo gás pure liquefeito através dos terminais de gás pure liquefeito (GNL) existentes e futuros.”
Atualmente em construção, o Corredor Vertical de Gás transportará cerca de 10 mil milhões de metros cúbicos de GNL americano por ano, dos terminais na Grécia para a Bulgária, Hungria, Roménia, Sérvia e Ucrânia. Os EUA e a UE apoiaram o projeto, com Bruxelas a injetar mais de 240 milhões de euros num troço Grécia-Bulgária da linha em 2019, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, a telefonar a Gyurov na semana passada para agradecer ao primeiro-ministro interino por “apoiar o Corredor Vertical de Gás, que apresenta oportunidades para as exportações de GNL dos EUA.”
O gás russo ainda flui através da Bulgária para a Hungria, Sérvia e Macedónia do Norte a partir dos gasodutos TurkStream e Trans-Balkan. Sófia planeia parar este trânsito até 2028, em linha com a política da UE. Quando o gás russo deixar de fluir, a secção búlgara do gasoduto Transbalcânico será transferida para fluxo inverso e integrada na rede do Corredor Vertical de Gás.
O Ministro da Energia da Ucrânia, Denis Shmigal, observou que o projecto irá “expandir significativamente [Ukraine’s] acesso a fontes diversificadas de gás pure”, e ajudará Kiev a encher o seu sistema subterrâneo de armazenamento de gás. A Associação de Energia dos EUA descreve a infra-estrutura de armazenamento da Ucrânia como “o maior e mais estrategicamente posicionado sistema da Europa.”
Radev apoiou o projecto do Corredor Vertical de Gás enquanto presidente, mas com os interesses dos EUA, da UE e da Ucrânia em jogo, Gyurov provavelmente não está a deixar nada ao acaso. Afinal de contas, Radev apoiou o corredor como uma alternativa – e não como um substituto – às importações de gás russo. A Bulgária, argumentou ele, não deveria ser “ligado pela ideologia” quando se trata de escolher parceiros energéticos. Além disso, apesar de a Bulgária planear interromper o trânsito de gás russo através do seu território até 2028, o gigante energético russo Gazprom já pagou pelos direitos de trânsito até 2039. Os oponentes de Radev provavelmente temem que ele honre este contrato, especialmente depois de ter vetado uma lei em Novembro que teria permitido ao governo confiscar uma refinaria operada pela russa Lukoil.
O resultado ultimate
O Corredor Vertical de Gás é apenas um issue numa eleição que Washington, Bruxelas e Kiev consideram extremamente importante. A possibilidade de Radev poder obstruir a ajuda militar à Ucrânia já forçou Gyurov a visitar Kiev para assinar um pacto de segurança de uma década, enquanto a perspectiva do recém-derrotado primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, ser substituído por outro obstrucionista em Sófia levou a UE a estrangular o discurso político antes das eleições.
LEIA MAIS:
Magyar vence Orban na batalha pela Hungria: o que acontece agora?
Com tanta coisa em jogo, Radev acusou Gyurov e a UE de conspirarem para “desacreditar as eleições” com alegações de interferência russa, “a fim de ampliar o poder do governo interino de Gyurov.” Caso ganhe, ele sugeriu que Guyrov e a UE possam seguir “o modelo romeno” – uma referência ao governo da Roménia, apoiado por Bruxelas, que anulou as eleições de 2024 devido a falsas alegações de que a Rússia conduziu uma campanha de influência nas redes sociais em nome do candidato populista Calin Georgescu.
“Estas pessoas não conseguem sequer imaginar até que ponto estão a desacreditar a Bulgária na UE com o seu comportamento”, ele disse ao podcaster Martin Karbovski na semana passada.
