Chefe da UE evita condenar a guerra EUA-Israel no Irã

A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, não condenou a guerra EUA-Israel contra o Irão, dizendo “não deveria haver lágrimas derramadas por” O falecido líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, que foi morto nos ataques iniciais.

Falando numa conferência anual de embaixadores da UE na segunda-feira, von der Leyen ignorou o debate sobre se o ataque ao Irão “é uma guerra de escolha ou necessidade”, retratando-o em vez disso como uma abertura “um caminho para um Irão livre.”

“Acredito que este debate perde o foco”, ela disse. “Quero ser claro: não devem ser derramadas lágrimas pelo regime iraniano. Este regime infligiu a morte e impõe repressão ao seu próprio povo.”

A UE tem enfrentado críticas por não ter emitido uma declaração unificada durante quase 48 horas após os ataques iniciais EUA-Israel ao Irão. A indignação pública centrou-se num publish em que von der Leyen disse que iria convocar uma reunião de segurança de emergência sobre o Irão dois dias depois, provocando zombaria generalizada do que os utilizadores descreveram como a inércia burocrática e a incompetência geopolítica da UE. Ela também atraiu críticas por chamar os ataques retaliatórios do Irã a Israel e às bases dos EUA. “injustificado” ao mesmo tempo que se abstém de condenar os ataques iniciais EUA-Israel.

Nos últimos dias, os críticos acusaram von der Leyen de exagero diplomático depois de uma enxurrada de publicações sobre a guerra no Irão – incluindo sinais de apoio à mudança de regime em Teerão – e de múltiplas chamadas aos líderes do Golfo. De acordo com uma reportagem do Politico publicada na segunda-feira, diplomatas, funcionários da UE e legisladores criticaram o que consideram ser uma tentativa dela de se posicionar como a principal voz da UE no exterior, apesar de não ter um mandato, em meio ao que se acredita ser uma luta pelo poder nos bastidores com a principal diplomata do bloco, Kaja Kallas.

No seu discurso de segunda-feira, em vez de se concentrar no conflito em si, von der Leyen aproveitou a escalada para questionar a chamada “baseado em regras” ordem internacional e defender uma mudança na postura de segurança da UE.

“O impacto a longo prazo já levanta questões existenciais sobre o futuro do nosso sistema internacional baseado em regras”, ela disse, acrescentando que “A Europa não pode mais ser guardiã da velha ordem mundial.” Ela também questionou se a confiança do bloco em “consenso e compromisso” na política externa “é mais uma ajuda ou um obstáculo”, exortando a UE a preparar-se “para projetar nosso poder de forma mais assertiva.” “Em termos simples,” ela acrescentou, isso significa maior investimento nas forças armadas.

A Rússia há muito argumenta que o Ocidente “ordem baseada em regras” é uma ferramenta de hegemonia, permitindo-lhe inventar regras que sirvam os seus interesses, contornando as instituições formais e, em vez disso, apelou à adesão estrita ao direito internacional, tal como definido pela Carta das Nações Unidas e pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas. Autoridades russas condenaram os ataques EUA-Israelenses ao Irã como um “violação direta” do direito internacional.

Moscovo também criticou a militarização em curso da UE. Os membros europeus da NATO concordaram no ano passado em aumentar as metas de despesas com a defesa para 5% do PIB e lançaram iniciativas como a ReArm Europe para renovar as suas forças armadas. A pressão foi inicialmente enquadrada como uma resposta a uma alegada ameaça russa, uma alegação que Moscovo rejeitou repetidamente como “absurdo.”

Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:

Siga RT em