Washington – A Suprema Corte rejeitou na segunda-feira a tentativa do ex-assessor de campanha de Trump, Carter Web page, de reviver um processo contra o ex-diretor do FBI James Comey e outros altos funcionários do FBI sobre mandados de vigilância obtidos pela agência durante sua investigação sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016.
A negação do caso pela Suprema Corte ocorreu depois que o governo Trump disse, em abril, que havia chegou a um acordo de US$ 1,25 milhão com página. Ele recorreu de uma decisão de um tribunal inferior que indeferiu seu processo contra o Departamento de Justiça, o FBI e oito indivíduos citados, incluindo Comey.
O acordo do Departamento de Justiça envolveu apenas as reivindicações de Web page contra o governo dos EUA, e não os funcionários individuais do FBI. O acordo também dizia respeito apenas a uma reclamação que ele levantou ao abrigo da Lei PATRIOT, e não àquelas que alegavam violações da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, ou FISA.
Web page serviu como conselheiro casual de política externa do presidente Trump durante sua campanha presidencial de 2016. Como parte da investigação do FBI sobre a interferência russa naquela eleição e os supostos laços entre a campanha de Trump e a Rússia, a agência obteve quatro mandados sob a FISA para vigiar eletronicamente Web page, incluindo um em outubro de 2016 e outros três em 2017.
O órgão de vigilância interno do Departamento de Justiça examinou o tratamento dado pela agência aos pedidos para obter os mandados para monitorar Web page e descobriu que o FBI cometeu 17 “erros e omissões significativos” em seu pedido inicial em 2016 e nos três pedidos de renovação. Em specific, o inspector-geral criticou o FBI pela sua confiança num conjunto de memorandos de investigação da oposição preparados pelo ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele. O chamado “dossiê Steele” continha alegações obscenas e não comprovadas sobre o então candidato Trump.
O FBI mais tarde reconheceu isso deveria ter terminado sua vigilância de Web page anteriormente.
Web page entrou com a ação em novembro de 2020, alegando que sua vigilância period ilegal porque os pedidos de mandado eram falsos e enganosos. Mas em 2022, o juiz distrital dos EUA Dabney L. Friedrich demitido O processo de Web page e o Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia afirmado essa decisão em 2024.
O Circuito de DC decidiu que o estatuto de limitações proibia as afirmações de Web page contra as entidades federais e o pessoal do FBI.
