O projeto de criptografia World Liberty Monetary da família Trump está recebendo fortes críticas depois que seu tesouro usou bilhões de seus próprios tokens de governança WLFI como garantia para emprestar stablecoins em uma plataforma de empréstimo afiliada DeFi. A estrutura levou a comparações com o empréstimo round que contribuiu para o colapso da troca de criptografia FTX em 2022.
De acordo com CoinDeska carteira do tesouro da World Liberty Monetary encaminhou cerca de cinco bilhões de tokens WLFI para um protocolo de empréstimo criptográfico, Dolomite. O projeto emprestou cerca de US$ 75 milhões em stablecoins, incluindo US$ 65,4 milhões de seu próprio USD1 e US$ 10,3 milhões em USDC. Mais de US$ 40 milhões dos rendimentos foram posteriormente transferidos para a Coinbase Prime. A atividade elevou a utilização do pool de USD1 da Dolomite para cerca de 93%, dificultando os saques para outros depositantes. Notavelmente, o cofundador da Dolomite, Corey Caplan, também atua como diretor de tecnologia da World Liberty Monetary.
As garantias do tesouro da World Liberty Monetary representam agora cerca de 55% do valor complete bloqueado da Dolomite. De acordo com CriptoSlateesta concentração significa que uma queda no preço do WLFI pode desencadear grandes liquidações que criam dívidas inadimplentes e prejudicam outros depositantes na plataforma. O token WLFI também tem profundidade de mercado limitada em bolsas e mercados descentralizados, portanto, qualquer venda forçada de liquidações pode causar uma forte queda nos preços que piora o déficit de garantias.
Embora não esteja na mesma escala, a situação reflete como a empresa comercial conectada à FTX, Alameda Analysis, tomou emprestado bilhões de dólares contra tokens FTT na própria FTX nos meses anteriores à falência da bolsa. FTT period o token proprietário relacionado à bolsa FTX. Essa garantia auto-referencial criou uma enorme alavancagem oculta. É claro que o acordo da FTX foi escondido do público até que um balanço patrimonial vazado desencadeou uma corrida à bolsa. Além disso, a situação WLFI está acontecendo de forma transparente no blockchain, o que significa que qualquer pessoa pode acompanhar as posições em tempo actual. Essa transparência não elimina o risco, mas muda a sua natureza. Embora os depositantes da FTX não tivessem ideia do que a Alameda estava fazendo com seus fundos, todos podem ver o que a World Liberty Monetary está fazendo.
A World Liberty Financial respondeu às críticas relacionadas às suas atividades recentes no X descartando as preocupações como “FUD.” A equipa descreveu-se como um “mutuário âncora” que gera rendimentos mais elevados para os credores nos seus mercados e disse que “não está nem perto da liquidação”. As autoridades acrescentaram que simplesmente forneceriam mais tokens WLFI como garantia se os preços oscilassem contra eles. Apesar da resposta, o token WLFI caiu quase 20% desde quarta-feira.
Separadamente, a World Liberty Monetary e a sua stablecoin associada de USD1 têm estado no centro das alegações de corrupção em torno da administração Trump. Na semana passada, a SEC resolveu um caso contra Justin Solar e suas empresas por US$ 10 milhões por alegações, incluindo venda de títulos não registrados, lavagem de negócios e endosso de celebridades não reveladas. A Solar detém grandes posições tanto no WLFI quanto no memecoin TRUMP.
Os Democratas no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara alegado influência pay-to-play no tratamento desse caso e de outros. Além disso, uma empresa ligada aos Emirados Árabes Unidos liderada pelo Xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan assinou anteriormente um acordo de US$ 500 milhões por uma participação de 49% na World Liberty Monetarycom US$ 187 milhões pagos antecipadamente a entidades da família Trump. Eric Trump assinou o acordo. Os críticos, incluindo o senador Chris Murphy, chamaram o acordo de corrupção, especialmente depois que a administração Trump reverteu bloqueios anteriores de segurança nacional ao acesso dos Emirados Árabes Unidos aos chips Nvidia AI.
A Casa Branca também perdoou anteriormente o fundador da Binance, Changpeng Zhao, após sua condenação por violações da Lei de Sigilo Bancário, uma medida da ex-chefe de perdão do DOJ, Elizabeth Oyer rotulado “corrupção sem precedentes” devido à posição subsequente de US$ 2 bilhões da Binance em USD1. Nenhum alívio semelhante ocorreu para os desenvolvedores da Samourai Pockets, que receberam sentenças de prisão mais longas por acusações um tanto semelhantes envolvendo a operação de um misturador Bitcoin sem custódia.
Os democratas sublinharam repetidamente estas inconsistências e apelaram a salvaguardas éticas mais fortes nas questões pendentes. Lei CLARIDADEque visa fornecer clareza regulatória à indústria de criptografia dos EUA, para evitar que funcionários da administração ou familiares lucrem com empreendimentos de criptografia enquanto moldam a regulamentação. O estatuto da legislação permanece em aberto neste momento devido a diferenças nas prioridades e preferências associadas ao projeto de lei dos lobbies criptográficos e bancários.
