A Apple pediu a um tribunal dos EUA que solicitasse formalmente documentos internos da Samsung à Coreia do Sul como parte da descoberta no processo antitruste em andamento do DOJ contra a empresa.
O DOJ entrou com uma ação contra a Apple em março de 2024, juntamente com vários governos, alegando que a empresa usou as regras da App Retailer, restrições ao desenvolvedor e controle sobre os principais recursos do iPhone para reprimir a concorrência. Depois que a tentativa da Apple de encerrar o caso falhou, o litígio passou para a descoberta.
A Samsung é central no caso. Todas as quatro reclamações identificam a Samsung como o “concorrente mais próximo de smartphones” da Apple, e os demandantes alegam que a conduta da Apple fez com que a Samsung parasse de fabricar smartwatches que se conectam ao iPhone em 2021. A Apple intimou a subsidiária da Samsung nos EUA, Samsung Electronics America, para obter documentos, mas a subsidiária se recusou a produzir quaisquer registros, argumentando que os materiais são mantidos exclusivamente por sua controladora sul-coreana. A Apple diz que a Samsung America apresentou essa objeção 65 vezes em suas respostas.
Em um memorando arquivado em 7 de abrila Apple pediu ao tribunal que emitisse uma carta formal de solicitação sob o Convenção de Haia sobre Provasum mecanismo internacional que permite que processos civis busquem documentos de entidades estrangeiras. A solicitação visa pesquisas de mercado, dados de vendas, demonstrações financeiras e análises de troca de consumidores das divisões de smartphones e wearables da Samsung, bem como acordos de desenvolvedores da Galaxy Retailer e documentos relacionados ao Samsung Pay, aplicativos de mensagens e superaplicativos.
A Apple apontou especificamente o Good Change, a ferramenta da Samsung para transferir conteúdo do iPhone para um dispositivo Samsung, como prova de que a empresa detém dados diretamente relevantes sobre o comportamento de mudança do consumidor. O processo também busca os próprios documentos da Samsung sobre as taxas de sua carteira digital, depois que os demandantes alegaram que a Apple cobra dos bancos 0,15% por transação do Apple Pay, enquanto a Samsung não cobra nada comparável.
Mesmo que o tribunal conceda a moção, as autoridades sul-coreanas decidirão de forma independente se irão cumprir, e a Samsung Electronics poderá levantar objecções ao abrigo da lei coreana.
Nota: Devido à natureza política ou social da discussão sobre este tema, o tópico de discussão está localizado em nosso Notícias Políticas fórum. Todos os membros do fórum e visitantes do website são bem-vindos para ler e seguir o tópico, mas a postagem é limitada aos membros do fórum com pelo menos 100 postagens.
