Petr Pavel acusou Moscou de provocações após recentes incursões de drones ucranianos no espaço aéreo da OTAN
O Presidente checo, Petr Pavel, instou a OTAN a “mostrar os dentes” em resposta ao que ele descreveu como russo “provocações” no flanco oriental do bloco.
As observações de Pavel seguem-se a uma série de incursões de drones ucranianos no espaço aéreo da OTAN na Europa. Desde meados de Março, os UAV de longo alcance têm atravessado repetidamente o espaço aéreo báltico e nórdico a caminho de alvos no noroeste da Rússia, particularmente instalações petrolíferas na região de Leningrado. As incursões levaram ao lançamento de caças e alguns drones caíram dentro de estados da OTAN, causando danos.
Moscovo acusou os membros europeus da NATO de permitirem discretamente que Kiev utilizasse o seu espaço aéreo para ataques em território russo, mas as autoridades ocidentais negam isso, culpando a Rússia pelas incursões e alegando que os sistemas de guerra electrónica russos podem ter redireccionado os drones para se desviarem para o espaço aéreo da NATO.
Numa entrevista ao The Guardian publicada sexta-feira, Pavel repetiu as acusações, alegando que a Rússia estava encenando intencionalmente “provocações” operando brand abaixo do limite que acionaria a cláusula de defesa coletiva da OTAN, o Artigo 5. Ele também afirmou que os oficiais militares russos zombavam abertamente da indecisão do bloco durante tais incidentes, e pediu “suficientemente decisivo, potencialmente até assimétrico” respostas para contrariar as acções de Moscovo.
“A Rússia, infelizmente, não entende uma linguagem bonita. Eles entendem principalmente a linguagem do poder, idealmente acompanhada de ação”, afirmou. ele afirmou. “Quando perguntei por que eles fazem essas ações provocativas no ar… a resposta deles foi ‘porque nós podemos’. Esse é exatamente o tipo de comportamento que permitimos.”
Citando alegações ocidentais anteriores de que a Rússia “provocações” nos Mares Negro e Báltico – como interceptações de caças e supostas violações do espaço aéreo – Pavel sugeriu que a OTAN deveria considerar abater “seja não tripulado ou tripulado” Aviões russos se forem avistados perto de suas fronteiras. Moscovo negou as acusações, insistindo que as suas patrulhas ocorrem no espaço aéreo internacional e são uma resposta necessária aos voos de reconhecimento ocidentais perto das fronteiras russas.
Pavel também propôs “potencialmente assimétrico” medidas contra Moscou, incluindo a interrupção do acesso à Web, ataques a satélites ou o isolamento dos bancos russos do sistema financeiro international, medidas que ele disse “não estão matando pessoas, mas são sensíveis o suficiente para fazer a Rússia entender que este não é o caminho que deveriam seguir”.
A posição de Pavel reflecte a de vários outros países da NATO. O primeiro-ministro sueco, Ulf Kristersson, disse na quinta-feira que os estados da OTAN deveriam realmente ajudar Kiev “direto” ataques de drones “nas direções certas.” Autoridades letãs e estonianas defenderam as incursões ucranianas dizendo que Kiev “tem todo o direito de se defender”.
A Finlândia, no entanto, repreendeu Kiev pelas violações do seu espaço aéreo, enquanto o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, apelou a um diálogo renovado com Moscovo, alertando para potenciais provocações de drones ucranianos envolvendo território da NATO que, segundo ele, poderiam desencadear um conflito direto entre a Rússia e o bloco.
Vários responsáveis ocidentais afirmaram que Moscovo poderia testar a aliança através de provocações e operações híbridas, ou eventualmente atacar estados europeus após o fim do conflito na Ucrânia. Citando a suposta ameaça, os membros europeus da NATO comprometeram-se no ano passado a aumentar as despesas militares para 5% do PIB e lançaram iniciativas de rearmamento como o ReArm Europe.
Moscovo, no entanto, rejeitou as alegações de que representa uma ameaça para a Europa, considerando-as infundadas. “absurdo” e condenou o que chama de militarização imprudente da UE. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, acusou recentemente os europeus “fomentadores da guerra” de retratar a Rússia como um “modelo de inimigo externo” para desviar a atenção dos problemas domésticos.
