Oskar Block nunca conseguiu ficar longe do empreendedorismo por muito tempo.
Ele tinha apenas 18 anos quando lançou sua primeira startup, construindo modelos de aprendizado de máquina para apostas esportivas. “Sempre fui atraído por resolver problemas difíceis de dados”, disse ele ao TechCrunch. Ele passou para a consultoria, onde ajudou empresas com suas estratégias de integração de IA e aprendeu o que period necessário para que grandes empresas adotassem a tecnologia.
Block então assumiu um cargo em uma empresa de transporte autônomo, onde viu em primeira mão como o processo de patente period guide e lento. A ideia para sua próxima empresa surgiu uma noite, durante um jantar com um amigo e colega, Tobias Estreen, quando o pai de Estreen, um advogado de patentes, começou a contar como eram seus dias: “Lendo o mesmo tipo de documentos, da mesma forma que fazia há trinta anos”, lembrou Block.
Block e Estreen viram uma abertura e se uniram a outros dois, Petrus Werner e Oscar Adamsson, para lançar Stilta, uma plataforma de IA projetado para automatizar a pesquisa e o trabalho analítico por trás dos casos de propriedade intelectual — o tipo de trabalho intensivo em mão-de-obra que historicamente tornou o litígio de patentes lento e caro. A startup anunciou uma rodada inicial de US$ 10,5 milhões na terça-feira, liderada por Andreessen Horowitz. Outros investidores incluem Y Combinator e operadores de empresas como OpenAI, Legora e Lovable.
Block, o CEO da empresa, disse que Stilta trabalha como uma equipe de advogados. Os usuários colocam um número de patente no software program junto com qualquer conteúdo relevante e, a partir daí, uma rede de agentes de IA começa a trabalhar, procurando outras patentes que possam entrar em conflito com a reivindicação, sinalizando propriedades semelhantes que poderiam ser aplicadas e obtendo o registro e o histórico judicial da patente.
“Eles raciocinam em paralelo e convergem como faria uma sala cheia de especialistas, mas numa escala que nenhuma equipa humana consegue igualar”, disse Block, acrescentando que o advogado ou profissional que utiliza a plataforma ainda está no “assento do condutor”, orientando a análise, e não cedendo-a. “O resultado é de nível contencioso: um relatório e gráficos de reivindicações com citações precisas para cada evidência.”
Outras empresas neste espaço incluem Remedy Intelligence e DeepIP. A tecnologia jurídica tornou-se um setor aquecido em meio ao growth mais amplo da IA. Block disse que partes da indústria jurídica já estão vendo mudanças aceleradas pela IA, enquanto outras partes podem não estar prontas para isso por muito tempo.
O trabalho analítico, disse ele, já está sendo superado pela IA. Por enquanto, ainda são os humanos que decidem os resultados dos casos. Ele também observou que muitas empresas estão mantendo patentes que “nunca aplicaram, nunca licenciaram, nunca analisaram adequadamente porque o custo de fazê-lo period proibitivo”.
Essa barreira de custos é o que a Stilta pretende reduzir. Tornar o processo de litígio de patentes mais eficiente e acessível poderia abrir novas portas para muitas empresas que há muito deixaram a sua propriedade intelectual na prateleira e mudar a forma como pensam sobre o valor latente existente nos seus portefólios de patentes.
“A questão não é realmente se o sistema jurídico está preparado para a IA”, disse Block. “É se as empresas estão preparadas para o que se tornará possível quando o gargalo analítico desaparecer.”
Quando você compra por meio de hyperlinks em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
