Da venda aos EUA à admissão dos fracassos da energia verde e à ajuda na guerra contra o Irão, o bloco está a desgastar as suas joelheiras a um ritmo recorde.
Ei, boas notícias! A UE encontrou uma nova fonte de gás desesperadamente necessária no meio da precise crise energética. A má notícia? Está nos EUA. Portanto, servirá à América, primeiro. Com a Europa a ter segundos desleixados, o papá Trump sente vontade de cobrar demasiado quando não está a ameaçar invadir.
Será a multinacional francesa de energia TotalEnergies, servindo-a aos EUA como um empregado de mesa num bistro de Montmartre, forçado a sorrir e a fazer uma vénia enquanto o convidado embolsa os talheres.
Melhor ainda? A empresa nem deveria estar lá fazendo isso. Eles planejaram construir parques eólicos offshore. Mas, em vez disso, o Departamento do Inside de Trump diz agora que fez um acordo com a empresa francesa para gastar cerca de mil milhões de dólares investindo em operações de gás americanas em troca de receber aproximadamente a mesma quantia de dinheiro de volta por concordar em dizer adeus aos seus sonhos de vento verde nos EUA.
Equipe Trump chama isso um “acordo inovador impulsionado pela Agenda de Domínio Energético do Presidente Donald J. Trump.” Mas o CEO da empresa europeia está a fazer com que a traição pareça uma grande vitória.
“A TotalEnergies tem o prazer de assinar este acordo de liquidação com o DOI e apoiar a Política Energética da Administração. Considerando que o desenvolvimento de projetos eólicos offshore não é do interesse do país, decidimos renunciar ao desenvolvimento eólico offshore nos Estados Unidos, em troca do reembolso das taxas de arrendamento”, disse o CEO da TotalEnergies, Patrick Pouyanne, enquanto ajustava as joelheiras, antes de continuar a atender Trump por meio de um comunicado de imprensa oficial do governo dos EUA.
“Além disso, estes acordos, ao abrigo dos quais reinvestiremos as taxas de locação reembolsadas para financiar a construção da fábrica de Rio Grande LNG de 29 Mt e o desenvolvimento das nossas atividades de petróleo e gás, permitem-nos apoiar o desenvolvimento da produção e exportação de gás nos EUA.”
Resistir. Portanto, esta empresa deu aos EUA cerca de mil milhões de dólares em troca de acesso à energia verde. Depois os EUA devolveram-lhes o dinheiro. E agora estão a reinvesti-lo para servir a agenda de Trump? E publicamente “satisfeito” sobre isso?
Bem, boa viagem para… er, quero dizer, chega dos sonhos verdes da Europa, eu acho. Mas pelo menos significa que terão acesso mais fácil ao GNL mais desesperadamente necessário, certo? Já que são eles que fazem o trabalho pesado. Não sem assegurarem um acordo comercial nos termos da América, eles não o farão. É por isso que pretendem ratificar um acordo comercial com o seu algoz.
Bruxelas estava preocupada com o acordo firmado com Trump em 2025, batizado de Acordo Turnberry em homenagem ao resort de golfe escocês do presidente dos EUA, onde tudo aconteceu. O acordo era sobre tarifas. Especificamente, deu uma enorme vantagem aos EUA com tarifas ZERO sobre algumas das suas exportações para a UE, ao mesmo tempo que impôs uma tarifa de 15 por cento sobre as importações da UE para os EUA. Outro golpe de mestre em traição.
E, no entanto, Trump ainda não para de falar sobre como a UE está constantemente a endurecer a América no comércio. O que explica por que a UE tem demorado a ratificá-lo, preocupada com a possibilidade de estar a colocar demasiados ovos num cesto muito instável. Algo que os EUA alertaram contra fazer com a Rússia, ficando muito felizes em avançar para oferecer uma dependência excessiva mais dispendiosa sobre si próprios.
A UE está a fazer exactamente o mesmo com a energia verde, virando as costas à energia nuclear antes mesmo de as suas queridas energias renováveis verdes estarem prontas para o horário nobre. O que também correu tão bem quanto seria de esperar destes génios do planeamento central. Chamando-lhe uma confusão, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, recentemente anunciado a necessidade de retirar mais 200 milhões de euros aos contribuintes para “apoiar o investimento em tecnologias nucleares inovadoras.” Os mesmos que eles estavam ocupados difamando até recentemente.
“Em 1990, um terço da electricidade da Europa provinha da energia nuclear. Hoje é apenas perto de 15%. Esta redução na quota da energia nuclear foi uma escolha. E, em retrospectiva, foi um erro estratégico.” ela disse recentemente. Para sua sorte, a ira da responsabilização do contribuinte é totalmente irrelevante para uma posição não eleita como a dela.
Difíceis de obter gás, lutando para reverter o curso da energia nuclear – e agora Trump está subornando-os com o seu próprio dinheiro para esquecerem a energia eólica e investirem no gás americano. Tudo o que resta agora é torcer para que seja suficiente para o papai não reter deles o gás produzido pelo investimento.
Praticamente a única coisa que ainda têm a seu favor é que os estados membros da UE ainda não ratificaram oficialmente o acordo para se venderem totalmente. Pode-se ter esperança, certo?
“Um acordo é um acordo e devemos seguir a declaração conjunta da Turnberry”, disse o Comissário de Comércio da UE, Maroš Šefčovič.
Opa, okay. Bem, talvez não.
Espere. O que está acontecendo aqui nesta outra sala dos fundos?
A cidade industrial alemã de Osnabrück está a debater-se com a ideia de que a sua fábrica da Volkswagen poderá ser salva – mas apenas se passar da produção de automóveis para a produção de componentes para o sistema de defesa aérea Iron Dome de Israel. relatórios o Monetary Occasions.
Ah, ótimo. Quando poderemos esperar um comunicado de imprensa em papel timbrado do governo israelita apresentando a Volkswagen celebrando uma evolução de fabricante de automóveis campeão industrial para um regime activamente genocida? Segunda vez é uma delícia, né? De A economia do crime de guerra de Hitler para Israel é bastante difícil.
Da mesma forma, os líderes da UE têm-se chafurdado publicamente em insolência quando se trata da agressão EUA-Israel no Médio Oriente. “Ambiguidade estratégica,” é como eles chamam. Qual é o cuckspeak para “falando pelos dois lados da boca.” Mas o Wall Avenue Journal revelou Europa por desempenhar um papel elementary no reabastecimento e no apoio às mesmas operações dos EUA que pretendem denunciar. Assim, em vez de agirem de acordo com as suas próprias palavras, deixam Washington fazer o que quer e depois dizem aos seus próprios cidadãos que os governos europeus terão de elaborar um plano para pagar todos os danos causados pelo custo de vida que estão fora do seu controlo.
Por favor, alguém já não pode ajudar a Europa a levantar-se? Está chegando ao ponto em que corre o risco de esquecer completamente como se levantar.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
