“Charlie falou repetidamente contra as mulheres”: Candace Owens desafia a história de sucessão de Charlie Kirk em torno do futuro de Erika Kirk e TPUSA

Candace Owens desafia a história de sucessão de Charlie Kirk em torno do futuro de Erika Kirk e TPUSA (Imagem by way of Getty)

A briga em torno de Candace Owens, Charlie Kirk e Erika Kirk tomou outro rumo depois que o comentarista político Jammles compartilhou uma longa postagem defendendo on-line a decisão de liderança da Turning Level USA. Jammles escreveu que as pessoas deveriam parar de tratar a TPUSA como “propriedade pública” e argumentou que Charlie Kirk construiu ele mesmo a organização e confiou nas pessoas ao seu redor antes de sua morte. A postagem rapidamente ganhou atenção depois que Candace Owens respondeu diretamente e levantou questões sobre se Charlie Kirk realmente queria que Erika Kirk assumisse o controle da organização.Candace Owens apontou comentários públicos anteriores em que Charlie Kirk e Erika Kirk supostamente falaram contra as mulheres que subiam na hierarquia corporativa. Por causa disso, ela disse que period difícil acreditar que Charlie Kirk mudaria repentinamente de posição pouco antes de sua morte. Ela também questionou as alegações em torno de uma suposta mensagem de vídeo ligada ao anúncio da liderança.Em sua resposta no X, Candace Owens escreveu:“Charlie falou repetidamente contra as mulheres que ascendem na hierarquia corporativa, mesmo aquelas com cônjuges vivos. Erika reforçou esta posição repetidamente ao seu lado em múltiplas aparições.Devemos acreditar que ele repentinamente deu uma drástica mudança de 180 graus algumas semanas antes de morrer?Você não entende por que isso é importante? Porque se Charlie não a colocasse legalmente no comando por meio de seus documentos e testamento corporativo – além disso, eles mentiram sobre a existência de um vídeo autêntico, em vez de ela insensivelmente ir até um áudio criado por IA para aceitar gloriosamente sua posição, então estaríamos olhando para as sementes de um motivo.Os comentários imediatamente geraram debate on-line, com apoiadores e críticos reagindo fortemente às afirmações de Owens.

Candace Owens continuou sua resposta argumentando que a transição relatada não fazia sentido com base nas crenças anteriores e na situação acquainted de Charlie Kirk.Ela escreveu:“Além disso, a premissa é simplesmente ridícula. Nenhum homem racional no mundo diria: ‘se eu morrer no trabalho e deixar para trás minha esposa e filhos, por favor, instale minha esposa viúva nas 80 horas semanais, posição perigosa que eu ocupava anteriormente, deixando assim meus filhos efetivamente órfãos.'”O debate rapidamente se espalhou pelos círculos políticos das redes sociais, com muitos usuários discutindo se a organização havia apresentado oficialmente provas legais dos desejos de Charlie Kirk antes da aparição pública de Erika Kirk ligada ao anúncio.Até o momento, nenhum documento jurídico público relacionado à discussão sucessória foi divulgado. Também não há evidências verificadas de forma independente que comprovem as afirmações sobre um áudio criado por IA feito por Candace Owens. A TPUSA não respondeu publicamente em detalhes aos últimos comentários de Owens no momento da redação deste artigo.A troca tornou-se agora num dos maiores debates políticos on-line em torno da Turning Level USA desde que surgiram pela primeira vez as questões em torno da sua futura liderança.