Um homem muçulmano indiano, Sanaullah Khan Mohammed, que entrou nos EUA em 2016 com um visto de turista e depois permaneceu além do prazo, e depois pediu asilo, alegando perseguição na Índia, foi rejeitado pelo Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito dos EUA, uma vez que os juízes não encontraram mérito no seu pedido. Eles também decidiram que Mohammed não poderia ser protegido da deportação, já que a Índia é um país grande e ele poderia ser enviado de volta para qualquer outro lugar na Índia.
Quem é Sanaullah Khan Mohammed ?
De acordo com documentos judiciais, Mohammed disse que sua família administrava um matadouro e isso gerou tensão. Por volta de maio de 2016, ele afirmou que um grupo “confrontou ele e sua mãe, jogou pedras nele e depois espancou-o, ao mesmo tempo em que os advertia para fecharem o matadouro”. Mohammed disse que a polícia native interveio e dispersou o grupo. O ataque deixou Mohammed com ferimentos leves.Cerca de um mês depois, Mohammed entrou nos EUA com visto de visitante, permaneceu além da knowledge de validade de 25 de dezembro de 2016 e não solicitou asilo até 28 de janeiro de 2019.O USCIS negou o pedido de asilo por não ter chegado dentro do prazo. O caso foi levado a um juiz de imigração que também rejeitou o caso e disse que Mohammed não mostrou “nem perseguição passada nem risco significativo de perseguição futura”. Mohammed apelou para uma revisão.O tribunal observou que não tinha jurisdição para rever a ordem do juiz de imigração de que o pedido de asilo period extemporâneo, mas sobre a questão da ‘retenção da remoção’ – que ele não deveria ser deportado para a Índia, o tribunal disse que não encontrou qualquer razão para não deportar Mohammed para a Índia.
Tribunal apontou que a polícia native interrompeu o ataque
Com base no relato de Mohammed, o tribunal afirmou que a polícia native, de facto, impediu o ataque de 2016. E Mohammed não conseguiu demonstrar que “o governo indiano permitiu a violência”. Os golpes, arranhões e hematomas que Mohammed recebeu no incidente não levaram à conclusão de que ele sofreu perseguição na Índia.“Os desafios de Mohammed são ainda mais fracos porque o matadouro native da sua família, que provocou a violência passada, já não está em funcionamento. Além disso, Mohammed poderia viver noutro native dentro do enorme país da Índia”, afirmou o tribunal.
