UMEnquanto escrevo isto, faltam pelo menos cinco dias para o Dia da Mentira. No entanto, a notícia de que Stephen Colbert, o apresentador americano da madrugada, está prestes a escrever um novo filme do Senhor dos Anéis baseado, pelo menos em parte, em alguns (mais) trechos do livro de JRR Tolkien que não entraram na trilogia vencedora do Oscar de Peter Jackson certamente parece uma pegadinha.
Já sabíamos que estávamos prestes a fazer um filme inteiro, dirigido e estrelado por Andy Serkis, intitulado Senhor dos Anéis: A Caçada a Gollum, e baseado em uma sequência que foi contada em um breve flashback durante A Sociedade do Anel, de 2001. Deve ser lançado no próximo ano. E havia rumores de que mais filmes viriam. A Devastação do Condado, talvez, baseada na parte remaining de O Senhor dos Anéis, quando os hobbits voltam para casa e descobrem que Saruman se estabeleceu como Rei dos Hobbits? Algo centrado em segmentos há muito esquecidos de O Silmarillion ou O Livro dos Contos Perdidos que de alguma forma não foram cobertos pelo mega orçamento do programa de TV Rings of Energy da Amazon? Talvez uma aventura de ação baseada em Farmer Giles of Ham?
Mas não, acontece que o próximo filme a ser anunciado, Senhor dos Anéis: Sombra do Passado, irá abordar os elementos dos capítulos três a oito do romance seminal de alta fantasia que não apareceu nos filmes de Jackson. Ou seja, praticamente todos eles.
Se você já leu a trilogia de Tolkien, provavelmente se lembrará dessas páginas por provocarem uma preocupação assustadora de que, se o resto da história de mais de 1.000 páginas não avançasse rapidamente além dos contos dos cogumelos do Fazendeiro Maggot, do maldito Bombadil de Tom e de algumas árvores um pouco assustadoras, tudo seria uma espécie de decepção. Fica muito melhor, embora na época agradável de Tolkien. Mas há uma razão pela qual Jackson ignorou a maior parte dos itens acima para uma perseguição Nazgûl simplificada, na qual os hobbits avançam direto para a vila de Bree.
No filme, o Senhor dos Anéis ganhou um senso de urgência em torno de sua narrativa principal, mas perdeu a sensação de que a Terra-média está cheia de coisas mais antigas e mais estranhas que Sauron, como o Velho Salgueiro da Floresta Velha e as aterrorizantes Criaturas Tumulares. A coisa toda ficou mais fácil de acompanhar, mas menos rica e verdejante.
Não há nenhuma sugestão de que Shadow of the Previous tentará adaptar retrospectivamente esses capítulos de Tolkien, mas os relatórios sugerem que o filme os tomará como inspiração. Diz-se que o roteiro de Colbert segue Sam, Merry e Pippin enquanto eles tentam refazer os primeiros passos de sua aventura authentic, com a filha de Sam, Elanor, descobrindo “um segredo há muito enterrado que explica por que a Guerra do Anel quase foi perdida antes mesmo de começar”.
Se os capítulos três a oito são realmente a fonte deste mistério, temos que assumir que Tom Bombadil estará no centro de tudo – porque realmente, quem mais está lá? Os aficionados de Tolkien há muito lamentam a perda do sprite enigmático das adaptações oficiais para o cinema e, embora sua aparição em O Senhor dos Anéis: Os Anéis de Poder da Amazon (que adapta histórias muito anteriores na linha do tempo da Terra Média) tenha acabado sendo um pouco divisivo, existem poucas alternativas reais. É difícil imaginar os valiosos fungos do Fazendeiro Maggot estando no centro de uma conspiração baseada em Sauron, enquanto o estranho bando de elfos passageiros – Gildor Inglorion, alguém? – oferecer conselhos enigmáticos antes de desaparecer imediatamente também não significa exatamente “plano mestre perdido”.
O problema é que ou os cineastas explicam Bombadil, arruinando assim todo o mistério, ou não o fazem, fazendo um filme muito caro. A estranheza mais antiga da Terra Média é, para todos os efeitos, imortal, por isso certamente estará por perto para testemunhar a próxima geração de hobbits. E ainda assim é difícil imaginá-lo sendo a fonte de algo relacionado à missão authentic do Senhor dos Anéis. Ele é imune a riscos, indiferente à trama e impossível de pensar em termos de desenvolvimento do personagem. A menos que o segredo do novo filme seja que ele está sentado em silêncio sobre a história de fundo mais importante da Terra-média, optando por nunca mencioná-la, será muito estranho se o cara que pode pegar o Um Anel e esquecê-lo cinco minutos depois estiver no centro de alguma revelação retrospectiva e crítica da trama.
Relatórios de prazo aquele capítulo oito, Nevoeiros nas Colinas dos Túmulos, será o foco principal, então talvez o trabalho de Bombadil seja resgatar um bando de hobbits novamente, assim como fez no livro authentic.
A ironia é que Tolkien adorava pontas soltas, canções, digressões – a sensação de que a Terra-média se estendia além da trama. No entanto, é impossível imaginá-lo planejando que seu trabalho fosse auditado incessantemente quanto ao conteúdo, quase um século depois. Afinal de contas, este é um homem que inventou línguas inteiras e desenvolveu todo um panteão de deuses, semideuses e espíritos antigos, apenas para dar ao seu mundo a impressão de que poderia continuar a existir felizmente se ninguém lhe prestasse atenção novamente.
Jackson cortou tudo isso para o cinema. Agora Hollywood está voltando para monetizar todos os pedaços que originalmente considerava descartáveis – e que nem sequer chegaram às edições estendidas. A textura se tornou o texto, os apêndices são o evento principal, e todo esse glorioso mundo de alta fantasia parece estar sendo escavado para fazer tudo parecer um pouco maior em nome de Mammon.
Nesse ponto, em algum lugar nas profundezas da Floresta Velha, Tom Bombadil sem dúvida continuará a pular, totalmente inalterado, chamando por Fruta Dourada, embora alegremente inconsciente de que ele pode finalmente ter se twister o personagem mais importante da Terra-média. E, no processo, possivelmente o menos interessante.
