NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A névoa da guerra geralmente se refere à confusão enlouquecedora sobre o que está acontecendo no campo de batalha.
Mas neste momento temos a névoa das conversações de paz: são reais, vão a algum lado e qual lado está a dizer a verdade?
É claro que o Presidente Trump, insistindo que pode acabar com a guerra com o Irão sempre que quiser, está à procura de uma saída para declarar vitória e sair.
GANHAR AS BATALHAS, PERDER A GUERRA? A AMÉRICA DEVE DEFINIR O FINAL DO JOGO NO IRÃ
É igualmente claro que a ditadura teocrática – pelo menos os líderes que sobreviveram aos ataques que mataram o aiatolá e muitos outros – está a insistir. Eles reivindicarão a vitória apenas por sobreviverem ao ataque militar que dizimou a sua marinha e força aérea.
Quando Trump disse que havia conversações nos bastidores – concedendo um adiamento de cinco dias às ameaças de destruir as suas instalações energéticas – os iranianos negaram categoricamente. Alguns especialistas proeminentes duvidaram de Trump. Mas então Teerã disse que sim, bem, houve alguns contatos secretos.
Agora temos relatos totalmente diferentes sobre o que está acontecendo.
Trump diz que as negociações foram “muito boas”. Outro dia, de facto, ele descreveu os mulás como se estivessem a fazer uma grande concessão.
O presidente Donald Trump fala com a mídia antes de embarcar no Air Power One, segunda-feira, 23 de março de 2026, no Aeroporto Internacional de Palm Seashore, em West Palm Seashore, Flórida. (Mark Schiefelbein/Foto AP)
Os iranianos deram aos EUA “um presente muito grande, que vale uma quantia enorme de dinheiro”, disse Trump. Ele foi cauteloso sobre isso, mas revelou, sob questionamento de Ed O’Keefe, da CBS, que envolvia o fluxo de petróleo e o Estreito de Ormuz.
Ao mesmo tempo, o porta-voz militar iraniano, Ebrahim Zolfaghari, provocou a administração num vídeo: “Será que o nível do vosso conflito interno atingiu o ponto em que estão a negociar entre si?”
“Não chame a sua derrota de acordo”, disse ele.
E para garantir: “Alguém como nós nunca chegará a um acordo com alguém como você. Nem agora, nem nunca.”
TRUMP DIZ QUE NÓS, ISRAEL DESTRUIRAM AS CAPACIDADES MILITARES IRANIANAS, PRESSIONA OS LÍDERES À RENDA: ‘CHORO TIO’
Agora, parte disto é, sem dúvida, feita para consumo interno. Mas os dois lados parecem não poder estar mais distantes.
O presidente transmitiu uma série de mensagens contraditórias sobre o Estreito de Ormuz, a passagem estreita onde um bloqueio iraniano bloqueou um quinto do tráfego petrolífero mundial. Ele disse que a situação vai se resolver. Ele disse que os nossos aliados europeus (que se recusaram a juntar-se aos nossos esforços para intervir) deveriam resolver esta questão, uma vez que os EUA não dependem do estreito. E ele também disse que a abertura de Hormuz é uma das principais prioridades americanas.
O Irão, que polvilhou o estreito com minas, disse à ONU que a hidrovia está aberta a qualquer país que não apoie os ataques dos EUA e de Israel. Mas outras nações, e as suas companhias de seguros, estão relutantes em enviar petroleiros de milhares de milhões de dólares para águas tão turbulentas.
O petroleiro Callisto está ancorado enquanto o tráfego diminui no Estreito de Ormuz, em meio ao conflito EUA-Israel com o Irã, em Mascate, Omã, 10 de março de 2026. (Benoit Tessier/Reuters)
O deadlock está a prejudicar o presidente aqui no país, onde os crescentes custos do petróleo impulsionaram os preços do gás e afundaram o mercado de ações, diminuindo o valor de todos esses 401K. Quando Trump anunciou a pausa nos bombardeios na segunda-feira, o mercado recuou por um dia. Se há uma coisa que Wall Road odeia é a incerteza.
Apesar de sinalizar que a guerra está praticamente terminada porque “ganhámos”, Trump acaba de enviar pelo menos 1.000 soldados da 82.ª Divisão Aerotransportada para o Médio Oriente, juntamente com o USS Tripoli, transportando 2.200 fuzileiros navais.
Entretanto, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, tem desempenhado o papel de polícia mau, prometendo que, se não houver acordo, “destruirá o inimigo da forma mais merciless possível”.
O que também não está claro é com quem estamos a falar, com o Paquistão a desempenhar o papel de intermediário. Trump tem falado sobre mudança de regime, embora pareça não haver qualquer possibilidade de isso acontecer, e há rumores sobre fazer negócios com o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Ghalibaf, um antigo comandante da Guarda Revolucionária que por vezes adoptou uma abordagem diplomática com o Ocidente.
Mas com tantos líderes mortos e o filho do Aiatolá Khamenei escondido, ninguém sabe quanta influência Ghalibaf, um candidato presidencial fracassado, ainda tem.
Ainda ontem, Ghalibaf, invocando o primeiro-ministro israelita, alertou a administração contra o sacrifício de soldados americanos pelos “delírios de Netanyahu”, segundo a Al-Jazeera. Isso dificilmente parece conciliatório.
Além do mais, os iranianos são notoriamente difíceis de negociar, voltando atrás nas promessas e mudando as metas. Basta perguntar a Jimmy Carter.
Trump rasgou o acordo nuclear da administração Obama com os iranianos quando assumiu o cargo pela primeira vez, e agora diz que quer um acordo no qual eles renunciem à procura de armas nucleares. Isso é extremamente improvável, embora os ataques dos EUA em Junho passado e neste mês tenham obviamente prejudicado os seus esforços.
A minha sensação é que Trump não quer bombardear as instalações de petróleo e gás do Irão, o que iria claramente prolongar a guerra e alargar um conflito que já se alastrou aos países árabes vizinhos. Ele também não quer ser visto como alguém que está recuando. Não admira que ele tenha adiado um confronto.
QUEM REALMENTE COMANDA O IRÃ AGORA? OS PRINCIPAIS JOGADORES DO PODER, COMO TRUMP Afirma, FALA COM O ‘TOP’ OFICIAL
“O presidente Trump não blefa e está preparado para desencadear o inferno”, disse ontem a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Os iranianos não querem uma pausa temporária na guerra, disseram autoridades não identificadas ao New York Occasions, preocupados com a possibilidade de os EUA e Israel aproveitarem o tempo para reconstruir as suas forças para novos ataques aéreos.
A única arma actual do Irão neste momento são os drones, alguns dos quais causaram danos em Israel, enquanto outros visam bases militares dos EUA na região. Um drone provocou um grande incêndio no aeroporto do Kuwait.
Uma reportagem da emissora estatal Press TV confirma que o Irão não aceitará a proposta dos EUA de cessar-fogo. Na sua contra-oferta, a ditadura também manteria o controlo exclusivo do Estreito de Ormuz.
Entre outras exigências, segundo a Press TV: Garantias de que os ataques ao Irão não serão reiniciados e o pagamento de indemnizações e reparações de guerra. O Irão quer que qualquer acordo seja alargado ao Hezbollah, o seu representante libanês, que disparou foguetes contra Israel quando a guerra começou, desencadeando uma invasão do sul do Líbano.
O presidente Donald Trump fala durante a posse do secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, no Salão Oval da Casa Branca, terça-feira, 24 de março de 2026, em Washington. (Alex Brandon/Foto AP)
Outro meio de comunicação estatal, a Agência de Notícias Fars, citou uma fonte que disse sobre um cessar-fogo: “Não é lógico entrar em tal processo com aqueles que violam o acordo”.
O presidente criticou os meios de comunicação por pintarem um quadro implacavelmente negativo de uma guerra que tem sido em grande parte um triunfo americano. Mas acontece que cobrir o ultimate do jogo – se é isso que é – é igualmente desafiador.
Neste momento, parece que Trump quer um acordo mais do que o Irão, dada a impopularidade da guerra a nível interno e os danos que ela causa à economia. Para um candidato do America First que concorreu contra guerras estrangeiras, a perspectiva de um longo atoleiro, ao estilo do Iraque, seria o pior resultado possível.
“Os EUA estão repetindo os erros que levaram a guerras eternas?” o Wall Road Journal perguntou ontem.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Mas a cobertura dos mais recentes ataques retóricos reflecte com precisão a imprecisão de um processo que pode não merecer ser chamado de negociações.
É, acima de tudo, uma névoa ofuscante.
