Transformar uma vitória retumbante numa situação politicamente incapacitante exige um enorme grau de coragem autodestrutiva. O Congresso acaba de conseguir reverter uma onda de boa vontade que galvanizou nas eleições recém-concluídas, com a sua liderança central a demonstrar uma estranha incapacidade de decidir sobre o cargo ministerial principal, envergonhando-se e causando uma ruptura com o seu aliado mais crítico, a Liga Muçulmana da União Indiana (IUML).
“Equipa UDF” foi a palavra de ordem durante a campanha eleitoral, quando o Congresso e os outros constituintes da Frente Democrática Unida conseguiram apresentar uma fachada de unidade. O líder da oposição, VD Satheesan, insistiu particularmente no facto de a aliança ser liderada por uma equipa durante a sua vitória nas eleições locais em Dezembro passado e durante a campanha para as eleições para a Assembleia. As diferenças surgiram durante o mês de espera pelos resultados, a partir do qual as reivindicações pelo posto mais alto tornaram-se ensurdecedoramente mais altas, para grande consternação dos aliados.
Compreensivelmente, o alto comando do Congresso não quer forçar a sua escolha à liderança do Estado, da mesma forma como depôs Ramesh Chennithala como Líder da Oposição na sequência da derrota nas eleições para a Assembleia de 2021. Mas o cavalo fugiu antes que o alto comando trancasse a porta do estábulo.
A liderança central do partido deveria ter antecipado o cenário precise, ainda mais com o secretário-geral do All India Congress Committee responsável pela organização em disputa, e agido preventivamente, estabelecendo os seus critérios para a escolha do chefe ministerial. Alternativamente, poderia simplesmente ter pedido aos MLAs eleitos que escolhessem o seu líder. O facto de ter pedido aos deputados em exercício que não concorressem e estar agora a considerar um deputado em exercício como candidato ao cargo cheira a uma grave falta de visão, o que levou à precise confusão.
Vários líderes seniores do Congresso e trabalhadores comuns sentem-se decepcionados com a despreocupação do partido. A IUML, que liderou a campanha da UDF com sucesso em muitos círculos eleitorais, tem motivos para estar irritada. A crise revelou as divisões dentro da coligação e eclipsou a jornada que temos pela frente.
O comportamento auto-engrandecedor dos líderes do Congresso guiados pelo partidarismo mergulhou o partido numa sopa no passado, levando a uma mudança de guarda em 1995 e a uma remodelação desconfortável do Gabinete em 2014, entre outros. No entanto, ao longo dos últimos anos, um Congresso ressurgente em Kerala orgulhava-se de ter deixado para trás os fantasmas do partidarismo, graças ao deserto político que durou uma década.
Mas parece que o partido não aprendeu nada com isso. Mesmo que a liderança central do Congresso encontre agora uma solução mágica, o comboio já saiu da estação. Forragem suficiente foi fornecida durante a semana passada para que as adagas fossem desembainhadas, e é improvável que elas descansem sem tirar sangue.
A memória pública pode ser curta, mas a da Web, repleta de memes e trolls sobre o que aconteceu na semana passada, não é. Só o Congresso consegue mergulhar numa crise após uma vitória estupenda e fazer com que pareça uma derrota, como disse um veterano do partido.
Publicado – 11 de maio de 2026, 22h17 IST
