Saúde e Humano O secretário de Serviços, Robert F. Kennedy Jr., buscou uma revisão agressiva das orientações e infraestrutura federal de vacinas desde que assumiu o cargo, há pouco mais de um ano. Agora, a sua agenda está suspensa depois de um juiz federal ter bloqueado muitas dessas mudanças e à medida que surgem relatos de que a Casa Branca está a refrear a sua retórica antivacinas antes das eleições intercalares.
O que se segue para a política de vacinas dos EUA dependerá do resultado de um processo judicial federal e se Kennedy será autorizado a retomar a sua cruzada contra as vacinas depois de Novembro. Mesmo que a administração Trump adopte uma abordagem às vacinas mais apoiada pela ciência, os especialistas em saúde pública preocupam-se com os efeitos a longo prazo do mandato de Kennedy até à information.
“Não se sabe como serão essas ramificações”, diz Syra Madad, diretora de biopreparação do NYC Well being + Hospitals, o maior sistema municipal de saúde dos EUA. “Já estamos vendo mais hesitação em vacinar. Estamos vendo o aumento de doenças evitáveis por vacinação, como o sarampo.”
Teórico de conspiração de vacinas de longa information, Kennedy abandonou as recomendações da vacina Covid-19 para crianças saudáveis e mulheres grávidas maio passado. Pouco depois, destituiu todos os 17 membros anteriores do Comité Consultivo sobre Práticas de Imunização, ou ACIP, que faz recomendações de vacinas aos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças. Depois de ter nomeado novos membros com um historial de críticas às vacinas, o painel reconstituído votou em Dezembro pelo fim da recomendação de uma dose common da vacina contra a hepatite B à nascença, orientação que estava em vigor desde 1991.
Em janeiro, Kennedy anunciou mudanças radicais ao calendário de vacinação infantil, ignorando o seu próprio painel consultivo de vacinas e reduzindo o número de vacinas de rotina de 17 para 11, sem fornecer qualquer justificação científica para o fazer.
Uma ação movida pela Academia Americana de Pediatria e outros grupos médicos contestou essas mudanças. Um juiz federal decidiu em Março que os novos membros do ACIP foram nomeados ilegalmente, anulando as suas acções anteriores. A decisão também interrompeu a implementação das mudanças de Kennedy no calendário de vacinação infantil, uma vez que ele não consultou primeiro o ACIP.
A administração Trump disse que vai recorrer, jogando a política de vacinas no limbo. “O HHS espera que a decisão deste juiz seja anulada, assim como suas outras tentativas de impedir o governo Trump de governar”, disse o porta-voz Andrew Nixon à WIRED por e-mail.
Nas últimas semanas, Kennedy diminuiu o tom sua mensagem sobre vacinas, concentrando-se em vez disso na nutrição e nos microplásticos e anunciando um novo podcast. Robert Malone, um dos membros escolhidos a dedo por Kennedy para o ACIP, que deixou o cargo em março, disse em um podcast conservador que Kennedy recebeu ordens de um conselheiro da Casa Branca para “encerrar” quaisquer discussões sobre vacinas antes das eleições intercalares em Novembro, sugerindo que as opiniões antivacinas de Kennedy são impopulares entre os eleitores.
A forma como os EUA tomam decisões sobre vacinas durante o resto do mandato do Presidente Trump é uma questão em aberto. As recomendações do ACIP tornam-se política federal quando são adotadas pelo diretor do CDC, mas Kennedy demitiu a diretora anterior do CDC, Susan Monarez, supostamente porque ela não carimbaria suas alterações na vacina. A posição está aberta desde agosto, e o diretor do Nationwide Institutes of Well being, Jay Bhattacharya, atualmente dirige a agência. Apesar das opiniões antivacinas do seu chefe, Bhattacharya disse recentemente aos funcionários do CDC que é “absolutamente very important” tomar a vacina contra o sarampo.
“As recomendações de vacinação estão congeladas em âmbar desde antes da posse de Kennedy”, diz Elizabeth Jacobs, epidemiologista da Universidade do Arizona e membro fundador da Defend Public Well being, uma organização de base formada no last de 2024 após a nomeação de Kennedy.
