Início Tecnologia Eu testei o Fedora Miracle: Por que o Linux precisa de um...

Eu testei o Fedora Miracle: Por que o Linux precisa de um sinalizador ‘quebrado’ para giros órfãos

12
0

Captura de tela de Jack Wallen/ZDNET

Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.


Principais conclusões da ZDNET

  • O Fedora Miracle combina um gerenciador de janelas lado a lado com esta distro de ponta.
  • Infelizmente, não vale a pena usar a distribuição e isso indica um problema.
  • Já enfrentei esse problema antes e os desenvolvedores precisam saber como isso pode ser frustrante.

Há uma tonelada figurativa de distribuições Linux disponíveis. Essa vasta escolha pode causar problemas para alguns, especialmente para novos usuários. No entanto, há um problema muito maior que precisa ser resolvido: software program quebrado que não é rotulado como tal.

Isso me surpreendeu há uma semana, quando instalei o Fedora Miracle para teste e perdi duas horas nele antes de descobrir por que ele estava inutilizável.

O Fedora Miracle se apoia fortemente no gerenciador de janelas lado a lado Miracle. Os gerenciadores de janelas lado a lado são fascinantes. No papel, parecem a maneira mais eficiente de interagir com sua área de trabalho. Você abre um aplicativo e o gerenciador de janelas lado a lado o posiciona automaticamente para aproveitar ao máximo o espaço atual da tela. Você não precisa abrir um aplicativo, colocá-lo onde quiser e ajustar seu tamanho para caber na tela.

Parece ótimo, não é? É como quebrar uma janela com esteróides.

O problema é que muitos gerenciadores de janelas lado a lado são excessivamente complicados. Para usar esses gerenciadores de janelas, você precisa esquecer como interagiu com sua área de trabalho durante anos e aprender os atalhos do teclado.

Isso é muito.

Além disso: este divertido gerenciador de janelas lado a lado pode ser difícil – mas tem um grande potencial

Mas nem todos os gerenciadores de janelas lado a lado são criados iguais. Veja, por exemplo, o giro Fedora Miracle. Esta versão do Fedora Linux usa o Miracle Window Supervisor (Miracle WM, abreviadamente), que visa simplificar enormemente o aprendizado e o uso.

Em teoria.

O Milagre que não foi

Já usei o Miracle antes e parecia uma entrada sólida no espaço do gerenciador de janelas lado a lado. Então, decidi tentar seu novo (ish) giro para ver se ele consegue realizar a tarefa.

Miracle WM é baseado no Mir Show Server da Canonical e se assemelha um pouco ao i3 e ao Sway. Esta nova versão do gerenciador de janelas lado a lado é altamente configurável, suporta atalhos de teclado personalizáveis, permite janelas lado a lado e flutuantes no mesmo espaço de trabalho, oferece animações para transições/movimentos de janelas e inclui um sistema de plugins para adicionar outros recursos e capacidades.

Foi aí que as coisas pioraram.

O gerenciador Miracle Window, por algum tempo, dependeu do nw-shell. Infelizmente, o Miracle-WM fez a transição do nw-shell para o QuickShell, que é baseado no DankMaterialShell, para o Fedora 44. Por causa dessa transição, o Miracle SIG (Standardized Data Gathering) tornou esses pacotes órfãos e O Fedora Miracle ainda não fez a mudança para DankMaterialShell..

A chave para isso é breveporque a iteração atual do Fedora Miracle ainda contém nw-shell… que está quebrado.

A correção que o Linux precisa

Esse tipo de coisa acontece. Já vi isso ocorrer muitas vezes nas últimas décadas com software program de código aberto, mas essas transições podem acontecer de forma bastante rápida e contínua. Neste caso, entretanto, o Milagre do Fedora parece ter sido quebrado há algum tempo, e os desenvolvedores se esqueceram de mencionar isso no website oficial de spin. Levei uma pesquisa considerável para descobrir por que as coisas não estavam funcionando durante minha análise.

Esse é um grande problema, que pode causar muita frustração… especialmente para aqueles que são novos no Linux. Quando os projetos estão quebrados, os desenvolvedores precisam sinalizá-los como tal. Na frente e no centro da página principal da distribuição, exiba algo como “Aviso: este software program está quebrado e estamos trabalhando para corrigi-lo”. Em seguida, eles precisam remover os arquivos de obtain, para que aqueles que não leem esses avisos não possam baixar o aplicativo/sistema operacional e instalá-lo, apenas para descobrir depois que ele está quebrado.

Esperançosamente, a transição para DankMaterialShell acontecerá em breve (a transição foi decidida em fevereiro de 2026), para que o Fedora Miracle possa fazer jus ao seu nome.

Com isso em mente, vamos falar sobre o estado atual do Fedora Miracle. Apenas lembre-se: aquilo que está quebrado emblem permanecerá intacto.

O que esperar do Fedora Miracle

A primeira coisa a esperar da versão atual do Fedora Miracle é… não muito.

Deveria haver uma barra superior no Miracle Window Supervisor, mas não importa quantas vezes eu instalei o Fedora Miracle ou atualizei o Fedora – aquela barra superior maliciosa se recusou a aparecer. Testei isso no Virt-Supervisor (usando KVM) e no VirtualBox.

Além disso: instalei esta distribuição baseada em Arch em menos de 5 minutos – você também pode

Curiosamente, o aplicativo Configurações do painel nwg abriu, então pensei que havia esperança. Mudei o painel para locais diferentes e redimensionei-o sem sorte.

É uma pena, porque um painel é um aspecto essential do gerenciador de janelas lado a lado.

Na época, eu não tinha ideia das mudanças pelas quais o Miracle WM estava passando, então decidi rodar uma máquina digital Ubuntu e instalar o Miracle-WM com:

sudo snap set up milagre-wm –classic

Adivinha? Miracle, instalado by way of Snap (o método sugerido), também não funciona.

Tempos divertidos.

Meu último esforço foi inspirado pela possibilidade de o problema ter origem na execução do Fedora Miracle como uma máquina digital. Tentei com Virt-Supervisor/KVM e VirtualBox. Para testar essa teoria, gravei o Fedora Miracle ISO como uma unidade USB inicializável e executei-o em um laptop computer para ver o que aconteceria.

Mesmo resultado.

Instalei o Fedora Miracle em dois aplicativos de máquinas virtuais diferentes e em naked metallic – com os mesmos resultados. Foi quando fui mais fundo e descobri o verdadeiro problema.

Por que isso é ruim para o Linux?

Existem três razões principais pelas quais esta situação é ruim, não apenas para o Fedora Miracle, mas para o Linux em geral.

  • Isso mina a confiança.
  • Isso repele novos usuários do Linux.
  • Isso desperdiça o tempo e o esforço das pessoas.

O Linux está em alta no momento e, com as novas mudanças no Wine 11, prevejo que isso continuará. Agora, mais do que nunca, os desenvolvedores Linux precisam ser extremamente cuidadosos com o standing de seu software program.

Se você sabe que algo está quebrado, sinalize. A transparência é o coração e a alma do software program de código aberto.

Passei mais de duas horas tentando colocar o Fedora Miracle em funcionamento, mas isso simplesmente não estava acontecendo. Não foi apenas uma perda de tempo, mas também muito frustrante.

Think about como isso faria alguém novo no Linux se sentir? Meu palpite é que eles voltariam para o Home windows ou MacOS e nunca mais olhariam para trás.

Esta não é uma boa aparência para o Linux, especialmente com sua popularidade crescendo.

E se você quebrar a confiança de um usuário, talvez nunca mais a recupere.

Quanto a outros gerenciadores de janelas lado a lado, meu favorito é o Hyprland, por meio da distribuição Stratos Linux.



fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui