Uma história recente da New Yorker está cheia de alegações desagradáveis sobre o CEO da OpenAI, Sam Altman – especialmente seu suposto comportamento mentiroso e “sociopata”. Mas uma nova carta da OpenAI pede aos estados da Califórnia e Delaware que se concentrem em algo totalmente diferente na história da New Yorker: supostas irregularidades cometidas por Elon Musk.
Outro grande concorrente da OpenAI, Meta, também é mencionado na carta, que foi relatado pela CNBC. Chris Lehane, chefe de assuntos globais da OpenAI, afirmou à CNBC que Musk e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, estão “se voltando para condutas e abordagens que consideramos realmente altamente questionáveis e dignas de investigação”.
A carta foi também revisado pelo Sacramento Beeque observa que acusa Musk e Zuckerberg de, no relato do Bee, “conspirar enquanto Musk tentava desenterrar informações incriminatórias sobre Altman”.
Com a carta, a OpenAI aparentemente está pedindo aos procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware que investiguem Musk – que acima de tudo é um executivo rival de IA – junto com Meta, por “comportamento impróprio e anticompetitivo”, mais especificamente “ataques” coordenados. Esses ataques poderiam supostamente inibir a capacidade da OpenAI de gerar inteligência synthetic geral (AGI).
Musk, para refrescar sua memória, está processando a OpenAI em US$ 134 bilhões, na última contagem. Desde o início, a OpenAI caracterizou o processo como parte de uma longa campanha difamatória. Em janeiro deste ano uma declaração chamou o processo de Musk de “infundado e parte de seu padrão contínuo de assédio”.
O processo está avançando para julgamento no Distrito Norte da Califórnia. Em 27 de abril, CNBC diz a seleção do júri começará.
A CNBC observa que a carta para Delaware e a Califórnia “fez referência a uma reportagem recente da The New Yorker” sobre Musk e seus “intermediários”.
Uma passagem relevante da história da New Yorker diz o seguinte:
“Intermediários diretamente conectados a Musk, e em pelo menos um caso compensados por ele, circularam dezenas de páginas de pesquisas detalhadas da oposição sobre Altman. Elas refletem uma vigilância extensa, documentando empresas de fachada associadas a ele, as informações de contato pessoal de associados próximos e até mesmo entrevistas sobre uma suposta trabalhadora do sexo, realizadas em bares gays. Um dos intermediários de Musk alegou que os voos de Altman e as festas a que ele compareceu estavam sendo rastreados.”
“Esses ataques”, escreve Kwon na carta, “são concebidos para tirar o controle do futuro da AGI das mãos daqueles que são legalmente obrigados a cumprir a missão de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade e colocá-la nas mãos de concorrentes que carecem de princípios orientados para a missão e rejeitam qualquer responsabilidade pela segurança”.
Em um relatório no closing do mês passado de Engajamentodescobriu-se que no ano passado Zuckerberg enviou uma mensagem de texto a Musk oferecendo-se para ajudar em seus esforços para cortar o orçamento federal com o DOGE. Musk respondeu com uma reação de emoji de coração, mas depois perguntou a Zuckerberg se ele estava “aberto à ideia de licitar no IP OpenAI comigo e com alguns outros”. Zuckerberg sugeriu então que a conversa fosse transferida para um telefonema.
O Gizmodo entrou em contato com xAI e Meta para comentar esta carta. Atualizaremos este artigo se recebermos uma resposta.
