Há duas semanas, o Supremo Tribunal decidiu que a gigante do ISP Cox Communications não poderia ser responsabilizada por um julgamento de um bilhão de dólares sobre pirataria de música em um caso movido pela Sony. Na terça-feira, por enviando outro caso de volta a um tribunal envolvendo a Grande Communications e empresas musicais, incluindo a Sony, para reconsideração, o tribunal parece estar reforçando a ideia de que os provedores de serviços de Web não podem ser responsabilizados pela violação de direitos autorais de seus clientes.
O Supremo se baseou no precedente do primeiro caso para devolver o segundo, reforçando a decisão anterior.
Grande Communications é uma subsidiária da Astound Enterprise Options com sede no Texas.
Um representante da Sony Music não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os dois casos consecutivos parecem sugerir que os proprietários de direitos de autor, tal como as empresas musicais, não podem esperar ser compensados por fornecedores de banda larga (incluindo, presumivelmente, empresas sem fios como a AT&T e a Verizon) que têm clientes que se envolvem em roubo de propriedade intelectual nas suas redes.
O que isso significa para ISPs e clientes
Eric Goldman, reitor associado de pesquisa e professor da Faculdade de Direito da Universidade de Santa Clara, diz que essas decisões contrariam casos anteriores.
“A decisão de Cox derrubou décadas de precedentes bastante bem estabelecidos, sem qualquer explicação clara do motivo pelo qual a Suprema Corte decidiu redefinir as regras”, disse ele. “No mínimo, o Supremo Tribunal deixou claro que os proprietários dos direitos de autor exageraram nas suas reivindicações de direitos de autor contra os ISPs por violação causada pelos utilizadores. Assim, a mensagem do Supremo Tribunal aos proprietários dos direitos de autor é que eles precisam de ser mais razoáveis e menos exigentes nas suas relações com os ISPs”.
Goldman disse que não espera que o caso tenha muito impacto sobre os clientes de web. Face a menos resistência, é provável que os ISPs mantenham as suas actuais políticas e restrições à pirataria.
Uma coisa que resta saber é se a decisão do Supremo Tribunal que favorece os ISPs também se estende aos anfitriões net que podem alojar websites que praticam pirataria em massa de materiais como música, filmes e jogos de vídeo.
“Já”, disse ele, “vimos um tribunal inferior sugerir que a decisão da Suprema Corte se aplica apenas a IAPs e não a hosts da net, embora a opinião da Suprema Corte não tenha feito essa distinção.”
