David Sacks passou seus dias como IA e criptoczar de Donald Trump.
Falando com Bloomberg na quinta-feira, o empresário, investidor e podcaster de longa knowledge confirmou que seu período não consecutivo de 130 dias como funcionário especial do governo terminou e que ele passará a co-presidir o Conselho Presidencial de Consultores em Ciência e Tecnologia (PCAST) ao lado do consultor sênior de tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios.
“Acho que avançando como copresidente do PCAST, agora posso fazer recomendações não apenas sobre IA, mas sobre uma gama ampliada de tópicos de tecnologia”, disse ele à Bloomberg por meio de uma entrevista em vídeo. “Então, sim, é assim que estarei envolvido no futuro.”
O que isso significa, na prática, é que Sacks estará muito mais longe do centro do poder em Washington do que desde o início desta segunda administração Trump. Como czar da IA, Sacks tinha uma linha direta com Trump e ajudava na definição da política. O PCAST é um órgão consultivo federal, portanto, embora estude questões, produza relatórios e envie recomendações para toda a cadeia, não elabora políticas.
O conselho existe de alguma forma desde FDR, embora Sacks tenha feito questão a Bloomberg de notar que esta iteração em explicit tem “o maior poder estelar de qualquer grupo como este” alguma vez reunido, e é difícil argumentar que ele está errado. Os 15 membros iniciais incluem Jensen Huang da Nvidia, Mark Zuckerberg da Meta, Larry Ellison da Oracle, Sergey Brin, cofundador do Google, Marc Andreessen, Lisa Su da AMD e Michael Dell, entre outros.
São muitos bilionários.
Sacks disse à Bloomberg que o conselho abordará IA, semicondutores avançados, computação quântica e energia nuclear, e que a atenção no curto prazo será voltada para impulsionar a estrutura nacional de IA de Trump, lançada na semana passada. A estrutura visa substituir o que Sacks descreveu à Bloomberg como uma confusão de regras conflitantes em nível estadual. “Temos 50 estados diferentes regulamentando isso de 50 maneiras diferentes”, disse ele, “e isso está criando uma colcha de retalhos de regulamentação que é difícil para nossos inovadores cumprirem”.
Evento Techcrunch
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
O que Sacks não abordou de frente foi por que a transição está acontecendo agora e se seus comentários recentes foram um fator. No início deste mês, no in style podcast “All In” que ele co-apresenta, Sacks instou publicamente a administração a encontrar uma saída da guerra apoiada pelos EUA com o Irão, examinando um conjunto de cenários cada vez piores – ataques às infra-estruturas petrolíferas em países vizinhos, a destruição de centrais de dessalinização, a possibilidade de utilização nuclear por Israel – e apelando a uma saída educada. Trump respondeu dizendo aos repórteres que Sacks não tinha falado com ele sobre a guerra.
Questionado sobre isso na quinta-feira pela Bloomberg, Sacks ergueu as mãos figurativamente: “Não faço parte da equipe de política externa ou da equipe de segurança nacional”, disse ele, acrescentando que seus comentários no podcast representavam sua visão pessoal, não oficial.
Apesar de todos os nomes marcantes que Sacks está trazendo para o PCAST, vale a pena refletir sobre o que o conselho tem sido historicamente, que é um órgão consultivo com influência actual em algumas administrações e quase nenhuma em outras.
A versão do presidente Obama foi aparentemente a mais produtiva já registada, produzindo 36 relatórios ao longo de oito anos – dois dos quais levaram a mudanças políticas concretas, incluindo uma regra da FDA que abriu o mercado para aparelhos auditivos vendidos sem receita médica.
O conselho do primeiro mandato do Presidente Trump, pelo contrário, demorou quase três anos apenas para nomear os seus primeiros membros, produziu um punhado de relatórios e não deixou nenhuma marca especial, enquanto o conselho do Presidente Biden teve uma orientação fortemente académica – prémios Nobel, bolseiros MacArthur, membros da Academia Nacional – e emitiu um número modesto de relatórios antes do fim da administração.
O atual PCAST é um animal completamente diferente, construído quase inteiramente a partir dos executivos das empresas que moldam a tecnologia que irá aconselhar.
Agora, Sacks é um deles novamente e provavelmente está livre para retomar sua vida como investidor e empreendedor. Uma porta-voz da Craft Ventures, a empresa co-fundada por Sacks e da qual ele continua sócio, ainda não respondeu a perguntas relacionadas, mas o TechCrunch informou no ano passado sobre as isenções éticas que Sacks obteve para manter participações financeiras em empresas de IA e criptografia enquanto moldava a política federal em ambas as áreas – um acordo que atraiu duras críticas de especialistas em ética e legisladores.
