Como alguém que construiu uma grande fortuna nas últimas décadas, não pude deixar de notar que a inteligência synthetic é algo que os jovens consideram agora uma fonte de adversidade. Bem, sala cheia de jovens de 22 anos, deixe-me dizer uma coisa sobre a adversidade: eu mesmo enfrentei muitas adversidades quando estava construindo minha grande fortuna, e quando encontrei a adversidade, simplesmente transformei essa adversidade em oportunidade, que acredito ser seu dever em relação à inteligência synthetic, que, a propósito, é algo que você é impotente de forma alguma, e que eu, com minha grande fortuna, me sinto entusiasmado. Boa sorte para você, turma de 2026!
Espero que isso resuma tudo o que os palestrantes da formatura de 2026 são tentados a dizer sobre IA. Se você ficou honrado com a oportunidade de discursar para uma turma de formandos em seu grande dia, fique à vontade para vinculá-los ao bloco de texto que escrevi, em vez de realmente dizê-lo, porque o problema é que, se você disser isso, você será vaiado.
Aconteceu com a executiva imobiliária Gloria Caulfield quando ela falou aos formandos da Universidade da Flórida Central, e depois aconteceu com o ex-CEO do Google, Eric Schmidt, quando ele falou aos formandos da Universidade do Arizona.
Mas, assim como os rastreadores de contato trabalham de trás para frente para encontrar a fonte de um contágio, a Web acaba de trazer à tona um dos primeiros exemplos do fenômeno das vaias da IA, que foi dado no dia seguinte ao discurso de Caulfield, antes de se tornar viral.
O discurso foi de cara com um patrimônio líquido de US$ 450 milhões Scott Borchetta, um executivo de gravadora que fundou o Large Machine Label Group, e foi um dos adversários de Taylor Swift na disputa por seus senhores há alguns anos. Center Tennessee State College apenas nomeou sua faculdade de mídia em homenagem a Borchetta depois que ele doou US$ 15 milhões. Ele também fez o discurso de formatura deste ano:
É impossível odiar todo o discurso. Borchetta diz que agora é “sem dúvida o momento mais emocionante e desafiador de todos os tempos” para a mídia, o que, honestamente, é, de certa forma, emocionante. A certa altura, ele diz: “há muito mais neste mundo do que riqueza louca e poder político”, e como não concordar?
Além disso, para ser absolutamente claro, ele não caracteriza a IA como um bem puro para o mundo. No início do discurso, ele explica isso. “Nosso maior desafio hoje? Suposição muito fácil: IA”, diz Borchetta, e por enquanto a multidão está com ele.
O problema é que Borchetta rima IA com um grande desafio que ele e a Large Machine enfrentaram: como lucrar com o streaming quando ela assumiu o controle do negócio da música. Ao contar, ele assumiu o trabalho de “soar o alarme” para a indústria fonográfica quando o Spotify estava prestes a colocar o último prego no caixão do CD, e usou a “ferramenta” do streaming a seu favor. Ele encontrou, ao que parece, uma forma de assegurar algum tipo de equilíbrio lucrativo para si e para os seus artistas sob o novo sistema.
E bom para ele. Mas enquanto a história continua, o Spotify fez tirar as gravadoras da queda livre induzida pela pirataria e devolvê-las à lucratividade, também tem a reputação de ter feito isso à custa da estabilidade financeira dos próprios artistas. O jornal New York Occasions escreveu em 2021 que, embora o objetivo declarado do Spotify fosse ajudar um milhão de artistas a ganhar a vida, a realidade é que o modelo de streaming canaliza principalmente dinheiro para gravadoras e artistas já ricos, e que, na época, apenas 13 mil artistas em todo o mundo, de um complete de sete milhões de artistas no Spotify – cerca de dois décimos de um por cento – estavam recebendo US$ 50 mil ou mais em royalties.
Mas Borchetta é o herói de sua própria história, e é essa a versão que ele conta aos formandos. Quando a sala percebe que ele está rimando essa história com IA – essencialmente dizendo-lhes para se armarem com IA da mesma forma que ele manejava o streaming, e que é preciso usar as armas para cortar gargantas antes que a própria garganta seja cortada – você pode ouvir claramente a revolta de alguns deles. As vaias e os gritos são quase inaudíveis no vídeo, mas Borchetta reage como o capitão do mar mais presunçoso do mundo, com sotaque surfista, preocupado em ter que reprimir um motim muito tranquilo:
“A IA está reescrevendo a produção enquanto estamos sentados aqui (vaias). Eu sei disso. Lide com isso. Como eu disse, é uma ferramenta. (zombas furiosas) Ei, como eu disse, você pode, você pode me ouvir agora ou pode me pagar mais tarde. Ei, então faça algo a respeito, okay? É uma ferramenta. Faça com que funcione para você.”
Naturalmente, ele também compara a IA a um gênio e afirma: “Ela não vai voltar para a garrafa”.
A frase “você pode me ouvir agora ou pode me pagar mais tarde” é acompanhada por um sorriso de dentes cerrados, e Borchetta aparece como alguém em um trono no topo de uma montanha de cadáveres, provocando os espectadores. Seu “faça algo a respeito” parece um desafio genuíno.
Nos seus próprios termos, Borchetta não está errado. É claro que o sistema económico que temos beneficia desproporcionalmente os implacáveis e certamente não se curva a queixas de que é injusto. Ao vencedor vão os despojos, e quem pode contestar que Borchetta é um vencedor?
Um relatório recente do Fed de Nova Iorque expõe a lógica subjacente ao discurso de Borchetta, apesar de toda a sua brutalidade. Borchetta é CEO, e a pluralidade de CEOs afirmam que estão se recusando a contratar jovens em favor de trabalhadores mais velhos. Os dados da pesquisa também sugerem que os CEOs com o futuro em mente estão imaginando equipes pequenas. Enquanto isso, 90% dizem que estão de alguma forma implantando IA em suas empresas.
Então, novamente, você não pode culpar a honestidade de Borchetta. Mas quando é que se tornou uma boa prática entre os oradores de formatura dizer aos trabalhadores mais novos que entram na economia que eles controlam parcialmente, essencialmente, seu pedaço da torta está ficando menor; Eu tenho isso; então é melhor você vir e tirar isso de mim? Quem quer jogar o chapéu para o alto depois de ouvir isso?
