NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Donald Trump está travando uma guerra em duas frentes.
No Irão, o abate de um caça F-15 americano, com o espectacular resgate do segundo tripulante desaparecido, anunciado ontem pelo presidente, foi uma notícia fantástica graças às equipas de operações especiais que arriscaram as suas vidas para o encontrar. Mas o facto de o avião ter sido abatido infelizmente contraria o argumento de Trump de que os mulás assassinos não têm capacidade para reagir. E destaca o que os soldados sempre souberam: a guerra é um inferno.
O mesmo se aplica aos iranianos que derrubaram um avião de ataque A-10 e, embora o piloto tenha sido rapidamente resgatado, isso mostra a natureza imprevisível da guerra.
Internamente, Trump tem demitido assessores importantes e alvo de demissão de outros. A destituição de Pam Bondi e Kristi Noem, e as reportagens da mídia sobre quem será o próximo, alimentaram a ansiedade em todo o Gabinete. A única pessoa que provavelmente está segura neste momento é Jared, dado o seu standing de genro.
POR QUE O DISCURSO DE GUERRA DE TRUMP FALHOU: DECLARANDO VITÓRIA, MAS AINDA BOMBARDEANDO O IRÃ DE VOLTA À ‘IDADE DA PEDRA’
O Presidente Donald Trump está agora a travar uma proverbial guerra em duas frentes. (Brendan Smialowski/AFP through Getty Pictures)
Existe algum tecido conjuntivo entre essas batalhas contínuas. Refletem um presidente que rompe as grades de proteção, repreende os seus aliados, lança uma guerra surpresa com poucas explicações e se volta contra aqueles que considera insuficientemente leais.
Para os seus apoiantes, Trump obtém resultados porque não tem medo de correr riscos que paralisaram presidentes anteriores que lutavam contra o principal estado terrorista do mundo.
Para os seus detractores, Trump é impulsivo e imprudente, encurralando-se em situações impossíveis ao não planear adequadamente as consequências inevitáveis.
POR QUE TRUMP ENFRENTA UMA DECISÃO AGONIZANTE DE OBLITER O FORNECIMENTO DE PETRÓLEO DO IRÃ SE NÃO CONSEGUE UM NEGÓCIO
Por qualquer critério justo, os aviões de guerra dos EUA e de Israel dizimaram a máquina militar do Irão com uma taxa de baixas notavelmente baixa.
E os drones baratos de produção do Irão causaram alguns ferimentos a americanos em bases militares nos países árabes vizinhos, e também infligiram danos a Israel, ferindo numerosos residentes.
Questionado por Garrett Haake, da NBC, num telefonema, se a derrubada do F-15 – antes do resgate – afetaria as suas negociações com o Irão, Trump disse: “Não, de forma alguma. Não, é guerra. Estamos em guerra, Garrett.”
Trump instou o Irã a “abrir o maldito Estreito” de Ormuz em um publish carregado de palavrões no Reality Social no domingo. (Sahar Al Attar/AFP through Getty Pictures)
Uma das razões pelas quais o discurso do presidente no horário nobre foi insuficiente é que o público esperava que ele declarasse vitória e saísse, e não ameaçasse bombardear o Irão “de volta à Idade da Pedra”. E será que ele realmente encerrará as coisas em “duas a três semanas”, que é seu refrão padrão por algum tempo no futuro?
O facto de o presidente exortar as nações europeias a simplesmente “tomarem” o Estreito de Ormuz – depois de ter declarado que não terminaria a guerra sem um acordo para quebrar o bloqueio iraniano – mostra as mensagens contraditórias que marcaram este conflito.
E então, depois de lavar as mãos sobre qualquer coisa que tenha a ver com Hormuz, Trump postou ontem no Reality Social: “Abram o Estreito F—–, seus malucos.”
Uh, qual é? Depende de quando você perguntar a ele. (A CNN publicou a citação como um banner, sem censura.)
TRUMP JURA QUE ATINGIMOS AS USINAS E PONTES DO IRÃ SE O ESTREITO DE HORMUZ NÃO FOR REABERTO
Trump está a elogiar o presidente do parlamento iraniano, Mohammad Ghalibaf, como alguém com quem pode fazer negócios. Mas Ghalibaf zombou dele repetidamente, postando: “Esta brilhante guerra sem estratégia que eles começaram foi agora rebaixada de ‘mudança de regime’ para ‘Ei! Alguém pode encontrar nossos pilotos? Por favor?'”
Talvez o presidente perca a confiança nele, como aconteceu com Pam Bondi.
A agora ex-procuradora-geral fez um trabalho terrível, desde estragar os ficheiros de Epstein, recusar-se a interagir com as vítimas do pedófilo, até insultar os democratas numa audiência em que proclamou orgulhosamente que isto period uma distracção do Dow, que ultrapassava os 50.000 pontos.
Bondi desabafou sobre Jamie Raskin, que liderou os democratas durante o segundo impeachment de Trump: “Não me diga nada, seu advogado fracassado. Você nem é advogado!?” (Raskin se formou na Harvard Legislation Faculty e lecionou direito constitucional na American College.)
Mas isso explica apenas parcialmente a sua remoção. Bondi fez tudo o que pôde para processar os inimigos políticos de Trump. Mas as acusações contra James Comey e Letitia James foram rejeitadas pelos juízes ou bloqueadas pelos grandes júris que se recusaram a indiciar.
Vale a pena insistir em quão escandaloso é para o Departamento de Justiça servir como cão de ataque para aqueles que o presidente declarou culpados. Desde que John Mitchell foi para a prisão no encobrimento de Watergate, a missão do departamento nunca foi tão distorcida.
O provável substituto de Bondi, Todd Blanche, procurador-geral interino, ex-advogado de defesa de Trump (e ex-procurador), apoiou Bondi em cada passo do caminho para transformar o DOJ no Departamento de Retribuição de Trump. O presidente claramente quer que Blanche seja ainda mais agressiva.
Trump praticamente confirmou isso ontem à ABC, dizendo: “Todo mundo quer isso. Mas Todd está indo muito bem. Ele está comigo há muito tempo.”
PAM BONDI SAI COMO AG – AQUI ESTÃO OS CONCORRENTES QUE PODEM SUBSTITUÍ-LA
Os procuradores-gerais de Trump sofreram o mesmo destino. Ele expulsou Jeff Periods por se recusar a participar da investigação do Russiagate e depois fez campanha contra ele. Invoice Barr renunciou sob pressão de Trump depois de não encontrar nenhuma fraude generalizada nas eleições de 2020, com o presidente posteriormente lançando insultos contra ele.
Noem também fez um péssimo trabalho, aparentemente mais interessada na autopromoção do que em lidar com os excessos do ICE, especialmente o tiroteio deadly contra dois cidadãos americanos, que ela classificou como terroristas domésticos. Só quando ela acusou falsamente Trump de aprovar uma campanha publicitária cara com ela é que ele se cansou.
Como uma indignidade adicional, descobrimos que Noem havia potencialmente se exposto a chantagem quando surgiram aquelas fotos berrantes de seu marido travestido.
A ex-secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, voltou aos holofotes na semana passada, quando surgiram fotos obscenas de seu marido. (Alex Wroblewski/AFP through Getty Pictures)
Agora há notícias nos jornais de que Trump poderá despedir a secretária do Trabalho, Lori Chavez-DeRemer, que foi acusada de uma relação imprópria com um funcionário da segurança, de utilização indevida de fundos públicos e de consumo de bebidas alcoólicas no native de trabalho. Vários assessores importantes renunciaram e seu marido foi impedido de entrar no prédio após uma acusação de agressão sexual.
Trump também está avaliando um deslize cor-de-rosa para o secretário de Comércio, Howard Lutnick, que muitas vezes trabalha como freelancer por conta própria. Lutnick não foi sincero ao visitar Jeffrey Epstein em sua ilha caribenha, anos depois de ele alegar ter cortado o contato.
Trump tem perguntado aos seus assessores sobre a demissão de Tulsi Gabbard, o diretor nacional de inteligência, mas parece ter abandonado essa ideia por enquanto. Ele não quer manchetes sobre uma limpeza doméstica em grande escala.
“Ela é um pouco diferente em seu processo de pensamento do meu, mas isso não torna alguém indisponível para servir”, disse ele aos repórteres outro dia.
KRISTI NOEM ‘DEVASTADA’ PELA HISTÓRIA SOBRE AS ATIVIDADES ONLINE DE SEU MARIDO
Um juiz também bloqueou uma intimação para o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, objeto de uma investigação prison do DOJ relacionada a custos excessivos para a reforma da agência de sua sede de 89 anos.
As mudanças no gabinete são ocasionalmente usadas como soluções rápidas. Em 1979, Jimmy Carter exigiu que todos os membros renunciassem e acabou demitindo o secretário de Saúde Joe Califano, o secretário do Tesouro Michael Blumenthal, o secretário de Energia James Schlesinger, o secretário de Transportes Brock Adams e o procurador-geral Griffin Bell. Não ajudou.
Para Trump, é quase sempre uma questão de lealdade e, para aqueles que caem em desgraça, nenhuma quantidade de beijos no traseiro é suficiente.
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
Portanto, temos o presidente a mexer na sua formação política e potenciais substitutos, mesmo quando está a travar uma guerra contra o Irão. Você pode pensar que isso seria suspenso enquanto aviões de guerra americanos fossem abatidos no céu.
Mas Trump é o multitarefa definitivo. Ultimamente, ele até encontrou tempo para reclamar do seu planejado salão de baile na Casa Branca e entrou com um recurso de emergência, citando preocupações de segurança nacional, de uma decisão judicial que bloqueou a construção.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Quer o presidente esteja a lidar com Pam Bondi ou com Mohammad Ghalibaf, ele faz o que quer, quando quer. E deixa as consequências para outro dia.
