Se ouvirmos comentários sobre Donald Trump – e são tantos que a proibição da palavra “Trump” levaria à falência os meios de comunicação da WENA – assumiríamos que ele period uma anomalia no sistema, a soma complete de todas as equações desequilibradas, antitética ao modo de vida americano. Nos últimos tempos, as suas acções – tendências expansionistas, belicismo, utilização de agências governamentais para atingir os seus oponentes, justificar as suas acções e arrebatar liberdades básicas – têm sido consideradas algo tão antiamericano como o socialismo.Mas Trump não é uma aberração dos anteriores presidentes americanos, mas sim o seu esboço composto junguiano: o Expansionista, o Fomentador da Guerra e o Destruidor da Liberdade.
O que faz de Trump uma versão mais evoluída é o facto de ele se recusar a participar na pompa diplomática de fingir que as acções da América são para um grande bem, em vez de para o auto-engrandecimento. Trump não está aqui, para usar uma frase do discurso épico de Morpheus em Zion, em Matrix Reloaded, por causa do caminho que está diante dele, mas por causa do caminho que está atrás dele na história americana. A única diferença em relação aos ex-primeiros-ministros é que ele executa esses velhos instintos imperiais como uma identidade pura e desavergonhada – uma força desenfreada não vista no filme ou na vida actual desde Tyler Durden.
O Expansionista
Quando Trump expressou o desejo de anexar a Groenlândia ou, brincando, chamou o Canadá de 51º estado, os comentaristas agarraram suas pérolas, esquecendo a história que expandiu os EUA de 830.000 milhas quadradas (os 13 estados originais) para quase 3,8 milhões de milhas quadradas, aumentando aproximadamente seu tamanho em 360%.
Em 1803, Thomas Jefferson dobrou o território comprando a Louisiana da França napoleônica. Andrew Jackson expandiu-o com a Lei de Remoção de Índios, deslocando as cinco tribos porque os americanos queriam deitar as mãos ao ouro encontrado em terras indígenas, o que deslocou 100.000 nativos americanos e levou à morte de 15.000 indígenas, uma viagem tão horrível que veio a ser conhecida como a Trilha das Lágrimas, enquanto os estudiosos a justificaram alegando que eles eram ‘índios desaparecidos’ de qualquer maneira.Na década de 1840, os americanos criaram o termo “Destino Manifesto”, que soa como algo que um influenciador do Instagram legendaria sob uma selfie do pôr do sol em 2026, mas period na verdade a crença do século XIX de que os Estados Unidos foram divinamente ordenados a expandir seu domínio, espalhando a democracia, o capitalismo, o republicanismo e o modo de vida americano por todo o continente norte-americano, do Atlântico ao Pacífico.
American Progress (1872) de John Gast é uma representação alegórica da modernização do novo oeste.
Foi usado para justificar a Guerra Mexicano-Americana em 1846 sob James Okay Polk, levando ao Tratado de Guadalupe Hidalgo, com o México perdendo metade de seu território e os Estados Unidos ganhando Califórnia, Nevada, Utah, Arizona, Novo México e partes do Colorado e Wyoming. A Corrida do Ouro na Califórnia deslocou ainda mais tribos indígenas.O Destino Manifesto brand ultrapassou o continente com a Guerra Hispano-Americana que entregou Porto Rico, Guam e as Filipinas, enquanto a derrubada da Rainha Lili’uokalani no Havaí – apoiada por empresários americanos e fuzileiros navais dos EUA – acabou levando à sua anexação em 1898. Theodore Roosevelt aperfeiçoou a expansão não através de colonos, mas de estratégia, apoiando a rebelião do Panamá contra a Colômbia para que os Estados Unidos pudessem construir e controlar o Canal do Panamá.
A república que começou como treze colónias abraçando a costa atlântica tinha-se transformado, no início do século XX, num império continental abrangendo toda a extensão terrestre da América do Norte – transformando treze estados em cinquenta e uma república insegura na potência dominante do mundo moderno. Assim, quando Trump expressa o desejo de anexar subitamente a Gronelândia, está apenas a exibir 250 anos de memória muscular americana. O leitmotiv de Trump desde 2016 tem sido MAGA, Make America Nice Once more, e foi exactamente assim que a América se tornou “grande”.
O belicista
O mundo habituou-se ao excepcionalismo americano, mas mesmo entre essas peculiaridades excepcionalistas, a violência armada continua a ser a colina mais bizarra onde todos os debates morrem. Talvez tenha algo a ver com a Segunda Emenda. A América, no imaginário fashionable, é a ideia de que a nação nasceu com o estrondo de uma arma, o que significa que nenhum político americano pode admitir que o mundo seria um lugar mais seguro se as pessoas mentalmente perturbadas não tivessem acesso a armas que possam ajudar a cometer homicídios.
Este desejo de violência reflecte-se também na sede de sangue inerente que é uma característica de todos os regimes americanos, uma nação viciada na guerra. O belicista é o arquétipo político mais antigo da América, e a presidência americana quase tem direitos de retribuição divina, a pessoa mais poderosa do mundo livre.Ao longo do tempo, graças à formulação vaga da Constituição dos EUA (“O poder executivo será investido num presidente dos Estados Unidos da América”), o presidente tem poderes sem precedentes com poucos controlos ao lançar guerras sem declarações formais, bombardear países soberanos, assassinar líderes estrangeiros, conduzir guerras secretas e manter bases militares permanentes em todo o mundo. Esta é a máquina de guerra que Trump herdou.A ideia de que as ações de Trump de escolher um chefe de Estado (Nicolas Maduro) ou de matar outro (Aiatolá Khamenei) são isoladas é ignorar a história. A América continua a ser a única nação a lançar bombas atómicas. Harry Truman entrou na Guerra da Coreia sem uma declaração formal. Invoice Clinton ordenou campanhas de bombardeamento da NATO na Bósnia e no Iraque enquanto escândalos envolviam a Casa Branca. Lyndon Johnson intensificou a Guerra do Vietnã com algumas das campanhas de bombardeio mais destrutivas da história com a força americana. Nixon expandiu a guerra para o Camboja e o Laos, com os EUA a lançarem mais bombas do que as usadas na Segunda Guerra Mundial.
Ronald Reagan ordenou ataques de retaliação na Líbia após um ataque terrorista. George W Bush levou mais longe o arquétipo, invadindo preventivamente o Iraque com falsas alegações de armas de destruição maciça. Barack Obama aprimorou a guerra americana com ataques de drones no Iêmen, Paquistão e Somália.Trump – apesar de toda a sua fanfarronice pré-eleitoral ser diferente – seguiu os passos dos seus antecessores com a Operação Midnight Hammer, que deveria destruir o programa nuclear do Irão antes de a seguir com a Operação Roaring Lion.A maioria dos ex-presidentes americanos usaram alguma forma de doutrina para justificar a sua sede de sangue, como proteger as Américas do colonialismo europeu ou tentar encontrar armas de destruição maciça inexistentes, mas este regime particularmente não tenta. Os ataques no Irão visam livrar-se do seu programa nuclear? Foi feito para facilitar a mudança de regime? Foi para proteger mulheres e crianças? Foi o fim do jogo para as Cruzadas? Foi para Israel? Ninguém sabe ao certo, nem mesmo Trump.Leia: O que é a Doutrina Trump? O que ele sabe é que ele é o melhor, que a América é a melhor e a maneira de celebrar qualquer tipo de ataque é compartilhar edições habilmente produzidas com Homem de Ferro, John Wick, Transformers e o leitmotiv de Mortal Kombat dizendo “Acabe com ele”. Parece o ponto last lógico da cultura meme: guerra editada como um trailer da Marvel e morte marcada como trilha sonora de videogame.
O triturador da liberdade
E, finalmente, o arrebatamento da liberdade. Os americanos há muito que criaram uma imagem de si próprios como defensores globais da liberdade, apontando com orgulho para a Primeira Emenda — “O Congresso não fará nenhuma lei respeitando o estabelecimento de uma religião, ou proibindo o seu livre exercício; ou restringindo a liberdade de expressão, ou de imprensa…” — como a escritura sagrada da sua fé política. Os americanos adoram acreditar que personificam a Estátua da Liberdade, mas a liberdade é geralmente a primeira vítima do poder.
Durante muito tempo, a nação que se orgulhava da igualdade não permitiu que mulheres ou negros americanos votassem.Abraham Lincoln suspendeu o habeas corpus durante a Guerra Civil, permitindo que os cidadãos fossem detidos sem julgamento. Woodrow Wilson criminalizou a dissidência durante a Primeira Guerra Mundial. Franklin D Roosevelt ordenou o internamento de mais de 120.000 nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial.A Guerra Fria produziu o macarthismo, listas negras e juramentos de lealdade que destruíram carreiras e reputações. Depois do 11 de Setembro, George W Bush construiu a arquitectura do Estado de segurança moderno: o Patriot Act, vigilância sem mandado, Baía de Guantánamo e entregas extraordinárias.Leia: Como Obama deu origem a TrumpBarack Obama preservou esse sistema e ampliou-o. Assim, quando Trump utilizou o poder executivo com pouca restrição – ameaçando instituições, testando os limites da autoridade federal e tratando as normas constitucionais como obstáculos em vez de barreiras de proteção – ele não estava a inventar algo novo. Ele baseava-se na longa memória institucional da democracia americana, onde a liberdade se expande em teoria, mas se contrai sempre que o poder se sente ameaçado.
O Tyler Durden
Mas talvez a chave para compreender por que razão Trump se comporta da forma como o faz é o lugar onde ele se senta. Trump, o antigo promotor imobiliário, vê o mundo como uma propriedade. Gaza? Uma propriedade premium apenas esperando para se livrar da guerra. Groenlândia rica em recursos que podem ajudar a América. Venezuela? Petróleo que pode ser usado pela América. Shakespeare disse que o mundo é um palco. Para Trump, são imóveis de primeira linha.
Dito e feito, Trump é, para usar uma expressão latina, ceteris paribus. A única coisa que ele está fazendo de diferente é se recusar a pedir desculpas por isso, assim como Tyler Durden, o personagem imaginário do Clube da Luta de David Fincher. O filme pretendia ser uma crítica à masculinidade tóxica e ao capitalismo patriarcal, mas acabou se tornando o totem daqueles que o celebraram.Onde os presidentes anteriores envolveram o poder na linguagem da democracia, da liberdade e do dever humanitário, ele dispensa totalmente o ritual. O Expansionista, o Belicista e o Ladrão da Liberdade eram todos arquétipos desenvolvidos que existiram antes dele. Trump simplesmente os interpreta sem o traje ethical.Mas o mais perturbador é que quem assistiu Combat Membership sabe que Tyler Durden não existia. Tudo estava acontecendo na cabeça do Narrador.E se tudo o que Trump diz e faz existir primeiro dentro de sua cabeça? Isso certamente explicaria a logorréia, os discursos de fluxo de consciência, as justificativas vagas e muito mais. No passado, o poder do executivo sempre foi debatido, mas havia a ilusão de instituições que poderiam detê-lo. Em Harry Potter e as Relíquias da Morte, Harry conversa com Dumbledore enquanto ele discute tudo o que está acontecendo. E então ele pergunta: “Isso é actual? Ou está apenas acontecendo na minha cabeça?” Dumbledore responde: “É claro que está acontecendo na sua cabeça, mas por que isso significaria que não é actual?”E esse é o problema porque tudo o que está a acontecer dentro da cabeça de Trump é dolorosamente actual para o resto de nós, e com consequências catastróficas.
