As pesquisas realizadas durante a investigação revelaram ativos desproporcionais no valor de 3,31 milhões de rupias, representando 77,78% a mais do que seus ganhos legítimos. | Crédito da foto: Getty Photos
Um tribunal especial em Bengaluru fez comentários contundentes contra um oficial de investigação (IO) da polícia de Karnataka Lokayukta e especialistas de diferentes departamentos do governo do estado por “graves lapsos de investigação”, “abandono do dever”, “desonestidade” e “enganar o tribunal”, ao mesmo tempo que condenava V. Muniyappa, antigo Director-Geral do Conselho de Atualização Tecnológica de Karnataka, num caso de corrupção.
O tribunal condenou Muniyappa, agora com 66 anos, a três anos de prisão rigorosa e impôs uma multa de ₹ 4,50 milhões.
O tribunal concluiu que Muniyappa acumulou ativos desproporcionais no valor de 4,13 milhões de rupias — um número impressionante de 170% acima do seu rendimento legítimo — durante o período de verificação de 9 de dezembro de 1982 a 15 de julho de 2014.
KM Radhakrishna, juiz do tribunal especial para casos de Lokayukta ao abrigo da Lei de Prevenção da Corrupção, concluiu que Muniyappa tinha distribuído a sua riqueza ilícita através de membros da família, comprando múltiplas propriedades em nome da sua esposa, dona de casa, e filha e filho, que eram estudantes sem fontes de rendimento independentes, durante o período de verificação relevante.
Analisando a qualidade da investigação, o Tribunal deteve o IO, TV Manjunatha, que apresentou a acusação contra Muniyappa, por vários erros, incluindo a falta de investigação de bens cruciais, como ornamentos de ouro, e o desconhecimento de provas.
O tribunal observou que o IO cometeu vários erros – incluindo não investigar a origem de 833,9 gramas de ornamentos de ouro, no valor de ₹ 21,68 lakh, encontrados durante a operação, e aceitar as explicações egoístas de Muniyappa sem qualquer verificação.
Os erros cometidos pelo IO revelam não só a sua negligência, mas também o seu desrespeito pela investigação dos bens e a sua incapacidade de reunir as provas necessárias, disse o tribunal. “Este tipo de lapso de consciência não só ajuda a escapar aos verdadeiros culpados, mas também resulta em absolvições. Tais lapsos resultam da falta de supervisão, escrutínio e controlo atempados sobre a investigação por parte dos superiores em causa”, observou o tribunal.
Sinalizando atrasos desnecessários na investigação, confiando um caso a vários agentes e variando a qualidade da investigação com base no estatuto do acusado – tudo isto destruindo as provas – o tribunal disse que estes lapsos anulam o próprio objectivo da investigação e a Lei PC.
Enquanto isso, o tribunal também prendeu quatro funcionários do governo – KN Kantharaju, Diretor Assistente de Estatística, Nagaraju S., Diretor Assistente de Agricultura, Narayana Swamy, Diretor Assistente de Horticultura, G. Vasudeva, que period Inspetor de Veículos Motorizados em Indiranagar RTO – por negligência, desonestidade, abandono do dever e por enganar o tribunal em seus relatórios sobre a avaliação dos bens móveis e imóveis de Muniyappa.
“Este tipo de conduta por parte dos funcionários públicos é totalmente intolerável. É hora de tratar seriamente tais lapsos no interesse da justiça”, disse o tribunal, orientando os quatro funcionários e o IO a mostrarem a razão pela qual a acção disciplinar não lhes deveria ser recomendada.
Nagaraju e Narayana Swamy “parecem ter preparado os relatórios para a satisfação de mãos invisíveis. Desta forma, não só cometeram abandono do dever, mas também enganaram o tribunal ao fornecer informações infundadas”, afirmou o tribunal.
Publicado – 31 de março de 2026 18h22 IST












