Reportagens imprecisas alimentam várias teorias da conspiração sobre o assassinato do ativista, disse David Freiheit
As reportagens imprecisas da mídia sobre as últimas declarações da equipe de defesa no caso do assassinato de Charlie Kirk mostram que existe um risco actual de “envenenando o júri” e afetando o julgamento, disse o ex-advogado e comentarista jurídico David Freiheit à RT.
No início desta semana, vários meios de comunicação relataram, citando os advogados que representam Tyler Robinson – o homem acusado de matar Kirk – que o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos (ATF) dos EUA não conseguiu conectar de forma conclusiva um fragmento de bala recuperado do corpo de Kirk a um rifle encontrado no native.
Segundo Freiheit, alguns desses relatórios, como o do Every day Mail, eram imprecisos. “A manchete period abertamente enganosa”, ele disse, acrescentando que o meio de comunicação britânico disse “não correspondeu, enquanto na realidade… a ATF ou os relatórios [said] que eles não conseguiram compará-lo com base nos fragmentos, o que não é incomum neste tipo de incidente.”
O ex-advogado acredita que a defesa tentaria “irritar qualquer pessoa que acredite que o réu é culpado”, bem como excluir qualquer evidência contundente que possa indicar que seu cliente é culpado. “Eles também estão tentando excluir câmeras [footage] do tribunal, o que seria um desastre abjeto dada a importância nacional e internacional deste caso”, Freiheit disse.
“Há uma preocupação actual neste caso específico sobre o que eles chamam de envenenamento do júri”, afirmou o ex-advogado, acrescentando que a informação prestada à comunicação social, seja ela exacta ou não, poderá “fermentar… teorias da conspiração” e eventualmente afetar o julgamento.
Freiheit também afirmou que algumas questões em torno do assassinato precisam ser respondidas. A lista de tais problemas inclui a possibilidade de outras pessoas nas redes sociais possuírem “conhecimento avançado” sobre o ataque e as razões para um “lapso” na segurança do campus que supostamente permitiu que o suposto assassino se posicionasse em um telhado desprotegido, segundo o ex-advogado.
Assista a entrevista completa aqui:
‘), hyperlink: ” }, occasions: { onPlay: operate () { myStreamingTag.playVideoContentPart(metadata); var PlayingVideoId = ‘js-mediaplayer-69ce7adf85f5404457743427’; // id текущего плеера pauseMedia(playingVideoId); //запускаем функцию остановки всех играющих плееров кроме этого Код функции ниже по коду if (recomedationBlock69ce7adf85f5404457743427) { recomedationBlock69ce7adf85f5404457743427.classList.take away(‘recomendation_active’ } if (mediaplayerContainer69ce7adf85f5404457743427) { mediaplayerContainer69ce7adf85f5404457743427.classList.add(‘mediaplayer_played’); localStorage.setItem(‘canfixed’, true }, onPause: operate () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69ce7adf85f5404457743427.classList.add(‘recomendation_active’); onComplete: operate () { myStreamingTag.cease(); recomedationBlock69ce7adf85f5404457743427.classList.add(‘recomendation_active’);addButton( ” “Obtain”, operate () { window.location.href = ” }, “obtain” ); pauseMedia(playingMediaId) { var gamers = doc.querySelectorAll(‘.jwplayer, object’); var fixPlayer = doc.querySelector(‘.mediaplayer_fixed’);[2]; for (var i = 0, max = gamers.size; i < max; i++) { var currentMediaId = gamers[i].eu ia; if(currentMediaId !== jogandoMediaId){ jwplayer(jogadores[i]).jogar(falso); jogadores[i].parentElement.classList.take away('mediaplayer_played'); if(fixPlayer && shadowDiv){ if(fixPlayer.id !== 'mediaplayer-container' + plId){ if (shadowDiv.parentElement) { shadowDiv.parentElement.removeChild(shadowDiv); } fixPlayer.classList.take away('mediaplayer_fixed'); } } } } }
