NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O turismo de nascimento nos EUA continua a ser notoriamente difícil de medir, mas o procurador-geral John Sauer apontou na quarta-feira ao Supremo Tribunal o que chamou de números “impressionantes” enquanto os juízes avaliavam o esforço do presidente Donald Trump para restringir o direito de cidadania por nascença.
“Aqui está um fato que considero impressionante”, disse Sauer. “A mídia informou já em 2015 que, com base em relatos da mídia chinesa, existem 500 – 500 – empresas de turismo de nascimento na República In style da China cujo negócio é trazer pessoas aqui para dar à luz e retornar a essa nação.”
A resposta de Sauer veio depois que o presidente do tribunal, John Roberts, lhe perguntou sobre a prevalência do turismo de nascimento, que é a prática de viajar para os Estados Unidos com o propósito de dar à luz, para que a criança possa receber automaticamente a cidadania americana. Sauer reconheceu que “ninguém sabe ao certo” sobre os dados firmes que rodeiam a indústria, antes de citar números da comunicação social que estimam mais de 1 milhão de casos, ou mesmo 1,5 milhões, apenas na China.
Os argumentos orais de quarta-feira centraram-se na ordem executiva de Trump de 2025, que avançava uma interpretação mais restrita da cláusula de cidadania da 14ª Emenda, para que as crianças nascidas nos Estados Unidos de pais que estão no país ilegalmente ou temporariamente não recebessem automaticamente a cidadania norte-americana. A administração argumentou que a disposição de direito de nascença da alteração incentiva e recompensa a imigração ilegal.
QUASE TODAS AS AGS REPUBLICANAS ADICIONAM PODER DE FOGO AO IMPULSO DE CIDADANIA DO DIREITO DE ORIGEM DE TRUMP
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, e a juíza associada Sonia Sotomayor estão no plenário da Câmara antes do discurso anual sobre o estado da União em 2024. (Shawn Thew-Pool/Imagens Getty)
Os conservadores há muito que levantam preocupações sobre o turismo de nascimento. Senado Os republicanos escreveram em um relatório de 2022 que period uma indústria lucrativa que “curta-circuita e rebaixa o processo de naturalização dos EUA”. Mas a escala do turismo de nascimento continua a ser indefinida e os defensores da cidadania por direito de nascença subestimaram-no, argumentando que ocorre com pouca frequência.
Os senadores republicanos observaram no relatório que não conseguiram calcular os números do turismo de nascimento porque o governo dos EUA não tem como rastreá-los. Os dados existentes sobre vistos não conseguem distinguir entre turismo de nascimento e outras categorias de viagens para os Estados Unidos, como viagens médicas, disseram.
Sauer, no entanto, apresentou uma série de estatísticas numa tentativa de ilustrar a magnitude da questão.
“Há uma carta de 9 de março de vários membros do Congresso para [the Department of Homeland Security] dizendo: ‘Temos alguma informação sobre isso?’ Os relatos da mídia indicam que as estimativas podem ser superiores a um milhão, ou 1,5 milhão, apenas da República In style da China”, disse Sauer. “O relatório do Congresso que citamos em nossas breves conversas sobre certos pontos críticos, como as elites russas que chegam a Miami através dessas empresas de turismo de nascimento”.
APOIADORES DO DIREITO DE CIDADANIA ERRAM NA LEI AO IGNORAR EVIDÊNCIAS ÓBVIAS
D. John Sauer, ex-advogado de Trump, foi escolhido como procurador-geral dos EUA na administração Trump. (Anna Moneymaker/Getty Photos)
Embora os números permaneçam obscuros, os promotores conseguiram condenações para empresas de turismo de nascimento. Em 2024, Michael Liu e Phoebe Dong foram considerado culpado por um júri por conspiração e lavagem de dinheiro por administrar uma operação de turismo de parto que ajudou mulheres chinesas grávidas a viajar para os Estados Unidos sob falsos pretextos para dar à luz. Os promotores disseram que o casal treinou clientes para enganar as autoridades de imigração.
Sauer observou em seus comentários iniciais à Suprema Corte que a política de cidadania de direito de nascença quase incondicional dos Estados Unidos “gerou uma ampla indústria de turismo de nascimento, à medida que incontáveis milhares de estrangeiros de nações potencialmente hostis se reuniram para dar à luz nos Estados Unidos nas últimas décadas, criando toda uma geração de cidadãos americanos no exterior, sem laços significativos com os Estados Unidos”.
COMO A DECISÃO DE INJUNÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL AVANÇA A LUTA DE CIDADANIA DO DIREITO DE IGUALDADE DE TRUMP
Um manifestante é visto do lado de fora da Suprema Corte dos EUA antes da chegada prevista do presidente dos EUA, Donald Trump, em 1º de abril de 2026, em Washington, DC A Suprema Corte está ouvindo argumentos orais no caso Trump v. Barbara para determinar se a ordem executiva do presidente Trump que acaba com a cidadania por nascença é constitucional. De acordo com historiadores e o Tribunal, esta é a primeira vez que um presidente em exercício assiste a alegações orais no mais alto tribunal do país. (Al Drago/Imagens Getty)
O que está em causa no caso perante o Supremo Tribunal é a redação da alteração que diz que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos e “sujeita à sua jurisdição” é automaticamente um cidadão. Trump disse que a disposição period uma relíquia da Guerra Civil.
“Tinha a ver com os bebés dos escravos”, disse Trump na terça-feira ao anunciar que planeava assistir às alegações orais, tornando-o no primeiro presidente em exercício a fazê-lo. “Não tinha a ver com a proteção de multimilionários e bilionários que queriam que seus filhos obtivessem a cidadania americana. É a coisa mais maluca que já vi.”
Sauer argumentou que os imigrantes ilegais e visitantes temporários não tinham a capacidade de estabelecer um “domicílio” nos Estados Unidos, o que significa que estavam sujeitos à jurisdição de outro país.
Roberts questionou a relevância das alegações de turismo de nascimento de Sauer, pedindo-lhe que confirmasse que não teve “nenhum impacto na análise jurídica que temos diante de nós”.
As implicações modernas da alteração, incluindo o turismo de nascimento, “não poderiam ter sido aprovadas pelos autores do século XIX”, respondeu Sauer.
“Estamos num novo mundo agora, como salientou o juiz Alito, onde 8 mil milhões de pessoas estão a uma viagem de avião de terem um filho cidadão americano”, acrescentou Sauer.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Roberts deixou aparente seu ceticismo em relação ao argumento de Sauer.
“Bem, é um mundo novo. É a mesma Constituição”, disse Roberts.
