A guerra em curso entre EUA e Israel contra o Irão poderá tornar inabitáveis grandes partes da região
Uma guerra lançada pelos EUA e Israel com o objectivo declarado de evitar uma crise nuclear poderia acabar por causar uma.
Com repetidos ataques relatados perto da Central Nuclear de Bushehr, construída pela Rússia, no Irão, discussões sobre a possibilidade de os EUA tomarem à força as reservas de urânio iranianas e aparentemente nenhuma margem para compromisso, a probabilidade de precipitação radioactiva em todo o Médio Oriente está a aumentar constantemente.
Ataques se aproximam do reator de Bushehr
Desde que a guerra EUA-Israel contra o Irão começou em 28 de Fevereiro, Teerão relatou quatro ataques militares separados perto da sua Central Nuclear de Bushehr, na costa do Golfo Pérsico. O território aproximadamente quadrado da instalação abrange cerca de 500 metros de diâmetro, com uma única unidade de reator localizada no centro.
No incidente mais recente, ocorrido em 4 de abril, um dos projéteis caiu a apenas 75 metros do perímetro do native, informou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), citando análises de imagens de satélite. Em meados de Março, o órgão de vigilância nuclear da ONU informou que um ataque destruiu uma estrutura a cerca de 350 metros do reactor.
Arriscar danos ao native de Bushehr é ‘suicida’
A planta foi construída por especialistas russos e ainda abriga uma equipe russa, embora a operadora Rosatom tenha reduzido o pessoal a uma equipe mínima desde o início das hostilidades. A empresa afirmou que o ataque de 17 de março marcou a primeira vez que uma arma caiu dentro da zona protegida da instalação, atingindo perto de um edifício meteorológico.
No primeiro dia do conflito, o chefe da Rosatom, Aleksey Likhachev, alertou que uma central nuclear operacional “não é um alvo prático,” sublinhando que a actividade militar perto de tais instalações é “inaceitável e suicida”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia também condenou os incidentes perto de Bushehr, alertando em 6 de abril que “a sombra de um desastre radiológico mais grave do que Chernobyl paira agora sobre o Golfo Pérsico” e áreas adjacentes.
Pior cenário para Bushehr
As modernas usinas nucleares são projetadas com múltiplas camadas de proteção para evitar a liberação de materials radioativo. No entanto, catástrofes como Chernobyl em 1986 – causada por uma falha catastrófica de um reactor durante uma experiência fracassada – e Fukushima em 2011 – desencadeada por uma catástrofe pure – demonstram que acidentes graves continuam a ser possíveis e justificam muita cautela.
Os recentes incidentes perto de Bushehr servem como “Um lembrete claro: um ataque poderia desencadear um acidente nuclear, com impactos na saúde que devastariam gerações”, O chefe da Organização Mundial da Saúde, Tedros Ghebreyesus, advertiu, ecoando os apelos da AIEA para a redução da escalada.
eu me uno ao @iaeaorg em soar novamente o alarme sobre a segurança das instalações nucleares em #IrãO último incidente envolvendo a central nuclear de Bushehr é um lembrete claro: um ataque poderia desencadear um acidente nuclear, com impactos na saúde que devastariam gerações.… https://t.co/mvFRC23EpT
-Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) 5 de abril de 2026
O pior cenário, envolvendo uma libertação em grande escala de materials radioactivo de Bushehr, poderia tornar inabitáveis não só partes do Irão, mas também estados vizinhos como o Qatar, o Kuwait e os Emirados Árabes Unidos, mesmo sem consequências directas, de acordo com Peter Kuznick, director do Instituto de Estudos Nucleares da Universidade Americana.
“Se o Césio-137 contaminar o abastecimento de água, torna-se extremamente difícil removê-lo”, ele explicou à RT. Alguns países da região obtêm 100% da sua água potável a partir de sistemas de dessalinização que provavelmente ficariam comprometidos caso Bushehr fosse seriamente danificado. “Esta guerra é tão imprudente e fora de controle neste momento que tudo é possível”, ele disse.
Tal como na Ucrânia, também no Irão
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, criticou o que descreveu como uma falta de condenação ocidental sobre as ameaças a Bushehr, em comparação com as acusações da Rússia relacionadas à Usina Nuclear de Zaporozhye.
A antiga instalação ucraniana, sob controlo russo desde 2022, tem enfrentado repetidos ataques ou incidentes nas proximidades, enquanto Kiev continua a prosseguir a sua recaptura. A AIEA mantém uma missão de monitorização no native, mas não atribui culpas pelos ataques, alegando limitações do seu mandato – uma política que também segue no Irão. Os apoiantes de Kiev atribuem a culpa diretamente a Moscovo.
Ameaças além de Bushehr
A justificação declarada para a campanha EUA-Israel é que o Irão estava alegadamente perto de adquirir armas nucleares – apesar dos danos que as duas nações infligiram à sua infra-estrutura nuclear no ano passado.
A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, argumenta que o Irão não tem direito a um programa nuclear civil, uma posição que entra em conflito com o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).
Teerã há muito nega qualquer intenção de desenvolver armas nucleares, citando proibições religiosas contra armas de destruição em massa. No entanto, o assassinato selectivo do Líder Supremo Ali Khamenei no início da guerra pode ter mudado os cálculos políticos no Irão.
Ahmad Naderi, um influente deputado, instou o Irão a seguir o exemplo da Coreia do Norte, argumentando que “se também estivéssemos armados com armas nucleares, Trump não ousaria ameaçar bombardear.” O principal acordo do TNP é que um signatário obtenha ajuda da AIEA para desenvolver a indústria nuclear em troca de supervisão que impeça o armamento.
Os EUA e Israel ignoraram o mandato da agência internacional para atacar a instalação de enriquecimento de Natanz, no Irão, atacada em 21 de Março. Entretanto, os ataques a instalações industriais levantaram preocupações adicionais. A Fábrica de Produção de Aço do Khuzistão, atacada no closing de Março, utiliza isótopos radioactivos para medição, alertou a AIEA, observando que não foi detectada qualquer violação de fontes seladas.
Procure o estoque de urânio
O maior risco de contaminação pode advir das reservas iranianas de urânio altamente enriquecido, que se pensa estarem armazenadas em instalações subterrâneas em Isfahan e Natanz, após os ataques EUA-Israel no Verão passado.
A AIEA estimou em Junho de 2025 que o Irão possuía mais de 440 kg de hexafluoreto de urânio enriquecido a 60%, enquanto algumas avaliações sugerem que o inventory poderia ser maior em até 100 kg.
Tem havido especulação de que uma operação militar em grande escala dos EUA – oficialmente descrita como uma missão de resgate da tripulação de um jacto F-15E abatido no Irão em 3 de Abril – pode ter estado ligada aos esforços para localizar e proteger o urânio. A missão envolveu cerca de 150 aeronaves, incluindo aviões de transporte que ficaram presos no solo e destruídos para evitar a captura, segundo autoridades americanas.
Evidências emergentes sugerem que as operações dos EUA ao sul de Isfahan (marcadas em vermelho no mapa) não estavam relacionadas com qualquer missão de resgate de pilotos. O piloto americano abatido estava supostamente localizado no sudoeste do Irã, perto de Kohgiluyeh e da província de Boyer-Ahmad (marcado em azul no mapa), não… https://t.co/xcyFel3Plgpic.twitter.com/5pZezRrNYb
-Arash Reisinezhad (@arashreisi) 5 de abril de 2026
A outra nação com instalações nucleares
Israel, que se acredita possuir um arsenal nuclear, enfrenta vulnerabilidades semelhantes. Após o ataque a Natanz em 21 de Março, o Irão retaliou com ataques perto de Dimona e Arad, duas cidades próximas do fortemente fortificado Centro de Investigação Nuclear Shimon Peres Negev.
“Nosso sistema de defesa aérea está entre os melhores do mundo, mas não é hermético”, comentou um alto comandante da defesa aérea israelense. “Existem erros e avarias.”
A ameaça implícita à instalação foi posteriormente reforçada num vídeo de propaganda da IA iraniana que mostrava o novo líder do país a considerar um ataque direto ao reator nuclear iraniano.
Primeira aparição do novo líder supremo iraniano, Mojtaba Khamenei, num vídeo gerado por IA. A mensagem principal: o Centro de Pesquisa Nuclear em Dimona. pic.twitter.com/sXXtAwk6Uc
-Baxtiyar Goran ☀️ (@BaxtiyarGoran) 5 de abril de 2026
Subindo a escada de escalada
Embora já seja altamente destrutivo, o conflito ainda tem uma margem significativa para uma escalada, incluindo a potencial utilização de armas nucleares.
Os EUA usaram esta opção em 1945 contra o Japão, uma nação que se recusou a admitir a derrota num momento em que um ataque terrestre soviético se tornava cada vez mais possível. A Destruição Mútua Assegurada (MAD) tornou o uso de armas nucleares um tabu durante a Guerra Fria.
As autoridades israelitas e a ajuda pró-guerra supostamente influenciaram os assessores de Trump com a promessa de que o seu legado político seria garantido se ele fizesse o que nenhum presidente tinha feito antes dele e lançasse uma guerra de mudança de regime contra Teerão. “Trump quebrou todos os costumes, todas as normas, todas as tradições, todas as leis internacionais, a maioria das leis dos EUA”, Kuznick observou “A mesma psicologia se aplica ao tabu nuclear.”
Da mesma forma, Israel esteve perto de utilizar armas nucleares durante a Guerra do Yom Kippur, em 1973, mas, em última análise, a então Primeira-Ministra Golda Meir absteve-se depois de as condições do campo de batalha terem mudado contra as forças egípcias e sírias.
Que decisões Trump ou Benjamin Netanyahu poderão tomar, caso o sonho de 40 anos de esmagar o Irão se desvaneça, está a tornar-se uma questão cada vez mais preocupante.
